-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J552N
「年賀状アプリ」を搭載したインクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.56 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.49 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
2.99 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.15 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.20 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
2.61 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.77 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.50 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 08:47 [780154-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
ずっとキャノン党だったが値段のやすさに負けて購入。
昔マイミーオの最初期の機会を火ってノズルつまりに悩まされたことがあったが、
あのころから隔絶した技術の向上が感じられる。
MG6130からの乗換えだったが、スキャナの性能はこちらのほうがいい。
細かい字もはっきり見える。
履歴書をスキャナで取り込んで管理しているが手書き文字がはっきり見えて非常にいい。
印刷は普通紙メインに調整されているのか、普通紙印刷では6130より写真が綺麗。
ここまで手放しだが難点も多々。
まず外から手差し印刷は恐ろしく不便。つか事実上出来ない。
後方にA41枚分のスペース丸ごといるのは辟易。
それ以上に紙送り機能の性能が低い。
2〜3枚まとめて印刷するのはやめれ。
いいところと悪いところが極端すぎて使いづらい印象がある。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年2月13日 17:58 [684924-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
まずは 千円程度の違いだったので どうせならプリビオ DCP-J952Nを購入すれば良かった
それより ショックなのは これまでキャノンのプリンタを使っていたので 写真の現像の時は
Easy web print exで快適だった それが普通だと勘違いしていたら インクコストがよいらしいので
初めてブラザーにしてみたら 操作に詳しくない自分では キャノンの時と違って加工その他
手間がかかるので キャノンにしとけばよかったなあと 後悔している・・・・・・
- 印刷目的
- 写真
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 02:00 [652442-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
天板のピンストライプがまるでクルマのボディに受けた10円玉パンチのようで痛々しいです。
そして本体前面の液晶操作部分が出っ張っているので百科事典や大判の印刷物をコピーしようにも、その液晶操作部分が邪魔になり印刷物がスキャナーのガラス面から浮き上がってしまいます。
デザインの為のデザインが裏目に出ています。
また、同部分に限らず、本体の凹凸が災いしてその部分にホコリが溜まり易く、昔からのブラザーのプリンターはホコリが付き易いという悪癖を今回も踏襲してしまっています。
【画質】
これも以前のモデルと変わり映えしません。
最高画質を選ばないでデジカメのデータを使い、L版プリントをするとインク垂れが激しくて「一体何が撮影されているのか?」状態です。
最高画質プリントを指定しても、綺麗には程遠いです。発色も悪いです。
【ソフトウェア】
相変わらず、海外製のソフトが添付されています。
【音・騒音】
印刷時の騒音は平均だと思います。しかし、昼でもひとたび自動インククリーニングが稼動するとその酷い騒音にビックリします。
【印刷コスト】
詰め替えインク対策がこのLC111インクには施されました。詰め替えても「?」表示が出ます。
DCP−J515N,J540N,そしてこのJ552Nとモデルチェンジ毎に基本性能はほとんど同じなのに、インクカートリッジは旧型に使えないように変更され続けています。
新モデル毎にインクカートリッジを新型にするのは止めて頂きたいです。それまで買い置きしていたカートリッジを捨てる羽目になり消費者は大損します。この点では消費者不在の姿勢が見え隠れします。
【サイズ】
数字の上ではそれほど大きくないのですが、例の液晶部分が印象的な大きさを増大させています。
【総評】
DCP−J515Nの故障で、この製品J552Nの発売と同時に購入しました。購入価格は1万4980円。
新発売間もなかったので電気店には展示品が無く、実機確認できませんでした。
しかし、配達された箱を開梱して中身を確認した時点で「ガッカリ」しました。
本体の形状が災いしてスキャンし難いですし、何よりも今回のインクカセットへのICチップ搭載には「お前もか、ブラザー」と思いました。
しかし、この本体デザインをされた方は外注スタッフなのでしょうか?それにしても出来上がった試作品でコピーのし辛さを確認していないという事がよく分かりました。
今回でブラザーのカラープリンター製品を購入するのは最後にします。
(以前のブラザーは良かった)
- 印刷目的
- 文書
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








