-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J552N
「年賀状アプリ」を搭載したインクジェット複合機
 |
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 インク色数：4色 機能：コピー/スキャナ 自動両面印刷：○
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
プリビオ DCP-J552N のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.56 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
3.49 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
2.99 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.15 | 3.43 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.20 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
2.61 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
3.77 | 3.30 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.50 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月2日 22:05 [973542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
プリンタの扱いに不慣れなこともあって親から貰った先代機(EPSON)のインクを詰まらせてしまったので購入。
購入して2年になりますが安い割に良い子です。
白黒ならそこそこキレイに出してくれます。カラーは、4色インクなど安さの代償で見栄えはしませんが、それでも刷るだけなら十分。
インクもかなり持ちます。
音やサイズは無線LANを活かして遠めに置けば気になりません。
1年半ぐらいで紙送りがおかしくなった（空回り多発）のですが、フタを開けてエアダスターを使用し綺麗に掃除したら完全復活しました。以降空回り皆無。
紙詰まりしたときに液晶に細かに指示が出たのも助かりました。
スキャナも、これくらいあれば最低限に用途は十分に足ります。
次買うときもブラザーにしたい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月6日 14:59 [679555-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ほかメーカーの同価格帯のものと比べたら際立って作りが良い。一目惚れです
【印刷速度】速いです。スペック表通りの性能が出ます。
【解像度】良くも悪くもスペック通りの性能です。ただ十年前の廉価機PIXUS iP2000より粒子感がある印象なので、好みはわかれると思います。
【静音性】静かとはいえませんが、気になる程でもないです。
【ドライバ】何の問題もなく無線LAN経由で設定出来ました。
【付属ソフト】色々ソフトが入ってとにかくウザいです。イラないものは停止かアンインストールは必須です。
【印刷コスト】よいです。二年前くらいに買ったPIXUS MG6230とくらべて同じ値段のインクで１．５倍近く印刷できてる印象です。
【サイズ】非常にコンパクトです。
【総評】いままでずっとCanonの機種を使っておりブラザーは食わず嫌いで使っていなかったのですが、
愛機のPIXUS iP2000のインクが販売終了になったのを期に本機種を購入しました。
基本、ワード・エクセルの印刷しかしないので印刷できれば良いと思い買いましたが、
まさにビジネスユースに特化した機種で正解でした
私は８９００円で購入したのですが、この値段でタッチパネルの快適操作で無線LAN環境で使えるなんて数年前では考えられませんでしたから、すばらしいコストパフォーマンスだと思います。
印刷性能もワードエクセルを使う分には申し分ないです。
ひとつだけ、気になるのがカラー印刷の画質です。
メーカーのインクや機械の調節具合の影響だとは思いますがカラー印刷の画質が非常に悪いです。
具体的には赤色がCanon機に比べて圧倒的に弱く、動物の写真や人の肌など茶色が多いものだと色が淡く、不自然です。
十年前の廉価機PIXUS iP2000よりも画質は、はっきり言って劣ります。
正直Canonの画質に慣れていたので悪い意味で驚きました。
写真印刷がメインの方には、お勧めできません。
しかし、文字やウェブページが印刷できて安い機種が良い方には
ブラザーのブランドに抵抗感があるとしても 強 く オ ス ス メ します。
ランニングコストも安いですし、全く問題なく使えます。コスパ最強です。
これからビジネス用のプリンタはブラザー一択になりそうです。
【追記】
長く使っているとやはり悪い面が見えてくるもので
ブラザー機全体に言えるのか、この機種特有なのかはわかりませんが重送が酷いです。
特に自動両面印刷は実用性がないと言っても過言ではありませんね。
無駄にした紙の値段のせいでせっかくのコスパの良さも台無しになってしまいます。
【再追記】
買ってから一年ほどで10枚に１枚程度しかまともに印刷できなくなりました。
上記の通り重送が原因です。
対策という対策（紙をさばく、純正品の紙を使うなど）ありとあらゆる手段を使いましたが一向に良くなりません。
無駄にしたインクと紙は数知れずというかこっちが多数派。
うまくいくまで何度も印刷しまくります。
インクと紙と時間はヘリ、貯まるのはストレスだけ。
さらに、windows10にしたあとプリンタプロパティの設定が全く反映されないというドライバのトラブルまで付いて来る始末。
一言で表すと買ってはいけない。三流メーカーは三流メーカーです。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 12:59 [932896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
以前は印刷があると、近くのコンビニのマルチプリンターを利用していましたが、スキャンなど＠30/枚とコストがかかるので、購入してみました、スキャンが簡単にできるのが、便利です、また、PCとのケーブル接続もなく面倒はありません、、年賀状も印刷しましたが、問題なく行えました、コストパフォーマンスが非常に高い良い商品です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月28日 01:57 [845427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
正直ダークホースでした
今まではCANONメインでたまにEPSON
しかしCANONの性能は良いが新型複合機はデカい
EPSONは文字がはっきりしないし、インクコストがかかるため
今まで全く見向きもしなかったBROTHER製品を購入
インクも独立4色しかも黒は顔料なので文字ははっきり
Wifi接続も便利です
記念撮影レベルの写真も十分です
インク量も多いようで安価
いい買い物をいたしました
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 17:43 [811536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
本日元箱メーカー保証書無し店頭展示品を
税込み 980円と言う格安で購入して来ました。
インクは当然純正カートリッジが付いて居ましたが、
LC111BK 残量切れ LC111M/C/Y の 3色は残量 4/1 程度。
ダイソーの 1色 108円を4色購入し純正使用済み
カートリッジに再充填した所インク残量計も
遜色無く復活し、全く問題無く初期設定を終了出来ました。
OS えの設定インストールは Windows 10 Technical Preview
でも、全く問題無く初期テスト迄無線LAN ネットワーク
接続で出来ました
使用した感じはモノクロプリントもクッキリ綺麗に
細かい文字も読みやすく又カラープリントも
普通紙レベルでは綺麗にプリント出来ました。
印刷コストは元々 Brother は他のメーカーと
比較して安い為全く気にせず大量プリントが出来ます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 08:47 [780154-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
ずっとキャノン党だったが値段のやすさに負けて購入。
昔マイミーオの最初期の機会を火ってノズルつまりに悩まされたことがあったが、
あのころから隔絶した技術の向上が感じられる。
MG6130からの乗換えだったが、スキャナの性能はこちらのほうがいい。
細かい字もはっきり見える。
履歴書をスキャナで取り込んで管理しているが手書き文字がはっきり見えて非常にいい。
印刷は普通紙メインに調整されているのか、普通紙印刷では6130より写真が綺麗。
ここまで手放しだが難点も多々。
まず外から手差し印刷は恐ろしく不便。つか事実上出来ない。
後方にA41枚分のスペース丸ごといるのは辟易。
それ以上に紙送り機能の性能が低い。
2〜3枚まとめて印刷するのはやめれ。
いいところと悪いところが極端すぎて使いづらい印象がある。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年11月16日 15:24 [770349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
EPSON EP-901Aからの乗り換えです。
901は電源オンしてもすぐ使えず、ガチャガチャうるさいだけで、
待っていてもちっとも使用可能にはならず、
つき合っていられないのでこの製品に乗り換えました。
タイプ的にはEPSONのまねっこですが、
ガチャガチャ音が本体に響かない設計なのかEPSONよりも静かです。
動作はそこそこ、モーターのパワー感はEPSONの方が上ですが、
プリンタにパワー感は求めていないので、
こんなもんで良いと思います。
今までがEPSONで、そろそろ変えてみようと思っている方は、
ブラザーを選んでみてはいかがでしょうか？
ミドル機ですがWIFIだし、両面印刷もやってのけます。
使っていないときに突然動きだし、
定期的にヘッドクリーニングする機能もついています。
オフにできるみたいですが、私はオンのまま使用しています。
ただ、個体差なのか？
うちんのは写真用紙の印刷後、印刷表面が粉っぽいです。
粉を拭き取ると色あせます。
紙が純正じゃないので本来の動作かわかりませんが。
紙はFUJIFILM、エレコム、コクヨ、EPSONを試しましたが、
いずれも上記状態です。
純正用紙が・・・売ってないんだよねー。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月10日 00:48 [764652-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
HP6521を使っているのですが、カラーのある色だけ白い線が入るようになって、
急きょ、購入しました。モノクロ印刷はできているし、コピーなども問題ないので
プリンター専用機も考えましたが、万一、故障した時のことも考えて、
複合機で一番お得そうなのを探していたら、これになりました。
型落ちで、後継機の半分以下の価格。
ネットでは、ケーズデンキが安そうだったけど、ヤマダ電機で日替わりで
同じくらいの値段になっていたので、早く手に入るほうに。
無線LANを使うのですが、その設定に戸惑いました。
（というか、たぶん、設定用のユーティリティソフトがだめだと）
【デザイン】
・設置場所も特にデザインを意識する場所ではないので、特に。
【印刷速度】
・HPのプリンターは、モノクロA4印刷などは異様に早い感じなのだけど、
特段、引けを取りません。
・ただ、L版の写真印刷は、おいおいってくらい待たされました。
高画質モードです。
＜追記＞
・最初の印刷開始までがすこし間がある。（無線LANのときかなあ）
HPはこんなことがないので、比較するとだめだめ。
【解像度】
まだ高画質で、最高品質では印刷していませんが、普通にきれいです。
（明るさが足りないという感じもしますが、すこし設定を変えられるようなので
また、いろいろやってみます）
＜追記＞
故障で交換してもらったHPのプリンターで、普通紙でカラー印刷したものと比較。
（ちなみに、某弁当屋のPDFメニュー）
なんとも、薄い色。
普通紙で、高品質にしても大して変わらない。
というよりも、HPのは、あざやか。
高速で反応し、印刷スピードも速く、色もきれい。
と、比較すると格段の差。
普通紙カラーを用途として重視していないのだろうか。
【静音性】
・HPは結構動作音が大きいので、それに慣れていたから、問題ないです。
相対的には静かな感じ。（最近の、キャノンやエプソン知りませんが）
【ドライバ】
・印刷設定なども普通にできて、（HPはしょぼい）特に問題なく。
【付属ソフト】
・ドライバを導入してさまざまな設定もデバイスとプリンターのところから
プリンターを選んでダブルクリックすればできる。
なのでそれ以外の余分なソフトはハッキリ言って意味がない。
【印刷コスト】
・どのくらい持つかはまだわかりませんが、インクが安く買えそうなので良さそうです。
【サイズ】
・コンパクトでよいです。
【総評】
・セットアップ用のソフトがどうも良くない。
デスクトップは、USB接続だったので、まあ問題なく導入できてけども、
無線LAN使用するノートからは、プリンターがネットワーク上で見つからず、
何度もやり直した。
結局、こんなときには、というQAを見て、プリンターの追加でやれば、
簡単に設定できた。
本体そのものをアクセスポイントと同期するのは簡単です。
（WPSモード使えるし）
なので、変に導入用のソフトを使わないでやる方法を示したほうがいいとおもう。
このあたり、（長年C社、E社使ってないけど）、HPはネットワークがすべて前提に
なっている感じなので、一歩も二歩も先に言っている感じ。
国産であっても、ブラザーの場合、逆輸入的に売れているブランドなので、
もうちっと、欧州的な感じがあってもいいかな。
・本体のメカや動作感は、コストカットの雰囲気があちこちに出ている。
（つまり、部品がヤワな感じで、扱いによっては簡単に壊れそう）
HPはそのあたり安いけど、武骨なので、ある意味扱いが楽。
日本メーカの考え方はこのあたり間違っているような気がする。
・その他、印刷前の設定などいろいろできるようでその点は良かった。
（HPはあまりに何もないから）
総じて、この値段で、これだけの機能と品質が達成できるとはすごい。
（新製品だとそれなりの値段だけど）
・唯一、はがきをやっていないので、重送問題が少々気になるけど、ま、それはそのとき。
<追記＞
HP故障で、急きょ購入してこちらメインと思ったけど、交換されたHPが調子いいので、
こちらがサブになりそう。（一応、デスクトップ機専用にしておこうかと）
店頭で見たのが、フォト用紙（L版）の印刷だったので、普通紙カラーはちょっと盲点だったか。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月8日 16:23 [760225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
CANON MP600の顔料黒が出なくなり、インクを交換したりヘッドを洗浄したりするも効果がなく、また正規に修理を受け付けていないようなので買い替え。よって比較対象はMP600。
【デザイン】シンプルでよい。ただし外装のプラの質感はいかにも薄く頼りない。
【印刷速度】文書についてはMP600と変わらない。写真は高画質モードにすると若干遅いような気がする。
【解像度】まだ数枚試しただけだが、文書については実用上問題なし。写真についてはMP600よりやや劣るような気がするが、価格が価格なだけにあまり低い点はつけられない。
【静音性】MP600同等か、若干やかましい。昔ながらのガチャ音が懐かしい。
【ドライバ】無評価
【付属ソフト】無評価
【印刷コスト】純正インクも安いし、E社やC社よりもよさそう。
【サイズ】MP600より一回り小さい。
【総評】MP600を購入した当時なら数倍はしたであろう複合機が、7000円を切る価格で手に入れられて非常に満足。自分の場合はCDレーベル印刷などはしないので、廉価版のJ552Nで問題ない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月17日 11:21 [755186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 10:52 [740682-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 1 |
電源OFF時でも、ブーンブーンブッブッブッガーガガガガガとすごい音をしょっちゅう鳴らしてくれます。うるさすぎです。
動作時の音もうるさすぎて近所迷惑になります。
それと、無線LAN機能が酷いです。Canonは無線で繋ごうが有線で繋ごうがスムーズにデバイスの認識も一つで済みますが、ブラザーはDCP-J552N(コピー1)とかわけのわからないデバイスとして無線で繋ぐと追加で認識され、付属のソフトではこれが認識されず、スキャンが出来ない始末です。
こういうややこしいことをするのがブラザー。
なぜブラザーだけインク代が安いのか分かりました。
製品が酷いから誰も買わないからです。
もう二度とこんな三流メーカーの物は買いません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月23日 15:29 [739480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
ブラザーがコストパフォーマンスに優れているということで某家電量販店で5,131円（税込み）で購入。この製品に決めた理由として、手差し機能で用紙を後ろから入れてまっすぐに印刷することが出来るところです。この機能のおかげで、封筒や硬い紙を曲げずに綺麗に印刷することができました。
置く場所の理由でサイズ的にはエプソンPX-046Aの方が良かったので迷ったのですが、前面給紙カセットや自動両面プリントがなく白機種だと後々黄ばむのではと心配し却下になりました。
初期設定の時、音が大きく驚きましたが以降普通に使う分には今まで使ってきたキャノン製品と変わらない音量です。
カラーのタッチパネルも大きさ充分、操作性も充分簡単で便利！
無線機能は便利だとは思いますが、使わずあえてケーブルで接続しています。理由は電波だと他の電化製品（電子レンジやBluetoothなど）との干渉が嫌でPCもLAN接続です。
週に１．２度、数枚プリントするくらいの使用頻度なので、あとは耐久性がどのくらいか見物です。
- 比較製品
- EPSON > カラリオ PX-046A
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<170
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
