PowerShot SX510 HS
- 35mm判換算で24〜720mm相当(F3.4-F5.8)の光学30倍ズームレンズを塔載したコンパクトデジタルカメラ。
- 有効約1210万画素の裏面照射型CMOSセンサー(1/2.3型)を搭載し、高感度を強化。ISO感度は最高3200に対応する。
- 映像エンジン「DIGIC 4」を搭載し、液晶モニターは3.0型TFTカラー液晶を採用。質量は約316g(本体のみ)。
PowerShot SX510 HSCANON
最安価格(税込):¥28,000
(前週価格なし
)
発売日:2013年 8月29日
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.96 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.91 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.66 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2021年8月22日 10:21 [1484465-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
街灯 |
赤い実 |
ハト |
風景 |
用水路 |
sx510hs |
【デザイン】
すごく精密なミニチュアみたいで手のひらサイズがとりあえずかわいい。
canonの文字がプリントではなく彫りになっているのが良いです。
見た目が好きだと持ち歩くのが楽しくなります。
【画質】
想像していたよりきれいな写真が取れました。ただAutoだと何となくピントが甘い感じがします。マニュアルにするとより高画質な設定が選べてピントもましになります。
【操作性】
ボタン類は本体サイズに合わせて小さいですが意外と押し間違えないです。
2,3日持ち歩いて写真を撮れば大体の操作はできるようになりました。
【バッテリー】
一週間ほど毎日持ち歩きましたが撮影途中で電池がなくなることはなかったですが旅行に持っていくなら予備があったら安心と思います。
【携帯性】
重さ350gなので軽いです。ズームレンズが出っ張っていて裸だと壊れそうなのでクッション性のある巾着にいれてリュックやトートバッグに入れて持ち歩いています。ネオ一眼のジャンルで言えば最も小さいサイズに分類されます。
【機能性】
ズームを最大にすると想像以上に遠くのものが写せます。手ぶれ補正が効いているようで以外にきれいに写せます。背景をぼかした写真も撮れました。トイカメラ風やモノクロなどのフィルターもあります。インターネットで説明書を見ることができるので面倒ですが読むことをお勧めします。私は連写するときの音が好きです。
【液晶】
精彩ではないですが撮影した写真の大まかな確認をするのには十分です。細部の確認をしたい時はWi-Fiでスマホやタブレットにその場で飛ばせます。
iOS 14.7.1のiPhone8Plusとandroid7.1.1のタブレットは専用アプリのCamera Connectで接続できました。
【ホールド感】
カメラは小さいですが軽いですしグリップも立体成形されているので両手でしっかり持てます。
私の手のサイズは男性の普通かちょっと小さ目です。手の小さい人でも手の大きい方でもそれなりにしっかり保持できるような形だと思います。
【総評】
中古で購入。以前使用していたカメラは200万画素のPowerShot A40。写真は素人で旅行や運動会など記録写真を楽しんでました。携帯電話がiPhone3GSになってからはカメラを持ち歩かなくなりました。そんな私がこのカメラのサイズ感に一目ぼれ。気軽にAutoで撮影しても良いし、あーでもないこーでもないと言いながらいろいろ設定を変えて写り方の違いを楽しむ事もできます。これ一台でレンズ交換なしで接写から30倍ズームまでいろんな写真を撮れるので面白いです。買ってよかった1台です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月24日 07:41 [1253452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
小さな一眼レフみたいで可愛いです。
【画質】
スマホよりは、大分良いですが、スーパーではありません。
普通のコンデジです。
【操作性】
構えて撮るだけです。
ダイヤルはみやすく、設定しやすい。
レンズカバーが取り外し式で、紐で本体に繋がっています。とっさの時に、カバーを外すのが少し面倒です。
【バッテリー】
一日中持ち歩いても大丈夫です。
【携帯性】
レンズが飛び出ているし、ゴロンとしているので、女性のハンドバッグには大きすぎます。ですが、トートや少しマチのある鞄であれば大丈夫です。重さはあまり感じません。軽いです。
【機能性】
ムービーダイジェストと言う機能が楽しいです。静止画を撮るときに、一緒に数秒の動画が録画され、最後に自動的に一本のムービーにしてくれます。
後から観ると、一日が短いムービーに納められていて、とても良い思い出になります。
また、望遠がすごくて、かなり遠くのものでも、くっきりはっきりと撮れます。
【液晶】
少し見にくい。
【ホールド感】
ホールド感は良いような悪いような。
私は、女性ですが、手が大きいのと一眼レフを使用しているので、特に何も思いません。
【総評】
満月を撮影したときに、とてもキレイに撮れました。
とにかく、マクロも望遠も何でもたくさん撮りたい人におすすめです。
旅行ではいつも大活躍。撮り逃しがありません。
買って良かったなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月3日 21:07 [791076-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 23:51 [763051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】手乗りサイズだけど、グリップがしっかりしているのでホールド感はいいです。でも手の大きな男性だと心許ないかも知れません。
【画質】2Lくらいまでのプリントしかしないので何とも言えませんが、私のような記録として使う程度なら文句はありません。
【操作性】簡単です。
【バッテリー】私は1日持ちますが、予備が一つ欲しいかも?
【携帯性】ポケットには勿論入りませんが、小さいのでバッグの隅には入ります。私は襷掛けにして背中に背負ってます。
【機能性】やはりファインダーが無いのが。諸先輩方の真似をして、ストローを試してみようかと考えています。
【液晶】意外と綺麗に見えます。私には昼間の屋外でもちゃんと見られました。目は悪いのですが…
【ホールド感】女性にとってはバッチリなサイズです。
【総評】購入して暫くきちんと使用する機会が無かったのですが、思っていた以上に使えます。でもファインダーがあれば、もっと使い勝手が良かったと思いますが、このお値段でここまで作れるのは、さすがCanonさんです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 20:00 [702658-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コウノトリ(縮小してます) |
||
竹田城跡 |
竹田城 望遠で天守台 |
高倍率コンデジ、3台目になります。オリンパス(光学18?20倍?)を半年、パナソニックTZ-35(20倍)を半年使いました。家電量販店にて、値段交渉、当時の最安値、AMAZON価格にて購入。(あと半月待ってたら、もう少し下がってた)
【デザイン】オリンパスの薄いボディーに突き出したボタン部、レンズ・・・そういうチンケさもなく、何より片手で持ちやすい。
【画質】パナソニックは高倍率にするとやや鮮やかさに欠ける傾向があったのですが(天候のせいかもしれない)雪の白さ、山の木の濃い緑のコントラストもしっかり映ります。
【操作性】別に不便さは感じない。ただ、レンズカバーが脱着式でなければ5つ★です。
【バッテリー】普通、ではないでしょうか?オリンパスは単3乾電池4本(エネループ)使用で、一番長持ちしましたが、リチウムイオンではサイズも小さいし、エネループの1本分もないので・・・
【携帯性】30倍ズームで手のひらサイズ。いつも持ち歩いているショルダーの中に、市販のバッグ用の仕切りのついたケース(布、クッション材などで出来ている)を入れてますが、タブレットPC、予備電源用充電池、ケーブル類を入れた反対側に、カメラ用ソフトケースに入れた状態の「SX510」がきっちり収まり、その上に後日に買ったミラーレス一眼「PENTAXのQ10」も、ソフトケースに入れた状態できっちり収まるので、不便さは感じません。
【機能性】オートの状態でも、結構綺麗に写っているので、いいんじゃないですか?
【液晶】特に問題なし。
【ホールド感】右手だけでもしっかり持てるので、両手で望遠撮影してもぶれることもなく、いいと思います。
【総評】2万でお釣りのくる30倍ズームのコンデジ、で、出来た画像もそこそこいい。文化祭に出すわけでもなく、趣味撮り程度なら十分だと思います。」
追記
wifi、タブレットに接続済ました。GOOGLEから専用アプリが入手できます。簡単にタブレットに取り込めますが、ブログ、SNS用画像としては大きいので、縮小しないと枚数貼りができません。
しかし、望遠で撮影したコウノトリをタブレットで見たときは、友人とかが「お〜!」と・・・液晶では小さいですから
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 23:07 [702219-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】正直質感は安っぽいけど、コンパクトで軽くて良い。
【画質】値段相応には良いと思う。
【操作性】モード切替ダイヤルとジョグダイヤルが良い。
各モードに個別に設定を保存出来るので、手軽に色々切替えて撮れる。
【バッテリー】普通。個人的に単三タイプより、
この手の専用バッテリーの方が軽くて良いと思う、
互換バッテリーも安く出ているしね。
何気に充電時間が結構早いのも良い
【携帯性】この機種最大のメリットでしょうね。
カメラしか持たないのならともかく、軽いにこした事は無いと思います。
【機能性】基本はオートで撮るカメラだと思いますが、シャッタースピードとか、
ストロボ光量とかそこそこ弄れるので、結構遊べます。
WiFiが使えるのが、今時のカメラとして良いです。
高倍率機として、フレーミングアシストボタンが便利!
動画は20分ー4GBで1ファイル。電池の消費も速いので、
ビデオカメラ代わりの用途には向いて無いですね。
【液晶】必要十分かな
【ホールド感】良い方では。
【総評】
コストパフォーマンスの良さが最大のメリットです。
ネオイチ形状のカメラは初めてなのですが、
写真を撮る気になって中々良いです。
スマホ+αな用途にお勧め。30倍ズーム&広角で結構色々撮れます。
野鳥とか、屋内ズーム撮影メインの人は、もっと上位の機種の方が良いとは思います。
因みに、SDXCカード64GB 3000円
互換バッテリー1000円
ブロアー600円
クリーナー1200円
ステップ アップリング&MCフィルターで2500円
と、本体以外で8000円位掛ってたりします。
高倍率だと、レンズ汚れの影響が大きいので、
最低限ブロアーとクリーナーは必須だと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 23:52 [689732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 23:26 [684393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
M4/3に単焦点をつけたままにしてそれ以外はこいつで撮ってます
安いだけあって被写体の自動追尾がテキトーだったり
CPUの処理力は低そうですが
画質はすごくいいです
一日にそんなに長時間使用しないためバッテリーは無評価としています
機能性に唯一平均点以下の2をつけたのは
AFフレームが中央から動かせないことに対してです
コンデジは動かせないものが多いですし3でいいのかも知れないですが
前述のとおり自動追尾がイマイチなこと
もし自動追尾が優秀ならばその機能を利用し
画面端の被写体にもAFフレームを持っていけたこと
を考慮し2にしました
購入にあたってはムーンライダーズさんの作例がたいへん参考になりました
すばらしい作例ありがとう御座います
しかし高速回線の普及で便利な時代になりましたね
縮小していないフルサイズの作例が家で簡単に見られるようになり
「画質1」のハズレ商品を掴まされることが全くなくなりました
最後に携帯性ですが
これは画像や店で見たときに受けるイメージでは大きく感じると思いますが
持ってみると意外に小さいかもです
(もちろん見ただけで正確にイメージできるかたも居られると思いますが)
「安くてズーム倍率も高いけどデカいからなぁ」と
思っている方はぜひ一度店頭で手にとって見てください!
とベタな宣伝コピーみたいなコメントで〆ます
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 05:24 [684049-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
普段一眼レフで、軽くて持ち運びにも便利な物が必要となり購入しました。
デザインのみで選び、最安値だったと言う事で購入しました。まあまあいいんじゃないですか?扱いやすいですし、軽いですね。
- 主な被写体
- 室内
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 20:46 [661078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
サッカーの試合(なるべく顔が写ってないもの) |
花火(シャッタースピード優先で) |
ISO1600 |
マクロ |
テレ端 |
金網越し |
DIGIC4(2世代前)ということで画質が心配でしたが
色んなサンプルを見たSX280HSよりは、画質が良いと感じます。
レンズの良さが、画像エンジンを上回ったのでしょうか?
高感度画質は、若干負けるかもしれませんが
微々たる差な気もします。
AFは、まあまあ速い方です。
動いてるものに対しては、もう少し速いと助かります。
サッカーの試合とか撮りましたが
昼間なら、何とかなりそうでした。
テレ端で720mmもあると、ファインダーが無いとという話になりますが
フレーミングアシストがあるので、見失っても
割りと、すぐに見つけられます。
ファインダー云々より練習だと思います。
マクロも良いし、持ちやすいので
手ぶれ補正の効きも良いし、手ブレしにくいですね。
フラッシュ光量を調整できるのも助かりました。
夜景をバックに撮った時、フラッシュが明るすぎたので
調整して撮りました。
バッテリーの持ちも良いのは助かります。
色々と設定を変えて撮りたくなる
遊んで貰えるカメラなので。
自己責任ですが、ステップアップリングを貼り付けて
フィルターやフードを取り付けると
撮影の幅が広がります。
しかし、こんなに安くてこんなに画質が良いのに
人気無いのは何故?
まあ、ちょっと中途半端に見えるんでしょうね。
オリジナル画像は、こちら
https://plus.google.com/photos/114500725584618165572/albums/5931575354660357041
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月24日 20:27 [651405-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
0mm接写。野外調査中、手持ちでこの画像が簡単に出ます。 |
左写真の中心部分をトリミング。方解石結晶の表面構造や、十円玉のヌ質感も出る。 |
レビューの写真、追加です。
このカメラさえあれば、フィールドで実体顕微鏡を持ち歩くようなものですね。
これで更に「日常防水+明るいレンズ」が実現すれば完璧です!
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































