PowerShot G16
「DIGIC 6」やWi-Fiを搭載した光学5倍ズームのデジタルカメラ
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：360枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.46 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.54 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.64 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.64 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.62 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月20日 20:23 [1349656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジタルカメラは過去数十年前から趣味と仕事で使い分けてきてます
毎年、たくさんのデジタルカメラが新発売されてますが
私はキャノン製が優れていると以前から感じてます
現在数台を所有してますが
このカメラは不動産関係、建築関係などの大切な仕事用に使うのが目的でしようしてます
画質はかなり良いと思ってます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月14日 21:56 [1328243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
日がすでに落ちていたので、色合いがいまいちですが。。 |
マイクロフォーサーズでの野鳥撮影が一番の楽しみですが、散歩に携帯できるような小さなカメラが欲しくなり、今更ながら、このカメラを中古で手に入れました。
【デザイン】
一眼レフのミニチュア版のようなデザインが気に入っています。昨今のシャープなデザインも、かっこいいとは思いますが、個人的には、こちらの方が好みです。
【画質】
今や絶版となってしまった（？）１／１．７という撮像素子ですが、ピントの正確さもあいまって、思った以上に良いという印象です。
レンズが明るいので、ISO感度を低めに設定できるというのも大きいと思います。
【操作性】
起動もＡＦも、きびきびしていて、ストレスなく操作できます。
小さな筐体にダイヤルやボタンがうまく配置されていると思います。
【バッテリー】
今日届いたばかりなので分かりません。無評価としました。
他のコンデジよりも大きなバッテリーなので、結構持つと思います。
【携帯性】
もっと小さいカメラはたくさんありますが、個人的にはベストのサイズだと思っています。
鞄にしのばせるには縦横の寸法以上に厚さが重要で、ミラーレスの場合パンケーキレンズくらいでしか実現できない薄さです。
【機能性】
絞り、露出補正、AFフレームの移動、ISO感度など、よく使う機能に一発でアクセスできます。
望遠端でも４０cmまで寄れるのも大きな魅力です。
ただ、光学ファインダーの視野率は７０~８０％くらいで（上５％下１５％、左右はともに１０％くらい欠ける感じ）明るさもピントも肉眼で見たまんまです。ズームには連動してくれるのがせめてもの救いという感じ。眩しくて液晶が見えない時以外は使わないと思います。
【液晶】
７年前のレベルの液晶ですが、充分使えます。問題ないです。
【ホールド感】
ボディが縦方向に長いので、グリップに薬指までかかり、厚みもあって握りやすいと思います。
このカメラの大きなメリットだと思います。
【総評】
７年前のカメラなのに価格が下がらない理由が分かります。視野率の低すぎるファインダーは使わないと思いますが、他の性能は今でも充分通用しますし、現行の機種にない魅力がいっぱいあります。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 02:10 [1091572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 14:20 [913775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カメラ好きだったら我慢できるデザインかもしれません。G15の方がもっとデザイン性は良かったですが…
【画質】
このセンサーサイズ、画素数の中では、文句なしだと思います。レンズの明るさで室内も良く撮れています。照明がついていない薄暗い部屋でも信じられないくらい良く撮れています。
【操作性】
ダイヤルはわかりやすくていいです。レンズ部のリングで操作割り当てが出来ればもっと良かったですが…CANONカメラ（特に一眼）を使ったことがある方は、メニュー類に迷うことはないかと思います。
【バッテリー】
最近のセンサーサイズ1インチのデジカメはコンパクト化、軽量化を図るためバッテリーを小さくしているため、撮影枚数が少ないですが、この機種は安心してスペックに近い枚数を取れます。
【携帯性】
厚さがあるので今時のデジカメより大きく感じますが、重さもそんなになくこの性能であれば我慢の範囲内です。
【機能性】
明るいレンズ、光学5倍ズーム、wi-fiなどほしい物最低限装備しているので良い方だと思います。
【液晶】
3インチ 92.2万ドットであれば合格点だと思います。
【ホールド感】
一応グリップ部がありますので、まあまあいいです。でも、この機種の場合、基本はショルダーストラップで持ち歩くのが良いかと思います。
【総評】
この機種の最大の売りである明るいレンズのため、ボケがでてとても立体感がある写真が撮れます。室内なども得意でシャッタースピードも速めでとれています。また光学5倍ズームなので旅行等、お出かけでも重宝しそうです。マクロも1cm からという今はやりの1インチセンサーサイズの高額?デジカメにはできない機能があります。この機能で中古でも低価格で入手できるのでお勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月13日 17:29 [894410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
CanonのPowerShot Gシリーズ（とくにグリップがある形）のデザインを継承していて、いいと思います。
価格コムに掲載されている写真はちょっと・・・なのですが、実物はいいです（Googleイメージ検索でPowerShot G16で検索できますが、実物と差異ない写真がいくつもあります）。
【画質】
イメージセンサーが今時のコンデジ搭載の１型より小さい1/1.7型なので、等倍した時の解像度は１型よりは粗い面もありますが、印刷の仕事で使用するのではなくWEB用にということであれば、解像度、ノイズ共に十分な画質だと思います。
また、１型のイメージセンサーだとワイド端で寄れない機種が多いですが、やはりこのG16のように寄れるのは重宝しています（寄れない機種ですと、手に届く距離の料理や小物も、意外と上手く撮れないこともありますので）。
ただ、１型クラスですと夜景でも（光が少ないシチュエーションでも）ISO1600あたりまではノイズも気になりませんが、1/1.7型だと、ISO1600だと多少ノイジーになる場合があります。
WEB用と割り切ればOkですが、ノイズが気になる場合はISO800程度におさえて、あとはSSと露出で調整すれば綺麗な感じで撮れます。
【操作性】
Canonのカメラを使ったことがある人ならば（PowerShotに限らず、IXY等でも）、操作で悩ましい点はないのではないかなと思います。
勿論、他メーカーオンリーという方ですと、やはり使い勝手に慣れるまでには多少時間がかかるかと思われますが、UI自体はとてもユーザフレンドリーだと思います。
【バッテリー】
持ちはいいです。
感覚的にどれくらい持ちがいいかを伝えるのは難しいですが、RX100と同じくらいかなという感じです（RX100は売れていると思うので、引き合いに出させていただきました）。
【携帯性】
これは個々のライフスタイルによるかなと思います。
バッグの中にという場合、私はLoweproのサンティアゴ30に入れて（ジップは開放気味で入れておき）、バッグを開ければわりとスムーズに取り出せるようにしていますので、携帯性が悪いと思ったことはありません。
【機能性】
Wi-Fiに対応しているのでそのあたりは便利です。
あと、動画撮影も、ズーミングをさほど重視していないのであれば、手ぶれ補正もいいですし、画質も静止画同様、WEB用なら充分ではないかと思います。
【液晶】
綺麗ですし、SSや補正の調整をした後も、調整後の撮影状況をわりと忠実に反映して液晶で確認できるので、いい感じです。
【ホールド感】
右手が利き手の人なら、片手でもそれほど手ブレを気にせずホールドできると思います。つまり、ホールド感はいいです。
【総評】
最近のコンデジはイメージセンサーが大きめ（1型かそれより少し大きめ）のがもてはやされていますが、印刷の仕事（DTP等）で写真が必要、というのでなければ、1/1.7型のセンサーでも充分なような気がします。
また、接写が出来るのは（寄れるのは）、やはり便利です。
まあでも、今年辺りくらいに、G16の後継として（G9XやG7Xではなく）、このデザインで、１型でなくても2/3型（1/1.7型以上、１型以下）程度のセンサーで、接写もOk、という機種が出てくれると、やはり嬉しいなとは思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月19日 21:08 [867854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】実物を見るまではやや不格好かなと思っていましたが、質感が高くなかなかカッコいいと思います。
【画質】私の使い道では十分綺麗に撮れます。
【操作性】まあまあでしょうか。露出調整ダイヤルがとても使いやすいです。
【バッテリー】日中の屋外での撮影が主ですが、1,500枚位撮れたので大満足です。
【携帯性】コンデジとしてはかなり大きめですが、普段はEOS7D+望遠ズームを使っているので、気軽に持ち出せます。
【機能性】動きが速い愛犬を撮るのが主な用途なのでコンティニュアスAFは重宝しています。明るい日中の撮影でファインダーはありがたいです。
【液晶】十分に綺麗です。
【ホールド感】手になじみます。
【総評】少し前から注目していましたが、9月の初旬にアマゾンのタイムセールで30,800円になったところで購入しましたが今考えると最後の買い時だったようです。
以前使っていたコンデジに比べると画質が良く質感も高く満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 02:48 [835102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
G1X2やG7Xが出て、在庫限りになったっぽい所で購入（35800円くらいだったかな？）
それまでに使っていた機種はソニーのRX100やWX200などです。
（RX100は現在も使用）
購入のポイントは
・C-AF（コンティニュアスAF キャノンだとサーボAF）がある
・AF追従連写が有る
・レンズがが明るい＆CanonのISはソニー等に比べて定評があり、望遠に強そう
等です。
反対に不満な点は
・広角が28mm止まり（24mm欲しいってのが本音）
・ファインダーが素通しOVFで、デジタルズーム時など困る（EVFが良かった）
購入前に期待してた点は概ねそのまま満足ですが、使ってみて判った利点は
・Wi-Fiが洗練されてて便利（スマホ側のGPSログを転記で来たり、転送が便利だったり）
・デジタルズーム時の機能制約が少ない（測距点の選択なども変わらず出来る）
一方でちょっと残念だったのは
・暗所AF性能が思いのほか悪い
・明るいところでも、変な所にAFを持っていかれて思ったところに逢わない事がある
という点ですが、概ね満足度の方が上回っています。
因みに、フラッシュは積めるけどワイヤレスコントロールは本体だけでは出来ないとか、フィルター付けるには枠が必要とか、そういった点が"器用貧乏"な点ですね。
そうは言っても、露出補正やマニュアル撮影など、普通のコンデジには出来ない事もたくさんあり、撮影領域は格段に広いです。
大きくて持ち運びが手間とかマイナス点もありますが、使い手のスキルに応じて応えてくれるカメラだとは思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月20日 09:22 [834849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
水平だけ調整して、トリミングしてますが、それ以外はそのままです。 |
花は普段撮らないので下手なのは許してくださいね。 |
D800のサブで家族写真に使用しています。
今まではS95を使用していましたが、
もうきっと1/1.7型センサーでこのようなフラッグシップのコンデジがでることはないと思い、値段も手が届く範囲に降りてきたので購入。
基本的にニコン党ですが、コンデジはキヤノンを信頼しています。
いいところは
PSAMダイヤルや露出ダイヤルなど、欲しい機能がアナログ操作でダイレクトに操作でき、メーカー問わず一眼になれた人なら迷わず使用できる操作系、撮りたいと思った瞬間についてきてくれる撮影レスポンス、堅牢なボディ、ズーム連動のファインダー付。Wi-fiまでついている。
オートフォーカスだって、像面位相差じゃありませんが、0.1秒とかなり速い。オートシーン認識も優秀で、こちらを意図を察して応えてくれます。それでいて色の出し方にわざとらしさがない。出てくる絵がとても上品です。
例えばS95で夕景時に撮影すると必要以上に赤くなって困りましたが、このカメラは自然。
すべては枯れた技術ですが、長年の蓄積されたノウハウで細やかな部分まで徹底的に熟成されきっており、安心できます。
今となっては小ぶりとすらいえるセンサーサイズですが、望遠端でF2.8という明るく大きなレンズのおかげで、思いのほか高速シャッターを切ることができます。
一眼が持ち出しづらいシチュエーションで、気持ちよく使える。
私はコンデジでRAW撮影なんてメンドクサイことしない派なので
（その場でデータくれと言われたりしたとき、即応できないし。1/1.7型センサーみたいな露出調整幅のスイートスポットが狭いカメラは、撮影時に設定を追い込んだほうがいい。）
露出ダイヤルが外にでていて、一目で今の補正値がわかるのがとても助かります。
それでいながら、一眼と違って記念写真も安心して他人にシャッターを任せられる。
デメリットは
RX-100のようなセンサーサイズがでかいカメラが出た今、このカメラを推す人は少ないかもしれません。
サイズ的に、ポケットインなんてできないし、これより小さなミラーレスもある時代ですから、サイズ的に敬遠されても仕方ないでしょう。
価格的にも安くなったとはいえ、コンデジとしては割高感があります。
でも、大事なことは、必要なときに必要な操作がすっとできて、サクサク撮影できること。
一眼と違って、レンズバリアがついてますしね。
また、センサーサイズについては古臭さを感じるかもしれませんが
私から言わせてもらえれば、寄れないコンデジなんて、コンデジじゃない。こういうのは1型センサーの弱点だと思います。
あと、よくある指摘がこのセンサーサイズではボケがでない？
いやいやそもそもボケが欲しいときは、一眼持ち出しましょうよ。
コンデジのような貧弱なオートフォーカスでむりやりボケを狙ってどうすんの？とすら思います。
それより、パンフォーカスが欲しいとき、中途半端に大きいセンサーだとちょっと困ることって結構あるんです。
絞ろうにも、画素数もでかいからすぐに小絞りボケが発生するし。
D800でも最適絞りはF8で、それ以降は小絞りボケ発生しますとかで、そうするとバストアップで背景も写したいなんてとき、画質の劣化が。。。実際のところボケすぎはいかんなと思うのです。
これで困るのが特に記念撮影。これくらいのセンサーサイズで明るい広角端だと、その点に逆に何の気も遣わなくてもよくて、しっかり写るので、本当に助かります。
屋外での記念写真は最強と言ってもいいんではないでしょうか。
サイズさえ許容すれば、今もって本当におすすめできるいいカメラだと思います。
そしてできれば像面位相差AFもできるG17が出てきてほしい。切に願います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月27日 00:09 [781943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
うめ |
イカ釣り船 |
牡丹 |
 |
 |
 |
奥入瀬渓流 |
姫路城 |
姫路城２ |
ポケットサイズデジカメの画質に満足できず、Ｇ１Ｘ（マーク２発売前)と迷いましたが本体の軽さで選びました。
すでに1年少々使いましたレビューです。
【デザイン】
無骨で道具に徹しているかのようなポリシーが好き。
【画質】
満足です。あとは腕次第。。。
【操作性】
ダイヤルやボタンで多くの機能を操作する確実性が良いと思う。
とっつきにくいが、慣れればこの方法が一番かも。
しかし未だにボタン類の操作で新発見がある。まだまだ勉強不足。
ただ、ピント位置フレームは動かしにくい。
【バッテリー】
予備の必要を感じませんが、油断すると残念なことになる。
【携帯性】
もちろんポケットに入りませんが、かさばる物でもない。
【機能性】
オートで手間をかけず撮影してもよし、設定をいじりながらじっくり撮ってもよし。守備範囲が広い。
ファインダーを使って撮りたくなる時が時々あるが、ファインダーの精度が良くない。ＥＶＦ欲しい。
【液晶】
良。
【ホールド感】
好きです。
【総評】
熟成を重ねた良いカメラだと思います。
設定をいろいろ調節しカメラと対話しながらじっくり写真を撮ることが楽しめます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年11月5日 21:08 [767455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月5日 23:05 [759715-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
日常的に持ち歩き、気軽にパシャパシャ撮影出来るコンデジとしてフジのXQ1を検討しておりましたところ、生憎の品薄に加え、合わない時は全く合わないとのレビューもあるオートフォーカスやフォーカス精度も甘いとの評が気になり、目先を変えて当機を購入してみました。
【デザイン】
購入前は無骨で大きく格好悪く見えた当機も、実際使ってみると丁度良く、特に使いにくさもありません。
道具としてはなかなかのデザインだと思います。
【画質】
先ず、等倍で見ると解像度は悪いしフォーカス精度はXQ1のことを引き合いに出せない程大甘で、不良品レベルです。
精々A4プリントまでが実用範囲でしょう。
また、ダイナミックレンジは他社と較べて異様に狭く、補正無しでは使い物になりません。
その反面、ダイナミックレンジの狭さは強めのコントラスト感に繋がり、パッと見は抜けが良くクッキリした画像に見えないことも有りません。
ガンマカーブが自分の好みに合っていることと、用途がお手軽スナップ機でしたので、ぎりぎり許容範囲内です。
【操作性】
XQ1のあの何とも気持ちの良い操作感には及ばないものの、レスポンスは肉迫しているように思います。
使っていてストレスを感じることはありません。
【バッテリー】
これは優秀です。
容量十分で安心出来ます。
【携帯性】
ベルトに付けるポーチに入れて何処にでも持って行けます。
決して小さいとは言えませんが、コンデジとして妥当なサイズに収まっていると思います。
【機能性】
可もなく不可もなく、普通だと思います。
【液晶】
普通
【ホールド感】
鏡筒がもう少し太ければよりホールド感は上がるのでしょうが、表面加工のお陰で滑ることもなく持ちやすく感じます。
【総評】
お手軽スナップ機としては及第点。
CCD時代は優秀だったキヤノンのコンデジも、CMOSへと変わってからは上手く使いこなすことが出来ずに他社に水を開けられる一方のようで、進歩を感じられません。
当機はキヤノンには珍しく発色のくどさは無いものの、画質は決して褒められた物ではありませんね。
XQ1の流通が回復すれば結局XQ1も買ってしまうかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月17日 21:17 [755277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
霜柱 |
大雪の日の夜の街 |
ISO400程度でも特に苦労することなく、夜の街が撮れる |
 |
 |
 |
花火も十分きれいに撮れるが、シャッターはやっぱバルブでないとちょっと大変かな |
マクロ |
去年のクリスマスに、キャッシュバックを利用して買いました。
レビューを書こう、書こうと思いながら時はあっという間に流れ、もうすぐ使用してから9カ月がたちます（笑）
【デザイン】
この、がしっとした感じ（?）が好きです。
【画質】
人によって評価が分かれるところでしょうが、私はとても満足です。
1/1.7型センサーということを考えればよく健闘しているのではないでしょうか。
【操作性】
ボタンは押しやすく、またメニュー操作も特に困ったことはない。
２ダイヤル式でかつ露出補正ダイヤルもついている。
コンデジにしては直感的な操作がしやすい作りだと思います。
特に露出補正ダイヤルはちょいちょい必要な場面があるので、結構重宝しますよ。
【バッテリー】
図体がでかい分、バッテリーも分厚くなってもってくれているような気がします（笑）
S120でバッテリーが不満だった人はぜひG16を(＾ω＾)（S120よりかなり大きいけど・・・）
一日400枚以上撮った日もありましたが、普通に持ちました。
【携帯性】
このクラスのコンデジ、という観点から考えればちょいでかいですね・・・(^_^;)
【機能性】
1cmまで寄れるマクロ撮影、
素早いAF、
望遠側の開放F値が2.8で明るいのでうす暗い場面でも躊躇なくズームできる、
動画も60p対応でビデオが必要な場面もしっかり撮れる、
しっかりした手ぶれ補正+明るいレンズで暗い場面もISOをさほど上げず、また低速シャッターでもきちんと取れる、
など、撮影フィールドを広げてくれる要素がとても多いように感じます。
【液晶】
大きくて見やすいです。
【ホールド感】
少し縦長で厚みがある分、かえって握りやすい印象です。
手の大きな男性はこのぐらい大きい方が逆に使いやすいのでは?
【総評】
他のコンデジと比べるとちょっと高い印象がありましたが、５倍ズームでさまざまな撮影シーンに対応できる豊富な機能性が買う決め手になりました。
今まで1/2.3型のコンデジしか使ってきませんでしたが、高級コンデジはやっぱ違いますね（当り前か・・・(^_^;)）
開放F値1.8レンズも初体験でしたが、こんなに暗い場面が楽に撮れるようになるとは思いませんでした。
日ごろ写真をとる中で、以外と光量がさほど多くない場面で撮影しなければならないことが多いもの。
普通のコンデジだったらISOを上げて画質を犠牲にしながら低速シャッターとのバトルですが、G16を使い始めてからそのストレスがぐっと減りました。
それほど望遠が必要なければ、ちょっとお金を多めに出して、こういうタイプのコンデジを買うのもアリかなと思いました。
今のところとても満足して使えています。
G16で不満な点を一つ上げるとしたら、マニュアルリングをぐるぐる回す楽しみが味わえない、ということぐらいでしょうか（笑）
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 09:02 [751514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
Ｇ７，Ｇ１１に続いてＧ１６も購入しました。
普段使い用途にと思って購入しましたが本格的な撮影にも使用でき、Ｇシリーズの魅力を感じます。
特筆すべきはＡＦの俊敏さと操作の心地よさです。
私が撮影するローカル気動車や特急くろしお～ではまずピン外すことがありませんでした。
画質はＲＡＷである程度追い込めばそれなりのレベルが手に入ると思います。
常にＳＳ優先で撮影行為を行う私の場合はダイヤル操作でＳＳ変更できる本機が心地よく、ファインダーを覗いての撮影スタイルがとれるのも有難いです♪ボディの質感も高質です。
ただ唯一の改良ポイント希望として光学ファインダーからＥＶＦへの変更を強く望みます。それ以外はいうことありません。
カメラって感じもてる素晴らしい１台だと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<361
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
