よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 1件
- 0件
2014年4月8日 18:45 [705332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
双眼鏡は星見で宮内のBJ100シリーズを2台、ビクセンのアルティマ Z7X50、笠井のWideBino28を使用しておりますが、今回バードウオッチング用として
Nikon モナーク7
BD42-8XD PROMINAR
Nikon 8X30E2
Canon 10×30IS
Canon 12×36IS II
を候補に挙げました。
いろいろなシチュエーションで見比べた結果、、、
BD42-8XD PROMINAR
Canon 12×36IS II
Nikon 8X30E2
と3台購入しました。
どれもそれぞれ特色があり使い分けています。
晴れの日に1台持っていくとしたら
Canon 12×36IS II
雨の日に持っていくとしたら
BD42-8XD PROMINAR
旅行の友には(晴れの日のトレッキング)
Nikon 8X30E2
たぶん迷われるNikon モナーク7とでしたらシャープさで
BD42-8XD PROMINARのほうがいい。(主観ですが)
【見やすさ】色乗りがよく、かつシャープな見え味です。
【携帯性】BD42XDの小ささは他メーカーと比較しても際立っていて、ぱっと見は30ミリクラスに見えるほど軽量コンパクト 良し。
【操作性】ピント操作もし易く良好です。レンズカバーも開閉が楽でけいたい
【機能性】最短合焦距離が1.5mは庭の小鳥や急の出現・草花・虫等の観察にも最適です。
【耐久性】
【デザイン】なかなかシルバーノブが目立って個性が光ります。
【総評】中国製になったので少し不安でしたが、問題ない。この価格でこの性能はスワロやツァイスから比較すると最高の一台でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月19日 17:09 [663285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
【見やすさ】かつてのニコンのような色が薄く、カッターで切って貼付けたようなエッジの固い映像でなく、欧州製に近い、色乗りの良いこってりした立体感のある見え味だ。といって解像度も十分。自然で見疲れしない画像が心地よい。
【携帯性】口径からするとコンパクトで軽量。
【操作性】ピントリングは大型で回しやすい。視度調整リングは固いが、あまりいじらないからこれでいいか。
【機能性】最短合焦距離が短いのは素晴らしいメリット。
【耐久性】これは使ってみないと。
【デザイン】旧製品の方が好きだが、引き締まったフォルムは悪くない。ピントリングが銀ぴかでちょっと目立ち過ぎ。もっと大人しい色が良かった。ピントリングはできればプラスチックでなく、金属削り出しにすれば高級感が一桁上がる。
【総評】この性能でこの価格。安くなったのは中国製になったせいだろう。でもCPは最高で満足度が高い。価格的に数倍の海外製にも匹敵すると思う。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月15日 21:18 [661505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
長年、カールツァイスのディアリート(7×42 B/GAT T*P*
CLASSIC)を愛用してきました。明るくクリアな視界なので野鳥観察
には最高の双眼鏡だと思います。ただし、重さが850グラム程度あります
ので、一日中首にぶら下げて歩いていると肩や首が凝ってしまい、なんとか
ならないのかなと思っていました。
明るくクリアな視界を保ちつつ、軽くコンパクトで、野鳥観察に適したもの
はないのか・・・。いろいろ検討し、コーワの新しいプロミナーを選択しま
した。
実際に野鳥観察で使ってみると、200グラムの差はこんなにあるのかと、
ひじょうに驚きました。ボディも短く、手に掴みやすいサイズです。ネック
ストラップに柔らかいゴム素材を使用しているせいか、肩や首への負担も少
ないように思います。コーワの製品は初めての購入ですが、想像以上に明るく、
くっきりとした視界なので安心しました。全体的に大変満足しています。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 23:33 [650018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
バードウォッチングに25mmのものを使ってきました。
特に不満は無かったのですが、明るく視野が広いしっかりしたものを使ってみたくなり、
視野の点から、VIXENのニューフォレスタHR 8x32、ニコンのモナーク7 8x42を調べていたら、
KOWAのSV32-8やYF30-8などが出ていることを知り、さんざんに迷った末に、
モナーク7とBD42-8XDの2機種に絞り、フィールドスコープでもPROMINARの良さを感じていたので、
こちらに決定しました。
私の目では上に揚げたどれもが、とても見やすいと感じましたが、
やはりモナーク7とこれはスッキリ感が違うような気がしています。
残念ながら店頭在庫が揃わず、同じ場所で比べることができていません。
本品についてですが、
42mmだけあってそれなりに重いです。それでも旧モデルよりだいぶ軽く小さくなっていて、
あまり気になりません。
さらに良いことには、付属のストラップがネオプレーンの幅広のもので、クッション性に優れ
肩〜首の負担が感じないことです。
対物レンズのキャップは、他社の製品のにあるような折り返して止める機構は無いようなので、
比べると少し不便に思いました。
フォーカスノブは金属製(?)でしっかりしていますが、私の住む雪国の冬では、
素手での操作はやめた方が良いかもしれません。
ヒンジ部分のキャップは三脚ホルダーを付ける時に取り外すものかもしれませんが、
取れそうな感じがしましたので、締めなおしました。
KOWAにはiPhoneを接続するアダプタがありますが、現時点では本製品では使用不可とメーカサイトに記載がありました。
肝心の見易さは全く文句無しです。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











