よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 4件
- 0件
2018年3月14日 08:35 [1112117-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 見やすさ | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| デザイン | 2 |
YFシリーズのコスパの高さに感心し、フィールドスコープTSN660の見え味に惹かれて好きになったコーワ さん。
でもこの双眼鏡はどうでしょう?
良いところは他社よりも安くマグネシウムボディであるということ。
それに伴い軽くてコンパクトであること。
見え味も悪くない。
しかし、コーティングが悪い。
他のメーカーの同クラスと比べて明らかにゴースト、フレアが多い。
また、フェーズドコーティングがなされているはずだが、されていないものと比べてあまり改善されていない。
また、ピントリングのトルクが一定でない。
そして全くスムーズでない。
近くまでピントが合うのは良いが、近距離でピントリングが硬くなる。
これではシビアな調整が出来ない。
あと、ビノホルダーをつけるところのキャップが雑。
緩いし少し緩むとポロっと取れる。
また、フロントキャップを取り付けるとせっかくのプロミナーエンブレムが中途半端に隠れる。なにこの仕様?
期待して買っただけに非常に残念。
入門機からのステップアップなら良いかもしれないが、同じ金額出すならモナーク7 の方がオススメ。
- 使用目的
- その他
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 3件
- 0件
2014年4月10日 16:46 [705817-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 3 |
コンパクト機を中心に6台ほど双眼鏡を所有しています。
メインはバードウオッチングで、たまに星も見る感じ。
バードウオッチングも、わざわざ出かけて見に行くような
本格的なものではなく(たまに探鳥会に行ったりしますが)
基本的には会社の行き帰りや犬の散歩ついでです。
また、眼鏡人で、使っているメガネは顔から
そんなに離れていない(鼻あて低め)です。
これは本気鳥見用に購入。
モナーク7 8×30の逆光性能が思いのほか悪く
周辺部のボケ・ケラレも気になったので、思い切って
口径の大きい物を、ということで白羽の矢を立てました。
比較したのはモナーク7 8×42で、売り場で見た限り
色収差・コントラスト共にこちらが優れていました。
【見やすさ】
さすがの42mmということで逆光性能も高く、逆光時でも
鳥の色がハッキリわかります。
色収差も秀逸で「空をバックにして電線を見る」ということをやっても
気になるほどは発生しません(モナーク7も気になりませんが、更に優秀)
ハイアイポイントなので、メガネ使用でも周辺までハッキリ見えます。
ハッキリ見えるせいで周辺像の歪みが気になる欠点もありますが…
ただ、ハイアイポイントにした代償なのか、接眼レンズ位置の許容範囲が狭く
少しでも双眼鏡のあて所がズレると視野が欠けます。
サッと鳥を見たいときには少々不便です。
視界の広さはモナーク7ほどではありませんが、十分と言えます。
モナーク7にあるケラレやボケを考えれば、同等の視野と言えます。
色についてですが、コントラストが高いと思っていたモナーク7より
更に高く、色乗りの良い画像です。
この辺りは好みの問題もあるかもしれませんが、これはこれで
賑やかな画像で嫌いではありません。
【携帯性】
このクラスでは最軽量といえます。また、非常にコンパクトで
小さいバッグにも入れることが可能です。
しかし重さは650gですので、片手での操作は現実的ではなく
犬散歩のついでには使えません。
【操作性】
後述する工作精度とも関係してきますが、個体差が激しいようで
各種調整部分の操作性が非常に悪いです。
私が購入したものはヒンジ部分が非常に固く、眼幅調整がしづらいです。
(売り場にあったものはそれほど固くなかった)
先に書いたとおり、接眼レンズ位置の許容範囲が狭いにもかかわらず
微調整がしづらく、使い出すまでの調整に時間がかかります。
逆にピントリングは非常に軽く、この辺りは好みの問題かもしれませんが
もう少し重いほうが、むしろ操作しやすいのではないかと思います。
また、他の方のレポートで「視度調整リングが固い」という記述がありましたが
私のはユルく、バッグからの出し入れなどでも動いてしまいます。
ピッタリ合わせて位置を覚えておけば問題無いといえば問題ないのですが
同じメーカーのBD25−8/10では、非常にいい感じの固さだったため
同じメーカーのものかと疑いたくなる程です。
このあたりは中国製になったからしょうがないのかもしれませんが
タイトル通り「PROMINER」の名を冠するのには疑問があります。
【機能性】
対物レンズのキャップは、外すと本体からぶら下がるタイプで、いちいち外してバックに入れたりする必要がないのでGOODです。
接眼レンズのキャップはストラップに繋げられるタイプです。
こちらもピッタリサイズで、モナーク7のユルユルより好感が持てます。
ストラップはモナーク7より細めですが、必要十分です。
個人的にはモナーク7のストラップが太すぎるので、交換したいぐらいですw
【耐久性】
本体を覆うゴムはモナーク7よりも固めで、長期間の使用にも
耐えられそうな雰囲気です。
ただ、これまた後述の工作精度の低さがネックになって
本当に長期間使えるのか心配な部分もあります。
【デザイン】
ぱっと見、30mm台とも見えそうなほどのコンパクトデザインです。
これでこの光学性能を発揮するというのですからビックリです。
個人的には、本体カラーはもうちょっと濃い色でもよかったかと。
【工作精度】
先ほどから書いている工作精度ですが、これが非常に悪い。
私が購入したものは、見口の形が歪んでいました。
直接目にあてる方ではないので、性能的な問題はありませんが
部品精度の低さを露呈しています。
また、先程も書いたとおり各調整部分の個体差が大きいのも問題です。
製造過程での部品の締め付けが一定していないのか
部品精度が低く、一定のトルクで締め付けをしても
同じ調整度合いにならないのかのどちらかです。
いずれにしても、日本の工場ではありえない精度なので
「中国製である」というのを意識して買う必要があります。
これから購入される方は、実際に手にとって、各部の具合を見て
自分の好みの物を選ぶことをオススメします。
以上のようなことがあると、たとえ直接の性能には
関与しない小さな瑕疵とはいえ「イイものを使っている感」は
感じることができません。
「見る」性能については申し分ないだけに、残念でしょうがありません。
改めて書きますが、この製品に対して、メーカーのフラッグシップである
「PROMINER」の名を冠するのは疑問と言わざるを得ません。
PROMINERとするなら☆は2つ。
他の名前だったら☆3つというところでしょうか。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









