SC-LX87 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.33	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.75	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.78	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.56	4.36	-位
入出力端子 端子の数	4.75	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チャダ2501]

2021年11月17日 03:49 [1488151-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	無評価

AVアンプとしては信じられない音質の高さ。

【デザイン】

カチョ良いです。

【操作性】

良くないです。
設定は設定画面から全て出来なくては駄目でしょう。
オーディオはオーディオボタンを押して。ビデオはビデオボタンを押して個別に設定するのは判り難い。
加えて、イコライジングが非常に手間。各スピーカーごとの設定になるのは、まぁ、拘りだとしても、動画や音楽の視聴をしながら調整出来ないのは非常に困る。
マイクで測定する事を前提にするのは良いけれど、個人の好みと言うモノがあるし、音声毎に設定するモノだろう。

【音質】

これは最高。
RX-A2010に不満はなかったのですが、これを聞いてしまうと戻れません。
圧巻です。低音域のレスポンスがまるで違います。

【パワー】

文句なし。

【機能性】

HDMIスタンバイスルーの入力切替が可能である事が判明したので、満足。

【入出力端子】

最早、ビデオのアナログ入力は要らないのでは？

【サイズ】

これを気にする人はフルサイズのコンポを買ってはダメ。

【総評】

こんな素晴らしいアンプを作れるメーカーがオーディオから撤退したのは非常に残念。
確かに、￥４０万近い値段のアンプなんておいそれと購入できません。自分もつい先日、中古で漸く購入出来ました。
低価格AVアンプの性能向上が著しい昨今、高級AVアンプの売り上げは下がる一方でしょうから経営が苦しいのは理解できます。が、それでもやはり寂しいものです。
さて置き、このアンプ。音質も然る事ながら、出力の割に発熱しません。そうは言っても周囲にスペースは必要ですが、RX-A2010等と言った、天板が触れなくなるほどの熱は持ちません。
非常に運用が楽です。

因みに、RX-A2010から買い替えた理由は、ARCがAQUOS LC-70US4 との間で相性問題が発生したからです。
RX-A2010とREGZA 49J10の組み合わせでは何の問題も起きなかったのですが、LC-70US4ではARCの出力が2ch ステレオに制限されてしまいました。
が、モノは試しで購入したこのアンプとの組み合わせでは問題なく5.1chで出力されてます。
怪我の功名とでも言いましょうか。それが無ければこのアンプを買う事も無かったので、RX-A2010に見切りをつけざるを得なかった事は非常に残念ですが、ある意味で感謝しています。

訂正前のレビューで、HDMIスタンバイスルーの使い勝手が悪いと書きましたが、此方の誤りでした。
スタンバイスルーの項目でOFF以外を選択すれば、アンプの電源がスタンバイ状態ならHDMI入力の選択が出来ました。
なら、スタンバイスルーの設定はON・OFFのみで良いのじゃないですかね？
説明書が判り難い。

アンプの出来そのモノは非の打ち所がないのに、非常に勿体ない。

設置場所

リビング

[ZUNGLE]

2017年3月8日 12:24 [736716-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

電気機械なので壊れやすいですね

ボード不良で、すぐに交換して頂きました。この手の機械は回路が多いので延長保証は必須ですね

2017年3月8日 追記 評価見直し

現在は最新機種のlx901を購入しましたので寝室用に変わっておりますが、アップスケーリングとエアープレイ、USBーB DACとしてまだ現役で活躍しております。

９・１ｃｈが魅力の商品だったのですが、そこまでの使用が寝室でできていないのが残念です。

最新型よりも設定とかはマニアックでカスタマイズしやすいです。lx901は誰でも設定し易いようになってしまいマニアック設定が分かりにくいです。

音もパワーも内部基盤等が一緒なのでほぼ同等です。DACとして利用できる点とDTSーXがすべてのパターンで使用可能という点など、現行型よりも優れている点もございます。

今になっても所有していて損でなかったと思わせる物なので大したもんです

映像能力は最新型よりも残念になっております。4K(4:2:0)の60pです。ここら辺は仕方ないですね

設置場所

寝室・自室

[大福豆]

2014年6月12日 00:29 [726016-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	4
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

やっとの思いで手に入れたLX-87です。

発売当初から気にしていた製品ですが、９月目で思い切って手に入れました。
まだ、ほとんど使っていませんが、満足しています。

総合的な寸評です（接続したばかりですので・・・・あしからず）

１　全般的に明るく響く
２　高音が少し気になった（その内慣れてくるかと・・・。）
３　低音が気にいった。
４　リモコンが慣れないせいかとも思うが面倒である。
５　その他端子類が多く色々な接続方法を試して見たいと思います。
６　買って本当に良かったと思います。
　　（小生の年齢（６０代）と収入ではここまでかと感じた次第です。

設置場所

寝室・自室

[山水画泊]

2014年5月19日 20:48 [718801-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

色々比較して

鳴り物入りで登場したlx87ですが、このdacコンバータはプレーヤー側のコンバータを軽く凌駕した性能でした。もうBlu-rayプレーヤーや、cdプレーヤーに金をつぎ込んで、高級コードでアナログマルチ接続は勿体無いので本機を接続する場合はhdmi接続一本でいったほうがよさそうです。
パワーも必要なチャンネルに必要な駆動力を自動配分するみたいで、アナログアンプみたいにボリュームをあげる必要はありません。普通に2chでAppleAirPlayも器用にこなし、n50ネットワークプレーヤーの機能も併せもつ優秀機です。ただし、バブル期の同社製プリメイン機にまだ劣るところがあるのはいかんともし難いですが、ずっと視聴していて楽しいアンプには違いありません。

設置場所

リビング

[KINGS&QUEENS]

2014年3月29日 19:48 [702467-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
音質	無評価
パワー	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3

ダメ機でした。あなたのはサラウンドになっていますか。

パイオニアの対応は悪いですよ。
時々ではあるがサラウンド放送の検出が不能となり、サラウンド放送にも関わらず、サラウンドにならない事がある。パイオニアの対応は最悪。お粗末な機械にお粗末な対応。
購入予定者はもう一度考えなおしてみましょう。状況から私だけではないのではと思います。下位機種も同じ回路なので気を付けましょう。
症状ですが
入力表示もLとRのアイコン点灯ステレオのまま、当然出力もステレオ。でもTVで見ると放送はサラウンドの表示、こうなると電源OFFが必要。お粗末な機械
これはなかなか気づきにくいので、他の方も気づいていないで騙されている方も大勢いるのではないでしょうか。
よお〜く確認してみましょう。気がついた頻度は月に２〜３回ですがWOWOWの映画なににステレオ表示なので変じゃないか？と思いTVの情報を確認すると、ヤッパリ　サラウンドの文字、TVを一度OFF　ONにするか本機をOFF　ONで復帰はする。
なかなか気づかないものです。　気分によく聞いている人には申し訳ないですが、このお粗末な機械は信頼出来ないですよ。月に２〜３回気づいているだけかも、実は頻繁に発生しているかもしれません。
パイオニアはこの程度製品を作ってはいるが。残念ながら落ち目の企業、人材が揃っていなく、この機械の高機能の操作説明が正確に出来るサポートがいない。いい加減なことばかり言って人を惑わす。
基本的な放送の音声フォーマットも理解できていない人が、操作のサポートをしたり、修理が必要なケースなのかを判断している。
この故障を説明して理解してもらったとは思っていない、だけど５〜６人が次々と変わり４時間以上は費やした。
　修理に来る人は、このサラウンドアンプの機能や操作方法さえ知らない。
聞いてみると、電話機、カラオケ機等の修理をしているとのこと。
当然ですが、かれらにはこの未完成な機械を治すことは出来ません。

私が考えるに恐らく、このぐらいの複雑な機械を完全に使いこなしているユザーは30％もいないのではないかと思っています。結構な数の本機所有者がこの数字を理解してくれる筈です。
相当スキルがあると思っていた私も、しばらくの間変な使い方をしていました。

話は少し変わりますが、現在スマートフォーンを使用している人は６０％１５００万人になりますが、販売員から聞いたのですが、使いこなせる人は数％程度との見方もあります。メールとWEBあと特定のアプリケション程度がいいところと聞きました。十分とも言えますが。
しかしこの数％に入れない人は、このアンプの完全なセッティングも出来ないかもしれません。
間違った使い方をしているかも知れません。

なのにサービス体制はあまりにも貧弱で、程度の低い操作説明ならましで、嘘の説明をされているかもしれません。
自分が分からない事は、ごまかす、訳の分からない事を言って言い逃れようとする。
当然ですが、彼らにはこの未完成な機械を治すことは出来ません。

ドコモ、ソフトバンク、ａｕも同じようなものでしょうか？
だけどスマートフォーンは複雑で簡単には直せないことを自身で理解して、保証期間内ないなら、比較的簡単に新品交換してくれますよね。

[ちょこれな]

2014年2月12日 10:59 [682883-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

いい音です

【デザイン】
　私はＡＶアンプはどれも似たように思えてしまいますが、まあ普通に良いかと
　思います。　側面から２０ｃｍ以上あけるようにカタログに書いてありますが、
　ラックに入れて側面をそんなに空けるのは無理。

【操作性】
　リモコンはイマイチな感じで、他の方も書かれてますがＡＶアンプボタンを、
　いちいち押す　のは面倒。何とかならんものか。でもまあそれなりに普通に
　操作できます。

【音質】
　YAMAHA MARANTZ DENON PIONEERとコロコロ変えてきましたが、LX87が
　一番いい音に感じた。音楽も映画鑑賞も今のところ満足しています。

【パワー】
　ZENSOR7、ZENSOR1、ZENSOR VOKAL＋DENON SWで5.1chを構成して
　ますが、十分にならしてくれていると思います。お金があれば
　もう少し上位のスピーカーを鳴らしてみたくなります。

【機能性】
　十分です。

【入出力端子】
　十分です。

【サイズ】
　このくらいは普通でしょう。

【総評】
　すでに書いているようにYAMAHA MARANTZ DENON PIONEERと使用して
　きて今までで一番満足できる音でした。しばらくは買い替えなくて済みそう
　です。

設置場所

リビング

[ナンヨウゴキブリ]

2014年1月9日 22:03 [672824-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

パイオニアSC-LX87を使用してみての感想

デザイン

デザインは、良い方だと思います。


操作性

　今までパイオニア製品を使っていました。以前のAV　AMPより
　操作性は、非常に良くなりました。


音質

　まだ、エージング中ですが、全般的に非常に良い音質です。
　ただ、若干高音に片寄が、感じられます。


パワー

　家庭用には、十分なパワーを出しています。
　不満は、全くありません。


機能性

　機能は、十分です。特に、サラウンドの選択肢が十分で
　満足しています。


入出力端子

　HDIM端子も８系統あり、十分です。また、私はピュアオーディオと
　兼務していますので、CD等の入力端子等も充実しているため、重宝
　しています。


サイズ

　別に、大きくもなく、全く問題ありません。


満足度

　購入して、非常に満足しています。

[ピッツ2010]

2013年12月18日 19:25 [662708-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	2

最新のAVアンプの素晴らしさを知りました。

【デザイン】どのAVアンプもそうですが、ずんぐりむっくりです。決して悪いデザインではないと思いますが、35万円のアンプだと思うと、少々プラスティッキーかもしれません。

【操作性】多機能ゆえリモコンの操作も結構複雑です。AVアンプと言うボタンを押さないと、操作出来なくなることもあり、まだ完全に理解出来ていません。慣れればもう少し使いやすくなるんだと思います。

【音質】YAMAHAのAX-V465からの買い替えで、相当な価格差はありますが、まさかこんなに音が良くなるとは思いませんでした。音楽再生においては、十分ピュアオーディオとして使えるレベルですし、映画ではものすごい迫力です。AX-V465では低音に締りが無く、出過ぎたり、出なかったり、コントロールされていない感があったのですが、本機ではBoseのSWを完全にコントロールしている感じがします。隣の部屋で聞いていた娘が音がいいね、と言ったほどの違いでした。

【パワー】当たり前かもしれませんが、普通の家で聴く限りはこれ以上のパワーは要らないでしょう。映画で迫力のある場面ですと、家がバリバリ震動している感じがします。

【機能性】まだ使い切れていませんが、Airplayとの連動など、とても便利です。ゆくゆくはNASからのハイレゾ再生に挑戦したいと思っています。

【入出力端子】使い切れないぐらい、十分にあります。

【サイズ】パイオニアに限らず、AVアンプは高さが高いのが最大の難点です。うちのラックだと150ミリぐらいが限界なのですが、中堅機以上はすべて200ミリ近いサイズです。棚板を外してやっと入ります。

【総評】ピュアオーディオとサラウンドを一本化出来ないか、と思い思い切って最高級機を購入しましたが、まさに正解でした。少々高いですが、本当にお勧めです。こんな素晴らしい商品はもっと普及すべき、とまで思ってしまいました。

設置場所

リビング

[かってぃんぐえっじ]

2013年12月10日 01:18 [659580-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

なかなか良いです

SC-LX85からの買い替えです。量販店のデモでオートフェイズコントロールの効果を体験して買い替えを決めました。

【デザイン】SC-LX85から変わっていないので目新しさはありません。
　　　　　　オーソドックスなデザインといえばそれまでですが、見た目の新しさも
　　　　　　欲しかったです。

【操作性】パイオニアのAVアンプは年々新しい機能が増えますが、そのせいでメ
　　　　　ニュー階層が複雑です。
　　　　　ホームメニューからすべての機能が見えるようにして欲しいです。
　　　　　リモコンもSC-LX85から比べるとコストダウンした感じです。特にボ
　　　　　リュームが操作しづらく、真っ暗なホームシアターでブラインド操
　　　　　作は難しいです。

【音質】パイオニアのAVアンプは今までで3台目（他の履歴はヤマハ1・デノン1
　　　　・マランツ1・ソニー1・海外製1）ですが、情報量も多く満足していま
　　　　す。音が少し細い気もしますがパイオニアが好きな方には気にならな
　　　　いでしょう。

【パワー】SC-LX85と比べて力強さがあると思いました。

【機能性】オートフェイズコントロールがかなりいいです。自動音場測定の時
　　　　　間が長いのは相変わらずです。
　　　　　パラメーターがたくさんあるから仕方ないかもしれません。

【入出力端子】HDMIが9個あるし、USB-Bもあるから十分でしょう。

【サイズ】普通にAVラックに入るサイズだから、私には問題ありませんでした。

【総評】オートフェイズコントロールは効果が分かりやすく、低音の迫力が違
　　　　います。
　　　　アンプのパワーも上がっているように感じるし、マニアックな機能も
　　　　多いから長く遊べると思います。
　　　　でもリモコンの使いずらさは何とかして欲しい。このクラスなら音が
　　　　いいのは当たり前なので使いやすさをなんとかして欲しかったです。

設置場所

ホームシアタールーム