ES9032 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　

1. 5 26%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	4.76	4.77	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.29	3.46	-位
耐久性 丈夫で長持ちするか	3.85	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nammosan]

2019年5月22日 17:04 [1228836-2]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	2
耐久性	4

2011年製ラムダッシュに使っています。

2011年製ラムダッシュの替刃として現在も使用しています。（購入して）8年経ってますので、当初の替刃ES9030から代替品ES9032に代わりましたが、生産終了の製品（本体）がまだ使用出来るというのは、正直嬉しいです、感謝です。

【交換のしやすさ】
「外刃」は着脱ボタンで、「内刃」は引き抜き・差し込みだけ。簡単に着脱できます。
【ランニングコスト】
（メーカーは）替刃の交換を「外刃」約1年、「内刃」約2年を目安として奨励してますが、購入価格との関係でおおよそ2年以上3年未満で交換しています。最安価格3300円程度（税込）だとメーカーの奨励に添いたいと個人的には考えています。
【耐久性】
2年を過ぎて「外刃」に穴が開いたことがあります。寿命（耐久性）を大きく超えて使い切ったと思いました。両替刃の使用期間が2年に近づくと、剃り残しが出てくるような気がします。替刃を交換すると音も、剃り後もスッキリ快適になるのは何回も経験済みです。

[ミスターマネー]

2019年5月21日 11:39 [1228551-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	2
耐久性	4

本体は製造中止だけど、消耗部品があるのはありがたい

シェーバーは昔からパナソニックを使っている。純正部品なので、性能は問題なし。現在はシェーバー本体は製造終了だが、部品があるのはありがたい。げど、ちょっと高価ですね。せめて2,000円程度が妥当なのではないだろうか。

[タロウ・コウ]

2019年3月4日 21:52 [1205895-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
耐久性	無評価

特に問題なし

ボール紙の台紙にプラスチックを貼り付けた一般的なパッケージだが、きれいに簡単に剥がせるようになっていてよかった。
材質を考えると仕方がないのかもしれないが、少々お高い感じがしてしまう。
取り外し方、取り付け方が書かれているのは良かった。いちいちマニュアルを参照せずにすむ。
ただ、取り付け後オイルをどうするかが書かれていなかったのでけっきょくマニュアルを見る羽目になった。絶対に書かなければならないというほどのことではないが、一言あった方が親切だと思う。

[しばぷう]

2018年12月31日 06:31 [1187251-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
耐久性	3

新しいシェーバーに買い替える前に

　本製品対応の電気シェーバーにしてから約5年経ち、そろそろ新しいシューバーを買おうと思いました。しかし5年経っても、シェーバーに新しい進化がないことに気付きました。なので、本製品の刃を買い替えてみたところ、しっかりと剃れるではないか！
　再利用は大事ですね。
　また５年経ってから、改めてシェーバーの進化を見直して、あまり進化がないようなら刃だけ買い替えようと思いました。　

[ちょこ１２３１]

2018年11月10日 16:25 [1173150-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
耐久性	4

ちょっと高い！！！

ずっとパナソニックのシェーバーを使っています。いざ替刃を購入すると
製品に比してちょっと高すぎるのでわないかと思います。
たしかにしっかりとはしていますが、値段ほどには思えません。
シェーバー本体が高いのだから、せめて替刃くらいは安くしてほしいと
いつも思っています。そのためつい使う期間が長くなりがちです。
切れ味はいいのですが・・・。

[BNJPersson]

2018年10月18日 23:28 [1167179-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
耐久性	4

5年使用後に購入

【交換のしやすさ】
ワンタッチで外れる部分なので、手間は日常メンテナンスレベル。

【ランニングコスト】
価格は高いが、長年使用しても壊れないので、日当たりコストは安い。

【耐久性】
毎日使っても5年は壊れない。切れ味も気になるほどは落ちない。

【総評】
バッテリーと刃を交換すれば本体も15年ぐらい使えそう。全体的に満足している。

[takeuchi777_777]

2018年10月15日 17:27 [1166362-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
耐久性	5

素晴らしい

5枚刃、最高ですね。3枚刃も持っていたので違いを実感できます。

[cager7]

2018年8月30日 23:44 [1154458-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
耐久性	4

交換すると大違いです

いつまでも普通に剃れていると思っていましたが、指定の交換時期を随分過ぎたので交換しました。
交換するといかに剃れていなかったか、ひげにあたる音の違いに感動してしまいました。
また、何往復もしなくとも簡単にそれてしまい時間短縮です。
早めの交換がいろいろと効率的です。

[スラップ１]

2018年5月31日 00:18 [1131422-1]

満足度	3

交換のしやすさ	3
ランニングコスト	無評価
耐久性	無評価

悪くないけど、購入！

ひげ剃りなので、毎日使います。充電が、減りやすい用に感じたため、購入！1から2年で交換推奨ですが、6年持ちました。

[赤倉]

2018年5月1日 04:30 [1124128-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
耐久性	5

もっと金額的に安い方がいいですね

【交換のしやすさ】
外刃については、外刃ホルダーを外して、内側から嵌め込むだけで良いので簡単です。特に面倒な作業は要りません。
内刃については、外刃ホルダーを外した後に、内刃を外して、そこに内刃を嵌め込むだけです。どちらも簡単に済みます。

【ランニングコスト】
外刃の寿命が1年、内刃の寿命が2年ですが、金額からしても高く感じます。その分、切れ味は良いのですが、外刃の寿命が、日立の4枚刃シェーバーの様に1年半、内刃の寿命が3年位であれば替刃も良いかと思います。


【耐久性】
外刃に穴が開いたといったことではなく、切れ味が落ちてきたということでの交換でしたので、問題は少ないと思います。先に述べた様に、もっと寿命が永いと良いと思います。

【総評】
店頭では金額が高かったので、インターネット通販で購入したのですが、切れ味が良い分、金額が高いのが気になりました。替刃を購入して、刃を取り替えた後、使用して直ぐの頃は剃った後に、肌がヒリヒリしたのですが、刃が馴染んでくるとこういったことも無くなり、良い感じで剃れます。ヤスキハガネの刃は、日立のシェーバーでも使われていますが、つくづくいいものだと感じています。ブラウンの替刃よりも耐久性があるのも良いと思いました。替刃も日本製がいいですね。

[あやせあだち]

2018年2月27日 23:39 [1108137-1]

満足度	3

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
耐久性	3

やはり替刃変えると違う

【交換のしやすさ】　簡単

【ランニングコスト】　高い

【耐久性】　普通

【総評】　以前他メーカーで外刃だけ交換したが剃り味の戻りが期待以下だったことがあり
それからはなるべく外刃の網が壊れるくらいまで使って、そのときに内刃も外刃も両方交換するようにしています。

[GR5F-i Book]

2017年12月22日 09:07 [1088674-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
耐久性	4

本体を2年以上長く使うためには、

【交換のしやすさ】
あっという間の簡単交換です。

【ランニングコスト】
安くもないけど高くもないです。


【耐久性】
2年は持ちますよ。

【総評】
2年以上、本体を使うには、
内刄の交換は必須です。
でないと剃り味がどんどん落ちてくるし、
剃刀負けの要因になります。
ただ、
本体の充電池が2年、2年の4年以上持つかといえば
？
ですので、
5年後には、結局あたらしい本体を買うことになるのが
メーカーの思惑通りなのでしょうね。

[ヒコカズ]

2017年10月20日 21:39 [1071702-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	4
耐久性	4

音の静かさにビックリ

メーカーの推奨通りに、外刃1年、内刀２年での交換ですが、まずは音が静かになり驚きです。剃り心地も格段にます。定価だと考えてしまいますが、この価格であればもっと早く替えてもよかったです。

[angelknight02]

2017年5月30日 22:28 [1032955-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
耐久性	5

以前のが長持ちすぎ

2013年にラムダッシュを購入し、3年経ちそろそろ交換時期かなと思い購入しました。交換手順も簡単でとてもいいそり味です。

[波乗りあき]

2017年2月26日 10:43 [1006832-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
耐久性	4

剃り味は新品同様に

丁度2年前に購入したラムダッシュですが、剃り味は生まれ変わりました。もっと早く交換すべきでした。
引っ張ってから交換するケチな私の様なタイプでも、洗浄充電器を使う場合は、歯は1年交換すべきですね。