ウェーブセプター リニエージ LIW-M610D-2AJF レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.57	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.22	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.78	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.91	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.35	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.30	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.69	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.28	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やすざえもんです]

2024年8月1日 21:25 [1870023-2]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

普段使いに最高かも

エディフィスからの
SEIKO スピリットSBTM217を使ってました。
曜日の表示なくなったのが不満だけれど
ブランドイメージと
チタンでバンドに傷も付きにくいし
ガラスも傷付かなくて気に入ってたけど…
バンドのピンがポロポロ取れるようになり…
いよいよ根元の安売りしないようなピンが抜け
SEIKOに修理依頼したところ
ピンのみは無し バンド交換26000+税…入荷も未定…
入荷未定って もう捨てろって事だよね…
バンドで28600円…新品買うわってカンジ。
せっかく少し奮発して買ったけど
24時間365日付けるので
安価なのを交換する方が自分には合ってるなと。。。
条件は
金属バンド アナログ 生活防水 ソーラー電波 曜日日付
結局 カシオに落ち着きました。
日常で正確な時間を知れればいいので。
文字盤は青っぽいやつ。
クロノの位置関係は昔使ってたエディフィスと一緒。
操作方法も 説明書見てて 昔エディフィスを使ってたので
あー！こんなカンジだったね！と！
操作方法は丸っきり同じなんじゃないかなぁ。
でも エディフィスのほうが クロノ部分の外周に立体感があり
少しグレード高く見えます。
個人的には 金額差考えたら
やっぱりエディフィスのほうが満足できるな…
なんか 文字盤が真っ平らで物足りない…
金額を考えたら悪くはないけど！
次はまたエディフィス買おう。
オシアナスは…スーツ仕事で帰宅後外すならいいかも。
私の使い方だともったいない。

[meoem]

2024年4月7日 15:49 [1832064-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

気に入りました

いろいろなメーカーがこの商品と同じようなデザインの時計を出していますが、自分の中では、コスパでこの商品が一番でした。

同じメーカーで410という商品もありますが、自分の気持ちの中でバンドに使われている樹脂部分が引っ掛かり、やっぱり金属一択だと、この商品しか見当たらなかったです。外側のベゼルに何も表示がないのもシンプルでいいです。

本当は、このデザインでチタンがいいのですが、チタンだとほぼこの商品の価格の2倍になります。

多機能すぎて、ほぼ時計機能以外の機能は使わないでしょうが、デザインが気に入りました。

自分では、初耳でしたが、ソーラー時計は、１０年も使うと内臓電池の劣化で、電池交換になります。

しかし、時計のパッキンがもうメーカーにないので、電池を交換したら、時計機能は復活するものの防水機能はなくなるという時計屋さんの進言で、電池交換にお金を使うならと、この商品を買うことに決めました。

しかし、内部電池の交換になるころには、パッキンがないって、これ新品の時計買えってことですよね。

仕事を退職した身では、フォーマルな場も身内の冠婚葬祭くらいなので、この時計で十分だと思います。

このメーカーは、フォーマルな時計のブランド力には欠けるかもしれませんが、実用性では十分すぎるという期待があります。

オシアナスは欲しいですが、そうなるとセイコー、シチズンに心が動くし、まあ、今回の選択は、自分では満足しています。

[初心者カメラマンです。]

2016年6月30日 20:28 [941283-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

仕事用の時計として

オシアナスと迷いましたがこっちで正解でした！
安っぽさがなく青い文字盤が光の当たり具合で濃紺にもブルーにも見えます。

日付と曜日が一目でわかるのは良いですね！
コスパ最高です！

[ドットロイド]

2014年9月21日 06:44 [756050-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	2
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

コストパフォーマンスが非常に良かった

【デザイン】
オシアナスほどではありませんが高級感のある時計です。

【ブランド性】
G-SHOCK、オシアナスほどあると思いません。

【機能性】
タイマー、ストップウォッチ、アラーム、曜日表示とクロノグラフの機能が備わっており、その上にソーラー充電と電波受信機能があるのでメンテナンス要らずです。

【操作性】
説明書を読んで覚えておかないと操作しにくいです。

【レア度】
簡単に手に入るので低いです。

【装着】
ステンレスなのでチタンよりは重いですが気になりません。またワンプッシュ三つ折れ式中留なので簡単に付け外しができます。

【耐久性】
使い始めて日が浅いので分かりません。ただ簡単に傷はつきません。

【フォーマル】
派手でなくクールなのでスーツにも合うと思われます。

【カジュアル】
前述の通りクールなので私服にも合います。

【総評】
初めて五桁台の腕時計を買いました。最初オシアナスを買おうか悩んでいましたが機能が豊富な上にデザインも落ち着いて価格が比較的安いこの腕時計があったので買いました。高級時計と比べて安っぽくならないか心配でしたが実際に箱から出して使ってみると高級感のある時計でしたので非常に安心しました。多機能と良いデザインだったので良い物を買えたと思います。

[どるいど60]

2014年3月15日 20:14 [698032-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

ワンランク上の時計に見えます

【デザイン】
デザインはクロノグラフにもかかわらず落ち着いていて見やすいです。
SUのレッドの色がワンアクセントになっています。
6時方向のメモリが二時間おきなのでとても表示がシンプルです。

【ブランド性】
G-SHOCKとかと比べると名声はありませんが、フルメタルケースに無機ガラスが標準装であることから品質も良いです。


【機能性】
ストップウォッチ、タイマー、アラームと、クロノグラフの標準なものはそろっています。
多機能です。
手動で電波を使って合わせましたが電波の掴みも良好です。
針の精度は、秒針分針時針共にぴったりあっています。
3時方向の24時間時計は回転時に微妙にずれる場所があります。ずれは最大で-0.2分です。
6時方向の時針はぴったりです。9時方向の1/20秒針もぴったりでした。
針の精度は良いと思います。

【操作性】
操作はマニュアル必須ですwマニュアルを見て操作すればわかります。
ストップウォッチやタイマー、アラームは操作は簡単です。

【レア度】
手に入りやすいと思います。

【装着】
装着感はいいです。ステンレスなので少し重いですがすぐに慣れます。

【耐久性】
無機ガラスなので比較的傷はつきません。ステンレスボディなので丈夫です。
落下には注意です。


【フォーマル】
落ち着いたデザインなので堅い場所でも似合います。

【カジュアル】
基本的に落ち着いたデザインなので私服にもマッチします。

【総評】
ソーラの電波時計でクロノグラフ付きで手頃なものをと探していました。
検索していたら真っ先にこの製品が出てきて、デザインがよくとても気に入りました。
ワンランク上の時計と比較しても性能、機能に遜色はありません。
よい買い物をしました。