プロフルード ビデオ雲台 60mm フラットベース MVH500AH レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 18%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.40	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.16	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GARAGE1647]

2021年7月10日 10:50 [1471373-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	3
操作性	5

パンチルはし易いが

主に動画撮影時の感想を書いています。

【デザイン】
悪くないですが、無駄に大きい気がします。
安定感がありそうな見た目ですが、動作中は片側で支えています。
チルトロックを締めれば両側支持。

【安定感】
この雲台はパンが軽いので、望遠動画向きではないと思います。
マンフロットのビデオ雲台全般に言える事ですが、望遠で長い距離をパンすると、グリス摺動のムラによりカクつく事があります。
ハンディカムのような手ぶれに強いカメラを載せるなら、カメラ側がムラを吸収するかも知れません。
滑らかなパン動作という点では、Velbonのビデオ雲台の方が上です。

【操作性】
カウンターバランスと、パンとチルトの重さのバランスが絶妙で、いわゆるパンチル動作は一番し易いと思います。

【総評】
中望遠あたりで頭上の高速飛翔体を追うならベストな雲台だと思います。
スチル撮影で連写使用まぐれ狙いならジンバル雲台の方がいいと思います(笑)

[バーシャ]

2017年10月13日 00:45 [1069628-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	4
操作性	4

カッコ良いですよ

【デザイン】
カッコ良いです。ほぼデザインで選びました。
【安定感】
190と組み合わせ、6Dや7Dにサンヨンと三脚座付きの70-300L、たまにビデオカメラを載せてますがまずまず大丈夫です。
【操作性】
フルードのスムーズ感が良いです。
【総評】
レベリングベース使用(私はスリック)でとても使い勝手が良いです。