プロフルード ビデオ雲台 60mm フラットベース MVH500AH レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 18%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.40	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.16	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PY-VEGA]

2025年3月14日 06:31 [1944544-1]

満足度	3

デザイン	2
安定感	5
操作性	4

やや地味なものの必要十分な実用ビデオ三脚

【デザイン】
マンフロットにしては赤の差し色が少なく地味です

【安定感】
60mmフラットベースのビデオ雲台としては後継機より一回り小さいですが十分安定してます
カウンターバランスの効きも良くPXW-FS5 & SELP18110Gが完全バランスで使えます

【操作性】
個体差かもしれないですがパンのフルードは調整しても渋いままであまり変化が感じられず…
とはいえパンハンドルもガッチリしたタイプなので実用上は問題なし

【総評】
中古品を三脚とセットで購入し 当初はこちらの雲台は売却する予定だったのですが 普通に使いやすく便利なのでそのまま使ってます

[GARAGE1647]

2021年7月10日 10:50 [1471373-1]

満足度	4

デザイン	3
安定感	3
操作性	5

パンチルはし易いが

主に動画撮影時の感想を書いています。

【デザイン】
悪くないですが、無駄に大きい気がします。
安定感がありそうな見た目ですが、動作中は片側で支えています。
チルトロックを締めれば両側支持。

【安定感】
この雲台はパンが軽いので、望遠動画向きではないと思います。
マンフロットのビデオ雲台全般に言える事ですが、望遠で長い距離をパンすると、グリス摺動のムラによりカクつく事があります。
ハンディカムのような手ぶれに強いカメラを載せるなら、カメラ側がムラを吸収するかも知れません。
滑らかなパン動作という点では、Velbonのビデオ雲台の方が上です。

【操作性】
カウンターバランスと、パンとチルトの重さのバランスが絶妙で、いわゆるパンチル動作は一番し易いと思います。

【総評】
中望遠あたりで頭上の高速飛翔体を追うならベストな雲台だと思います。
スチル撮影で連写使用まぐれ狙いならジンバル雲台の方がいいと思います(笑)

[orange]

2020年10月31日 15:01 [1382685-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

安くて十分な動画雲台ですね

【デザイン】
見た目は十分良いが、特に優れているわけではない。普通です。

【安定感】
バランスをとって使うと、安定しています。

【操作性】
左右に振るパン棒も方向を変えられるので良いです。
左右回転のスムーズさは、特に良いわけではないが、動画には充分スムーズで合格点。

【総評】
安くて十分な性能なので、追加でMVH502AHも買いました。
今のところ愛用しています。

[ニコンデビュー]

2019年11月9日 21:35 [1274324-1]

満足度	2

デザイン	5
安定感	1
操作性	2

サイドロックが不安

サンニッパにフルサイズでのパン、ティルトは満足。ただ重要なサイドロックが不安。回すところがぶつかれば曲がったり折れたりしそう、ネジも細い。また501その他のようにストッパーがないため、ネジが緩んでた場合即落下の可能性がある。外したりつけたりを頻繁にする私は落下直前で押さえてヒヤリだった。すぐ売却した。

[scottcr1]

2018年12月2日 18:24 [1179177-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

動画では不満が残るかも

【デザイン】
マンフロットらしくカッコいいです。
サイドの赤いリングが気に入っています。
チルトの調整ノブは実用上は問題ありませんが、もう少し形がカッコよければと思います。

【安定感】
クイックリリースはよく考えられており、はめ外しもしやすく、三脚に機材を取り付けたままで持ち運ぶ時も、不安感はありません。

【操作性】
128RCからの乗り換えですが、動きのしっとり感は128RCの方がありました。
動画の場合、ちょっと軽く動きすぎるかもしれません。
自分の場合、基本写真のみなので、問題ありませんが、動画を撮る場合は不満が残るかもしれません。

【総評】
デジソコで使用しています。
128RCでは少し力不足に感じたので、こちらにしてみました。
自分の使い方ではこれで十分で、上位機種は今の所、必要を感じません。
128RCではバランスプレートを使ってましたが、こちらにしてバランスプレートは不要になりました。
重量もバランスプレートがなくなったのもあり、50ｇ増で済んでいます。
さらにコンパクトで軽いとなおいいですが、それは次モデルでですね。

[safarigtx]

2018年8月31日 11:06 [1154520-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

コストパフォーマンスの良い雲台です

デザインは好みの分かれるところでしょうが、シンプルで好きです。

大きさの割に軽量です。作りもしっかりしています。

操作感もスムーズで問題ありません。

とてもコストパフォーマンスの良い製品だと思います。

[kumadon]

2018年2月3日 19:15 [1101628-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

超望遠レンズ用としては軽量・安価でオススメできます

超望遠レンズで野鳥写真撮影に1年ほど使用したレビューです。

【デザイン】
見た目は悪く無いです。
ただ、上面フロント側の鋭角な出っ張りは邪魔なだけです。

【安定感】
大型のビデオ雲台によくあるコの字を２つ合わせた構造なので、安定性は良いです。
500mmF4レンズ（3kg）とカメラ800gを載せても、なんとか使えるレベルです。
Nikonの200-500mmとD500、さらに1.4Ｘテレコンを入れると3.5kgほどになりますが難なく使えます。
ただ、この重さではカウンターバランスはほとんど効きません。
通常の野鳥写真撮影では、チルトをロックすればいいので、カウンターバランスが効く必要もありません。

【操作性】
動作はチルト、パン方向ともに滑らかでフルード雲台ならではです。
非常にスムーズで滑らかな動きです。
パン棒（パン・バー）はやや非力な感じがします。
私はパン棒を使用しませんので問題ありません。
この雲台の重量は、雲台本体のみの実測でたったの800gなので運搬はとてもラクです。

操作の面であえて気になる点を書くと、

（1）サイドロックねじ
プレートを外す際に、スライドではなく上方向に外せるのはいいのですが、蝶形のサイドロックねじを、ほぼ1回転してから押す必要があり、とっさの時にはやや不満があります。また、この蝶形ねじは、ねじ自体が細く、運搬時にあてたりすると折れそうで心配です。

（2）チルトロックねじ
形状がつまみ状なので、左手指で回しにくく感じます。
普通に丸く径の大きなグリップのほうが使いやすいかなと感じます。

(3)パンロックねじ
これは、ねじの頭が小さくロックしにくいです。もう5〜10mm直径を上げるか、レバー状のほうがありがたいです。

マンフロットのビデオ雲台に共通しますが、ロックは何れもカチッとしたものでは無く、ねじの締め込みによるロックですから、長時間露光では注意が必要です。

【総評】
とにかく、この値段、この重量で、500mm超、レンズ・カメラ込み3kgオーバーを載せられてスムーズに使える事は素晴らしいです。
1kg以下の雲台の中では、もっともデカく重い物を載せられる雲台に属します。
500mmを載せられる雲台は、通常1.6〜2kgになることを考えると、たいへん貴重な製品です。
雲台プレートも、カタログには詳しく書かれていませんが、500、501など多数の選択肢があり、GITZOと共通の50mm幅の物なので便利です。
過去30年、多数の雲台を使用してきましたが、コストパフォーマンスでは群を抜いています。
現在の超望遠レンズは手ブレ補正機能が格段に良くなっていますので、この程度のもので十分だなと感じました。
操作性で、やや難もありますが、入門者にもベテランにもお勧めできます。

[バーシャ]

2017年10月13日 00:45 [1069628-1]

満足度	4

デザイン	5
安定感	4
操作性	4

カッコ良いですよ

【デザイン】
カッコ良いです。ほぼデザインで選びました。
【安定感】
190と組み合わせ、6Dや7Dにサンヨンと三脚座付きの70-300L、たまにビデオカメラを載せてますがまずまず大丈夫です。
【操作性】
フルードのスムーズ感が良いです。
【総評】
レベリングベース使用(私はスリック)でとても使い勝手が良いです。

[公園ウォーカー]

2017年2月20日 11:22 [909503-2]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

蝶ねじM５の8ミリ

★300＋K３（その他部品込み2.2キロ）を使って耐荷重5ｋの三脚との間にかませ鳥用にと思い、本品とネジ口径調整用にマンフのスペシャルアダプターも同時購入。

ザハ社のFSBシリーズの評判は良いのですが、私としての問題点は2キロ前後の重量と価格で断念。マンフのMVH５０２と５００で散々迷いましたが５０２が1.7キロと重く、ここまでのカウンターバランスや耐荷重は要らないだろうと、約半分の重量のMVH500AHに決定という経緯です。

使用説明書が簡単すぎるという不満はありますが、そう複雑な機械でもないので組み立て完了。何も載せないで手でどんな感じかと押してみると動きは重いのですが、機材を載せると適度の抵抗を感じながら前後左右にスムーズに動くように。カメラ等2.2キロ、本品0.9キロ、三脚2キロで総重量は5.1キロが出来上がりの総重量で、簡単に持ち歩くというわけにはいきませんが、多少の距離は移動可能。

赤がポイントのシンプルで洒落たデザイン。クイックリリースプレートを本体上部に横から差し込みクリック音で確認するのは確実で安心感があります。プレートでバランスのセットが完了すれば、ロックと解除は左と手前のネジ2か所で両方とも左手のみで操作でき、解除のままでもお辞儀するとか回転するとか勝手な動きはせず、使用感は快適です。パンバーは左右どちらでも取り付け可能ですが、付けずに使用し、操作性には何も問題はありません。

【総評】　これまで自由雲台を使ってきましたが、使ってみてあらためてフルード雲台の快適さが分かりました。

【追加情報】　パン固定用ネジが自然の内に緩む問題があり、とうとう紛失してしまいました。　他の方にも同様に紛失するトラブルがあるようです。代用品ということでホームセンターで探したところ、蝶ねじM5の長さ8ミリ（1個128円）が丁度良いようです。落下防止に紐をつけたい場合には長さ10ミリという手もありますが、8ミリのほうがピッタリします。　

[comming]

2017年2月8日 20:56 [1002254-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

ビデオ雲台は快適

主にカワセミ撮影で使用しています。

やっぱり動きものを追いかけるにはビデオ雲台は快適です。

使用機材は NIKON D500 (860g)、NIKON AF-S 200-500mm (2300g)で合計3160g です。

カウンターバランスは重量からすると当然MVH502AHが妥当なのでしょうが、とにかく大きくて重いのでこちらを選択しました。

カウンターバランス2.4kgの雲台に3kg以上の機材を載せていますが、ロックを緩めた状態だと固定は無理なので少し横のネジを
締めればスムーズに動きます、

当然締め忘れると、お辞儀したり上を向いたりしますが、気を付けていれば左程問題はありません。

パン方向の動きが少し重いようにな感じがするので雲台プレートをしっかり固定しておかないとプレートが緩んだりしてしまう
気がします。

[kibunya123]

2016年12月31日 13:37 [990670-1]

満足度	3

デザイン	4
安定感	5
操作性	3

デカいな

GH4でbefreeに付けて使用。
befreeだとちょっとデカい、、、
カウンターバランスもGH4だと取りにくいがスリックの2ウェイビデオ雲台よりは遥かによい。
プレートの固定ネジはもう少しスマートにしてほしかった。
パン方向は雲台ネジの締め込みが弱いとトルクに負けて緩む時があるので、速いパンは苦手。