α65 SLT-A65VL ズームレンズキット
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II SAL18552
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.94 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.17 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.75 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年8月15日 21:17 [794263-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
思い立ったのでちょっと追記。早いもんで、もう8年位使ってます。市況の悪化で、デジカメの進歩が遅くなったお陰ですかね(笑)。現在、α99とα77-2、及びマイクロフォーサーズ機も使用していますが、日常用だといまだにα65を使うケースが一番多いです。SAL2875やSAL1650、SAL18135あたりの常用レンズを装着した時に、一番手にしっくりくるというか。
PCへのデータ転送が遅い所やAF領域の狭さ、動体捕捉精度には古さを感じますが、日常スナップ用途であれば必要十分な性能。高額なGやツァイスのレンズを使わないのであれば、レンズ性能に対し過不足ない機体だと思います。
子供連れで使う事が多いので、不用意にカメラを何かにぶつけてしまう事もあるのですが、中古で安く代替機が買えるので、壊れても安心な事もあります。
一時期α58も使ってましたが、写真を撮ってて気持ちがいいのはα65。シャッター音や液晶類の違いは大きいですね。
α37も使ってましたが、あれは小さすぎかなぁ。女性にはいいんでしょうけど。電池がα77-99と併用できないのも残念だし。
このサイズのAマウント機が今後発売される可能性は低そうなので、まだ当分現役で使う事になりそうです。いい機体だと思いますよ〜
ーー以下は、以前のレビューです。ーーーーーーーーー
【デザイン】
私はいいデザインだと思います。
【画質】
高感度はやはり強くないです。カメラ内のJPEGで個人的に許容できるのはISO400、被写体によりISO800までです。ただ、RAWで撮って現像ソフトを使えば、もうちょいいける感じはします。
ただ、これも相対的な事で、例えばE-PM2はISO800-1600程度まで常用できる感じがしますが、私の手持ちの機体で同じ露光量で比較すると、E-PM2のISO1600は実際にはα65のISO800の実感度と大差ない気もしますし、あんまり数字だけにとらわれてもどうなのかな、と。
α37/57のほうが高感度に強いと言われますが、使ってみると画質的には『α65のISO400>α37のISO800>α65のISO800』程度の差しかなく、せいぜい半段ちょいの差しかありませんので、そこまで気にする必要は無いような気がします。
発売当初、24Mもの画素数は必要無いとか言われてましたが、やはり使ってみると便利です。自分の子の写真を撮った時に、端のほうに一緒に写ってる他の子の写真のみをトリミングしても十分耐えられるので、プリントしてプレゼントすると、とても喜ばれます。まあ今となっては24Mというのは特段高画素では無いですけど・・。ビシッとはまった時には、本当に素晴らしい画像を吐き出してくれます。多少高感度に難があっても、高画素化のメリットの恩恵のほうを多く感じます(ので、キットじゃないレンズが欲しくなります)。
【操作性】
ISOオート時の上限感度設定ができないのが難点。自動だと1600まで上がってしまうので、ISOは常時マニュアルで使用しています。αシリーズの上位機体にはついてる機能ですし、最近では上位コンデジにすら当たり前のようについてる機能なのに、なんで省いたのかと・・
【バッテリー】
このクラスのカメラを使う人にとっては過不足の無い容量はあると思います(余裕があるとは言いません)。
【携帯性】
α100と変わらないので、まーこんなもんかと。これ以上小さい機体(α55系)だとNP-FM500Hよりバッテリーが小さくなっちゃいますし。
【機能性】
連写機能は十分なのですが、バッファが小さいので連写枚数に問題があります。ある程度高速のSDHCカードを使ったほうがいいです。
こちらに向かってくる被写体に対して、動体予測が若干苦手かもしれません。SAL70300Gで子供の運動会を撮ると、幼稚園の時は問題無かったのですが、小学生の速度だと少しピンが後ろ気味になってる気が・・・。ただ、E-PM2等と比較すれば、やはりA65のほうが断然いいです。
【液晶】
きれいです。EVF含めて、写真を撮る気にさせてくれます。
【ホールド感】
これは文句ないと思います。
【総評】
多少苦手な分野があるカメラで、いろいろ欠点も書きましたが、逆にいえば3年使って感じた欠点はそれだけです。全体的にはバランスのいいカメラだと思います。α77に近い性能を小型軽量安価のボディーに詰め込んだいいカメラじゃないかと。これ以上小型だと、小型化の弊害がいろいろと・・。
このカメラの購入当時に売ってたAマウント機(α37/55/65/57/77あたり)の中では、一番いい購入の選択をしたなー、と思っています(α37は一時所有→処分)。
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 11:19 [832861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ホタル写真 |
灯台(RAWをソフトでJEPG変換) |
発売日に買ったα7Dを使い込み動作しなくなったので、α65を購入。
α65が中古で3万円で売られていたので、興味本位に買ったカメラでしたが当たりでした。
レビューは、3万円で購入した割にと言う評価です。
【デザイン】
好みの問題です。
【画素】
A4に引き伸ばす程度の範囲で使用する分には十分過ぎる画素数。
ISOは800位までしか使いませんので、ノイズとかあんまり気になりません。
そんな細かなこだわりはありません。
作品でカメラを撮影するなら細かなところまで気になるのでしょうけども。
【操作性】
慣れだと思います。
状況に応じて設定を頻繁に変えることはないので、使い勝手は特に問題ないです。
絞り、ISO、記録形式、露出等の設定が簡単に出来るのでOKだと思います。
【バッテリー】
ホタルの撮影でバルブ撮影を行いました。
一時間使って60%以上バッテリーが残っていましたので、特に不満はありません。
【携帯性】
一眼レフですから。
こんなもんでしょう。
【機能性】
手ブレはしっかり効いています。
脇を閉めて撮影する基本姿勢で撮影すれば、α65の手ブレ補正満足です。
【液晶】
ホタル撮影中、暗闇の中画角を決めるのは非常に厳しいです。
しかし、暗闇の中でもしっかりファインダーを通して液晶に状況が映しだされます。
電子ファインダー凄いです。
便利すぎると思います。
【ホールド感】
違和感を感じたことはありません。
しっかり撮影を楽しめます。
3万円の中古を買いましたが、満足しています。
α77Uを検討していましたが、α65でも十分私の使用範囲を満たしてくれました。
α65が動作しなくなれば、α77クラス前後の機種をチョイスして行きたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 18:52 [795177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2014年5月20日 09:52 [719034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 14:22 [715146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みです。
【画質】
初デジ一なので、十分満足です。
【操作性】
親切ですね
【バッテリー】
少しバッテリーもちは悪いかなと思います。
予備バッテリーを購入しました
【携帯性】
大きすぎず、丁度いいと思います。
【機能性】
初なので分からないですが、初心者には十分な
機能ではないかと思います。
【液晶】
きれいですねー
【ホールド感】
自分の手には少し小さいですね。
妻に持たせたら、「重いな・・・」と言ってました。
【総評】
α77と迷いましたが、結果的には満足しています。
キットレンズでは、物足りず合計6つになりました(^^ゞ
レンズ沼にはまりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












