α65 SLT-A65VL ズームレンズキット
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：一眼レフ 画素数：2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：543g
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II SAL18552
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.94 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.17 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.17 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.39 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.75 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2015年9月9日 18:16 [856785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】一眼カメラとしては普通のデザイン、無骨な感じ
【画質】いろいろと酷評されている向きもあるが、ISO１６００くらいまでは実用上問題なし。Ａ４サイズ以上にプリントする可能性ありのときは、４００以下で使いたい。まあ、セットレンズの性能はかなり良好なので、初心者はオートで使ってもOKな画質。
【操作性】これは、ボタン数が中途半端なので、慣れないと使いにくい。ボタンの役割がモードで違うので面倒だ。
【バッテリー】結構持つ、動画を使わないなら、一日持ち歩いて２００枚程度撮影してもまだOK。予備バッテリは慌てて買う必要なし。
【携帯性】レンズ交換一眼は、もともと携帯性はないに等しいので無評価
【機能性】たくさんある上に、モードによってその機能が使えたり、使えかなったりするので、例えば使えない機能は、表示はされるが選択出来ないようにするなど工夫すれば、使いやすいと思うのだが…
【液晶】これは、見やすい。特にEVF（電子ビューファインダ）が素晴らしい。これがあったからこれを買ったのだが…
【ホールド感】私にはちょうどいい重量感で持ちやすい
【総評】連射も早く、画素数も多い、スペック的にはこの価格帯のどのカメラよりいいと思います。
ただ、暗くなるととたんに画質が落ちてきます。まあ、レンズである程度カバーできます。
値段も安く、機能も充実してますので、初めての一眼としてはおすすめです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 11:19 [832861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
ホタル写真 |
灯台（RAWをソフトでJEPG変換） |
発売日に買ったα７Dを使い込み動作しなくなったので、α65を購入。
α65が中古で3万円で売られていたので、興味本位に買ったカメラでしたが当たりでした。
レビューは、3万円で購入した割にと言う評価です。
【デザイン】
好みの問題です。
【画素】
A4に引き伸ばす程度の範囲で使用する分には十分過ぎる画素数。
ISOは800位までしか使いませんので、ノイズとかあんまり気になりません。
そんな細かなこだわりはありません。
作品でカメラを撮影するなら細かなところまで気になるのでしょうけども。
【操作性】
慣れだと思います。
状況に応じて設定を頻繁に変えることはないので、使い勝手は特に問題ないです。
絞り、ISO、記録形式、露出等の設定が簡単に出来るのでOKだと思います。
【バッテリー】
ホタルの撮影でバルブ撮影を行いました。
一時間使って60％以上バッテリーが残っていましたので、特に不満はありません。
【携帯性】
一眼レフですから。
こんなもんでしょう。
【機能性】
手ブレはしっかり効いています。
脇を閉めて撮影する基本姿勢で撮影すれば、α65の手ブレ補正満足です。
【液晶】
ホタル撮影中、暗闇の中画角を決めるのは非常に厳しいです。
しかし、暗闇の中でもしっかりファインダーを通して液晶に状況が映しだされます。
電子ファインダー凄いです。
便利すぎると思います。
【ホールド感】
違和感を感じたことはありません。
しっかり撮影を楽しめます。
3万円の中古を買いましたが、満足しています。
α77Ⅱを検討していましたが、α65でも十分私の使用範囲を満たしてくれました。
α65が動作しなくなれば、α77クラス前後の機種をチョイスして行きたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 18:52 [795177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2014年5月20日 09:52 [719034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 14:22 [715146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みです。
【画質】
初デジ一なので、十分満足です。
【操作性】
親切ですね
【バッテリー】
少しバッテリーもちは悪いかなと思います。
予備バッテリーを購入しました
【携帯性】
大きすぎず、丁度いいと思います。
【機能性】
初なので分からないですが、初心者には十分な
機能ではないかと思います。
【液晶】
きれいですねー
【ホールド感】
自分の手には少し小さいですね。
妻に持たせたら、「重いな・・・」と言ってました。
【総評】
α７７と迷いましたが、結果的には満足しています。
キットレンズでは、物足りず合計６つになりました(^^ゞ
レンズ沼にはまりそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
（デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ）
5
三浦一紀 さん
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
