デジタルテレプラス PRO300 2X DGX-E キヤノンEOS用 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.50	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.00	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yezoshima]

2021年2月5日 00:28 [1417983-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

高級ズームレンズや超解像ズームと比較しました

MC11経由でSONY α7RIIで使用しています。レンズはEF200F2.8のみ。

ネットで比較記事をみて、メーカー純正エクステンダーと画質は同等ということで、お試しに中古を買いました。テレプラスSHQX1.4と異なり、カメラに絞り、F値が伝わり、AFも動作します（しかしMC11非対応レンズなので、多彩で敏感なAFは使えないようです。）
　ミラーレスはレフ機と違って、部分拡大やピーキングは容易ですから手持ちならMFは苦になりません。が、三脚につけた場合、拡大像を使ったピント合わせは、ふらふら動くのでかなり難しかったです。（両手でピントリングを操作すると揺れが減り、なんとか合わせられました。）

テレプラスを使用した画質は予想より好ましく、シャープさで言えばLレンズ単焦点がGレンズズームに化けた、という程度です。ただし、透過が低いのか同じF5.6でも1/3EV分ほど暗くなるようです。

SEL400F2.8級の超高画質単焦点レンズを使うなら別ですが、大きく重い400ｍｍズームレンズを持参するより200ｍｍ単焦点レンズにテレプラスをつけた方が画質は同等ながらコンパクトなので好ましいと思います。

ただし、Rawや多彩なAFは使えなくなりますが、SONY機に付属する全画素超解像ズームｘ2を使用した方が両者（単+テレプラス、ズーム）よりシャープネス色露出かなり結果は良かったです。今後の運用で、APC-Sクリップだけでなく、状況が許せば超解像ズームも使おうと思います。200/2.8が400/2.8や600/2.8に化けます。

口コミにサンプルを載せておきます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[フォト倶楽部]

2013年10月14日 23:27 [639906-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	2

使い方によっては便利です。

テレコン使用による画質の劣化とAFが遅くなるのは避けられませんが、フォトフレームやL判プリントで楽しむには十分使えます。

200mm-F2.8が400mm-F5.6になると期待して使用するとガッカリします。
少し絞ると良くなるので400mm-F8.0で撮影できるような条件だとそこそこ写ります。

動物や植物を望遠で撮影して、PCで拡大して楽しむような場合にはテレコン無しでトリミングのほうが良いです。

手振れ補正はOFFにして使用するように説明書に書かれています。ONにしても使えますがレンズエラーが出る時があります。

レンズにテレコンを付けてからカメラに着脱します。
間違ってテレコンをカメラに付けたまま電源を切らずにレンズだけを着脱すると接点がショートしてレンズが壊れる場合があります。

純正とトキナーにしか使えないとなっていますが、タムロンUSAではケンコーのテレコンがOEMでタムロンのロゴ入りで販売されている。
実際に使えてはいるけど不具合が出た場合は保証されないと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ