MZ-7TE120B/IT レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 61%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.58	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.41	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.23	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.13	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kuma77]

2014年1月7日 08:52 [671947-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

Samsung は２台目ですが今回も外れでした。

ベンチマークの結果と比較機種の値

２台目のサムスンですが、今回も外れを引いたようです。
Samsung SSD 840 EVO 120GB RAPID Mode は実用的には有用とは言えないようです。
Windows 8.1 で使っていますが、交換前の「Crucial Real SSD C300」の方が起動時間も短時間でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[まｇｇｙ]

2013年12月4日 16:14 [656597-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

２GB未満のＲＡＭではＲＡＰＩＤ　ＭＯＤＥ不動

ＳＳＤとしては普通以上の出来で安いですが、

自分の少し古いＮＥＴＢＯＯＫは最大２ＧＢのＲＡＭしか増設できず、
要求される最低ＲＡＭは２ＧＢですがＶＧＡで１２８ＭＢを消費しているせいか
ＯＳ上は１．９ＧＢと表示されています。

マジシャンは導入できても肝心のＲＡＰＩＤ　ＭＯＤＥが２ＧＢ以上のＲＡＭがないと
足きりで全く動作対象外になってしまいます。

ＲＡＭをキャッシュ代わりに使って表向きの速度を上げる手法のようなので
（間違ってたらすいません）
確かにＲＡＭが少ないと意味がないのかもしれませんが

どこかに大きく明示してほしかった。

ＳＡＴＡ1or２のパソコンでも転送速度が上がったように感じれるだろうと期待して
購入しましたが残念な結果になりました。
安くなかったら後悔しているところでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視