MZ-7TE120B/IT レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 61%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.58	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.41	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.23	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.13	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizutamarin137]

2026年1月9日 09:07 [2003829-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

まだまだ快調です。

・私のも長持ちのようです。
　私の場合ももう10年選手になるのではないかと思いますが元気です。
　画像のようにあんまり使ってはいませんが。

・ファームウェアのアップデートで書き込みが速くなる？
　現在利用のファームより新しいもので速くなるようなのですが、
　私の環境ではツールでは最新になってると言ってどうにもなりません。
　このままでも調子はいいので支障はありません。

・USBハブ経由でも動いている。
　私の環境では別のSSDはUSBハブ経由では使えないものもあるのですが
　これは動きます。消費電力がちょっとは少ないのでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kalokalo]

2023年5月12日 19:51 [1713867-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

まだ使えています

もう5年以上、ひょっとしたら10年くらい使っているかもしれません。
かなり使用頻度は高く、同時期に購入した他社製品の中には壊れてしまったものもありますがこれは無事です。
もうPCを使うことが減り、最近の物は触っていないので、もし使っていればもはや使えたものではない性能なのでしょうが、知らないので特に不満もなく使っています。
当時は数年後の耐久性に疑問なんて話も割と合ったように思いますが、問題なかったですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2023年2月17日 01:43 [672916-4]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

素晴らしい耐久性ですね

パッケージは大きいです。

この直後にオカンが通過。踏まれる。	サムソンのシールは貼りたくないなぁ。

サムソン製品は耐久性に問題がある！という専らの評判ですが、なんのなんの。
床にSSD置いてレビュー用画像を撮っておりましたところ、オカンに踏まれましたがヒビ一つ無く生きておりました。
これがADATAやキングストンの安っぽいプラスチックの製品でしたら、粉々になっていたことでしょう。
どうやら耐久性はなかなかのようです。

冗談はさておき。
性能そのものについては他レビューをご覧下さい。
実際、結構速いです。
昔、DDRメモリと言えばサムソン製品が水準ってな時代がありましたが、舞台をSSDに変えて復興でしょうか？
隆盛を望みはしませんが、他メーカーへの起爆剤と成って欲しいですねぇ。

なお前製品から摘されてきた耐久性…長持ちするかどうかは不明。
(この製品もTLCだったんですね。勘違いしてました。)

ユーザーが寿命について色々言ってますが、
↓のスレッドでクアドトリチケールさんが仰っておられることが実際のところでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431726/SortID=16251647/
私も色々SSD使ってきましたが今のところ壊れたことはありませんし。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[kond77]

2021年3月2日 18:44 [1428167-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

安定性抜群！？

【読込速度】【書込速度】
付属ソフトで超劇速です。
【消費電力】測ってはいませんが省電力でしょう？

【耐久性】9539時間、電源投入回数12169回、使用しました。今のところ全く問題ありません。

【総評】初めて購入したSSDです。メモリなどで有名なメーカーなので疑いなく選択しました。
起動ディスクに最適だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[サマグル]

2015年3月14日 12:12 [806146-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

購入して1年以上経つが

レノボSL510のHDD→SSD換装に使いました。
換装して1年以上経ちますが、今のところノントラブルです。
月に1,2回くらいしか起動しないので、あまり参考にならないかもしれませんが・・・。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あちあき]

2014年12月31日 21:57 [783673-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

読込速度

CrystalDiskInfoで1000ＭＢでテストした際の数値

CPU Core i5-3570K
マザーボード ASUS P8Z68V PRO/GEN3
メモリ PC3-12000 DDR3 SDRAM 4GB×1
グラフィックカード MSI R5770 Hawk
OS Windows 7 PROfessional SP1 64bit

840 EVO CrystalDiskMark 1,000MB　のシーケンシャル読み込み速度は速いが、
4Kの読み込み速度は40.24で、速いと言えるか不明。
しかし120G容量で考えれば、このSSDがコスパは一番いいかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[miune]

2014年12月7日 11:44 [776319-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

ネットブックに装着

ネットブック　Acer aspire oneに換装。

起動時間も早くなるも、ネット閲覧の切り替え時間が短くなる。

延命工作成功！

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mach77pro]

2014年12月4日 13:35 [775577-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

簡単でした。

【換装・データ移行について】
ThinkCentre M73の標準HDDと交換しました。
タワー型のため、取り換えは非常に簡単でした。
また、移行ツールが標準で添付されているため、データの移行もスムーズでした。

【使用感】
読み込み、特にOSの起動が劇的に早くなりました。
もう旧HDDには戻れません。
こんなに変わるなら、もっと早くSSDにすればと後悔したくらいです。

初めてSSDにされるなら、移行ツールもついているこの製品はおすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[fain322]

2014年11月29日 16:14 [774143-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

簡単でした

【読込速度】読み込みが早く、初期起動・ソフトの起動が早くなったのが実感できます。

【書込速度】頻繁に書き込みする方でもありませんでしたが、書き込み速度も上がったように思います。

【消費電力】消費電力を測定する機器の手持ちが無いので、無評価とさせていただきます。
ただ、HDDの時と違ってファンの音はしなくなりました。

【耐久性】これからの使用なので、今は評価は出来ません。

【総評】それぞれの起動が早くなり、ストレスも減りました。　また必要なソフトも添付されており簡単にHDDのクローンを作成してHDDと交換するだけで、非常に安価でランクの上がったノートパソコンに産まれ変わりました。

初めてSSDを使用する事に不安もありましたが、思っていた以上に簡単にHDDと交換ができて、期待以上に早くなり満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Taku_i]

2014年11月17日 21:58 [770737-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

RAID0で組んでみました！

自作PCに組み込み

OCZ Agility3 60GBからの交換です。
250GB 1つと120GBx2で悩みましたが、RAIDにしてみました。

CrystalDiskMark 3.0.3 x64でのベンチマークです。
i7 3770K/H67
【読込速度】
Random Read 4KB (QD=32)

Agilty3|840EVO|840EVO(RAID)

35.003MB/s |401.433 MB/s｜466.577 MB/s

【書込速度】

Random Write 4KB (QD=32) :

Agilty3|840EVO|840EVO(RAID)
59.825 MB/s｜84.263 MB/s｜427.834 MB/s

【消費電力】
RAIDにしたので増加ですね。
【耐久性】
保証期間が３年ですから、３年は持ってくれる事を期待します。

【総評】
残念ながらベンチマーク以外では体感は出来ませんでした・・・。
それとRAID環境で使えない Data Migrationと Magician Softwareはなんとかならないんでしょうか？
RAID+RAPIDモードで使ってみたいんだけどな〜

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[京都タワワ]

2014年11月11日 09:48 [768864-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパよし。非常に快適

RAPIDモード比較画像

自宅デスクトップパソコン(Acer Aspire M5800 ASM5800-A38)をSSD化しました。
最初は価格コム3位6,470円の「キングストン SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G」を候補にしていましたが、個体差が激しいようなので、評判の良い当SSDを選択。
ヨドバシで実質7,461円 - 1,000円CB = 実質6,461円で購入できました。

本体に接続しWindows7をクリーンインストール。
SSDはシステムドライブ専用としてデータ等はHDDを使用しています。

やはりSSD化はメモリ増設やCPU変更よりも体感的に効果があります。
起動が早くなり、操作のもたつきも大幅に解消されました。
簡単に安く快適さを実現させるためにはベストな方法だと思います。

※RAPIDモード比較画像を載せておきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[くにくにくに]

2014年10月19日 23:43 [763049-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

特に問題ありません。

VISTAから7移行へのついでに
HDDから本SSDへ。

速度も速いし問題も特にありませんので、
星のみの評価で。
満足度は高いです。
HDDと比較して満足度が高いのは当たり前か。。。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[たなかかたな]

2014年10月8日 22:22 [760285-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

macmini2012にて使用

一番安いmacminiに何のオプションも付けずに購入。
なんかやりたくなったので、ヨドバシにて店員さんに止められながらも購入。
結果、なんの問題もなく換装完了。
2.5インチの外付ケースにこのssdを入れ、元のHDDのクローンを作ってから、macminiを分解→ssdに換装という流れ。
かなり快適です。元々重いデータはNASに保存してあるので、本体の容量はこれで十分。
もうHDDには戻れません･･･。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[nayamimakuuuuuri]

2014年6月9日 07:14 [724256-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

EVOよ、初めからすんなりお前を選べば良かった、

私にとってSSD２台目。それまでSANDISKのウルトラプラスを使用していましたが最近謎のプチフリ頻発の不治の病にかかり、仕方ないのでサブノート用に島流しの刑（流刑後はなぜか元気に稼動、相性でしょうか）にし、とりあえず試しでこちらを購入し、新たなシステムドライブとして導入してみました。最初240Gの方にしようかと思いましたが120Gなら安いしハズレてもいいやと。

PCは４歳になるDELLstudioXPS8000でSATA２まで、RAIDはいいけどAHCI非対応といういささかSSD導入には意地悪仕様の物です。

[導入まで]
元々HDDのシステム部分のみを領域分割して使用、SANDISKの時もすんなりインストール、設定出来たのですがこれは違いました。
サムスンのマニュアルでは最初USB-SATAケーブルでUSB接続の上、設定、クローン、入れ替えの手順になっていましたがUSB-SATAケーブルをこれだけの為に別途購入する事をケチった私は、いきなりPC筐体を開けて空いているSATAスロットに挿し、ボリューム作成・設定・付属クローンソフト起動という、イレギュラーな荒業を行い、見事クローン失敗、かつ再起動時にBIOSがシステムを見失うブートエラーを起こしてしまいました（SANDISKはそれで導入できた）。その後SSDセキュアイレース後クリーンインストールで問題なく導入できましたが、従って付属クローンソフトについてはちゃんと使っていないので無評価とします。

[書き込み、読み込み速度］
RAPIDMODE時は添付画像の通り、SATA２を無視したような速さです。特に書き込みにおいてはSANDISKのものより２〜３倍は速いです。これは体感でもはっきりわかります。ただ特にマジシャンでのベンチはどれが本当か分からないくらいスコアが計測の度に乱高下します。また、RAPIDMODE時はそれなりに発熱し、少しPCファンがうなります。

［添付ソフト（マジシャンソフト）］
親切、丁寧、ビギナーにも分かりやすく、大変好感が持てます。設定も楽ですね。
［質感］
金属はいいですね。

[寿命]
システムドライブとしての使用なら、120Gでも全く気にならないと思います。安いですし、気を使わず使い倒した方が得だと思います。ほかのサイトでの実験を見ましたが耐久性もMLC並みみたいですよ。

[まとめ]
これを導入してしばらくして思いました、題名通りの事を（笑）。SANDISKを買ったとき、すでにこのモデルは発売されていたのですが、いかんせん企業モラルの低い反○国製、かつ以前サムスンのメモリクラッシュで痛い目に遭っていたので、眼中にありませんでした。しかしこのモデルは悪いイメージを払拭するには充分ですね。素晴らしいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[流浪のテスター]

2014年5月19日 00:43 [623695-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

SSD第23幕-2：EVOは旧型PCを救えるか？！その2

動画1：H87での起動時間・RMのRAM使用量[840EVO]	動画2：X48での起動時間・RMのRAM使用量[840EVO]

補足図1：外観と各CDI情報 [Windows 8]	補足図2：Normal 各種ベンチ [H87 Win8]	補足図3：RAPID Mode 各種ベンチ [H87 Win8]
補足図4：RAPID Mode CDM連続グラフでのH87とZ77比較 [Win8]	補足図5：RAPID Mode 各種ベンチ [X48 Win8.1]	補足図6：発熱・放熱における筐体の影響 [Win8 H87]

知人の旧型デスクトップPCをWin8.1に載せ替えを依頼された為、この機会に旧型PCでEVOの能力を調べていました。
※本テストではシステムドライブとして全て行っています。

■テスト環境：補足図内に記載

■外観とCDI情報：補足図1
堅牢そうなアルミ筐体ですが、放熱能力には疑問があります。
もっと薄く、フィン上のデザインで表面積を増してくれた方がありがたい気がします。
どうせ内蔵してしまえば、外側の堅牢さなど無駄なのですから。

昨年冬にVistaで運用しているPCに搭載しました。
知人は付けっぱなしにして置く人なので、使用時間も書込量もかなり多くなっています。

■ノーマルモードでのベンチ H87：補足図2
常用テスト機でノーマルモードの速度測定を行いました。
TW機能が良く効いてノーマルのままでも充分システムに運用できます。

■RAPIDモードでのベンチ H87：補足図3・動画1
Z77の時にはSeqR/Wでなかなか1GBpsを超えなかったのですがH87では楽に超える事ができました。
昨今のPC構成ならすばらしい性能であると思います。
CDM実行時のRAM使用状況を確認すると、確保したRAM内でほとんど動作している事が分かります。

■RAPIDモードでのCDMグラフ：補足図4
CDM1000MB*1を50回連続で行いグラフ化しています。
TWとRMの効果でスコアは上がりますが、アクセスにこれだけの波があるという事を理解していた方が良いです。

前レビューのZ77と50回の平均値で比較すると、大幅にスコアが向上している事がわかります。
これは、すなわち旧PCでは思った以上に性能が落ちるという事につながります。

■RAPIDモードでのベンチ Z77：補足図5・動画2
SATA300ポートへの接続という事で、CDMベンチは低く見えますが、4K系がそれほど低下していないため、RMを使用しなくてもVistaで不足を感じなかったわけです。
今回Win8.1でRMを効かせて計測しても、その部分は大きくは変化していないため顕著に体感できるという事にはなりません。

ただし、Randomが全体的に向上することで、箇所箇所の体感が良くなる事は事実です。

■発熱・放熱における筐体の影響：補足図6
今回新に改装温度と内部温度の比較を行いました。
これは、筐体の材質・形状等が具体的に温度に影響するかを知るためです。
テスト前からある程度は予想していましたが、その通り、密閉式の筐体は冷却効率が悪く、熱をため込む経過が有ります。

冒頭で触れていたのは、この結果から得た物です。
通常、チップ表面に張られているのは熱伝導シールで、外装に効率よく熱を伝え冷却を補助する物です。
このシールの質が良ければ、グラフのように内部温度と外装で最大12℃も差が出る事は無いはずです。
シールが無い製品では、ほぼ熱伝導は無いと思って良いほどです。

今回は10分の発熱とし、ノーマルモードで計測してますがそれでも40℃まで上昇しています。
室温が低かったのでこの程度ですが、RM動作で、ノートPCや冷却なしのケース内では、Z77のグラフを楽に超えた温度になる事は想像に易いと思われます。

冷却無しの密閉環境であれば、例の「ダイナミックサーマルガード」が発動する可能性は非常に高いと思います。
また、寿命が短くなる可能性も否定できません。

■総評
H87と旧X48の起動時間を比較すると、30秒と37秒になりました。
旧PCとは言え中々のスペックですから、差はそれほど開きませんでした。知人は満足しているようです。

さて、RM導入のボーダーラインですが、私なりの考えでは、
・OSは、Win7以降の64bit版であること
・RAMは、4GB以上であること（速度は問わず）出来れば6GB以上
・CPUは、2コア以上でHTがあれば尚良し
・チップセットは、4シリーズ以降でAHCIが使用できる事

また、新型PCでもノートに装着する場合はSATA600接続ならRM無しで使用した方が発熱を抑えられます。

旧型のPC全てが高速になるわけでは無く、ある程度のスペックが必要です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視