A168WA-1UWD [海外モデル] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	2.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	無評価	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	無評価	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[びゃくだん]

2017年8月30日 19:12 [1058079-1]

満足度	5

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	3
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

コストパフォーマンス高。ただし割り切り必要

【デザイン】
正直に言うと、どちらかというダサい方だと思います。
チプカシなる呼称で一部ファンに愛されてますが、客観的に見るとどうでしょうかね（笑）

【ブランド性】
若者向けデジタル腕時計メーカーというイメージ。
高級腕時計メーカーではないですね。

【機能性】
ストップウォッチとアラーム、バックライト付きで必要十分。
強いていえば電波時計なら・・・とも思いますが、電池寿命減らしてまで必要は無いかなと。

【操作性】
3ボタンのシンプルな構成。機能も少ないので簡単に扱えます。

【装着】
バンド調整も簡単で調整幅に融通が効くので、フィット感が良いです。

【フォーマル】
一般的に多くのシーンでは向いてないと思います。

【カジュアル】
デザイン的にはカジュアル向けでしょう。

【総評】
仕事柄、一瞬で時間を確認出来るデジタル表示の腕時計が必要で、また雨風＆汗等で酷使される環境なのでランニングコストが安いこの時計を選びました。
Gショックも持ってますが、あれは衝撃に強いだけでベゼルの部分が樹脂製で意外と寿命が短いと聞き、使わなくなりました。
数年で壊れる時計に何万も出すより、2000円の安物時計を買い換えて行った方がいいかなーと。