KR885N レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	2.50	4.00	-位
音質 音質の良さ	2.50	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.25	3.99	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	3.95	-位
機能性 機能が充実しているか	3.25	3.99	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.25	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[自休自足]

2017年10月2日 18:28 [1066789-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	3
受信感度	4
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	4

災害時に重宝しそう。

時計の表示がアナログでみやすい。ＳＥＩＫＯの文字もかっこいい。
ラジオの受信もよく、音質も聞き取りやすい。
ライトの明るさは今一つだが、このセットでは、標準だろう。
昨年の地震で被災し、今までほとんど聞かなかったラジオをしばらくの間情報源として聞いた。
その時使ったのが、機能は同じくらいで、安くメーカー不明のものだった。
それでもずいぶん助かったが、今回は日本のメーカーで信頼性もある。派手さはないが使いやすい。
あってはならぬが、一家に1台あれば、災害時には威力を発揮するだろう。
欲を言えば、もう少し色違いもラインナップしてほしい。

使用場所

その他

[Sp1L]

2013年11月12日 10:01 [648959-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
音質	1
受信感度	1
携帯性	無評価
機能性	1
バッテリー	5

だめだこりゃ！何がって...これはだめでしょ

セイコーのブランドと時計付のデザインがよくて買ったのに...セイコーさんよアンタ！

5千円以上するのに

�@プリセットは無い！毎回ボタン長押し！めんどい
�A電源もなにもかもボタンは押しっぱなしにしないと選曲やら選択やらできない！とにかくレスポンス悪！
�BAMはいいとしてFMも感度はよろしくない。
�Cスピーカーもだめ
�D音量ボタンも反応悪い。不良ではなくて�Aも書いたが反応とにかくが鈍い！

ビクターの10年前のラジオのほうがいいという始末。まあこっちは初期8千もしたけど...

なんで最新のラジオがこんなへぼ仕様なのか疑問...
これだと昔のアナログのほういいよ。シンセチューニングのメリットが見当たらない！
アナログだと逆に音量とかチューニングダイヤルでスムーズにすぐに合わせれるし間違いない。
電波拾わずにスルーするんだもんFMが！ボタン長押しして最後は手動で合わせなきゃいけないこの
面倒ななんちゃってシンセ...

設計者は自分で使って何も感じなかったのかしら？？？？？？？
もう枕元のアラーム時計として割り切ってます（泣＆笑）
ラジオはおまけと思ったほうがいいです。
AMは本体の向きかえなきゃいけない。のはいいとしてもだよ。パナソニックみたいに可動式のジャイロアンテナつければ？
FMも感度悪いよ！他のラジオでは良好な場所なのに...

だめだよこんなの作っちゃ。2013年だよ今は。
90年代のラジオに負けてどーするよ。
追記一世代前のiPodナノのFMにも完敗でございます。。

だって90歳近い祖母にまで「このラジオ嫌い。だめ」
とポイされましたもん...

セイコーさん無償で改良/アップグレードもしくは3千円くらいキャッシュバックしてくださいよ...