K712 PRO レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数93件

1. 5 76%
2. 4 14%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.74	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.53	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.49	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.18	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.94	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.29	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茄子大臣]

2017年1月28日 03:27 [998652-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

何だかもう一つ魅力が足りない

K701/K702と比べると低域重視のバランスに舵を切ったんだと
思いますが、今一つ魅力の乏しい音になってしまっています。
悪くはないんですが、HD650と比べるとHD650の方がずっと良く
感じます。割りと似た感じのバランスなので、これを買うくらいなら
HD650を買った方が良いかなと感じてしまいます。
「モニタリング用」というのには疑問を感じますね。
個人的には買って結構がっかりしたヘッドホンです。

[ZS-70]

2015年5月17日 23:39 [825570-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

明瞭感に欠ける音質。値段ほどの価値は無いと思います。

フラットな音ですが、高音域にベールの掛かった、やや鈍い感じの音質ですね。
音の鋭さや明瞭感を求める方にはあまり向いていないように思います。

BeyerdynamicのT90との比較になりますが、明瞭感の差は一聴して明らかでした。
高音域から低音域まで、T90の方が間違いなくクリアです。

高額なヘッドホンですが、それに見合うような突出した長所は無いように思います。
K712PROは結局売り払ってしまいました。。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[マイティ.ウイング]

2015年5月4日 08:00 [821407-5]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	無評価

メイド イン スロベキア!!

デザインは、プラスティッキーで安っぽいです。
おまけに、メイド イン オーストリアではなく、スロベキアです。
最初は、スロベキアって何処って感じしたが。
音質は、空間表現力豊かでそこそこ良いですが、ＺＸ２、ＰＨＡ−３、キンバーのバランスケーブル、MDR−Ｚ7と聴き比べるとバランス接続でもないので、音が平凡で聴き劣りします。
どちらかと言うとマッタリ系のヘッドフォンですね。

ただちょっと評価され過ぎな気がします。
PC フーバー2000、マランツ HD DAC1、k712で聴いています。
アンバランスなので、仕方ないですが、クロストークによるノイズが気になります。
特に録音状態の悪い楽曲では、ノイズを拾い易い機種ですね。
バランス接続の場合は、録音状態の悪い楽曲でもノイズは低減されていて、気にならないのでK712で聴くと余計にノイズが大きく感じます。
又、音漏れもオーテク、ベイヤーとかのオープンエアーのヘッドフォンより遥かに酷いので、使用する時間帯が、マンション暮らしでは限られます。
小型のスピーカーで聴いているくらい音漏れするので、夜間、早朝とかは近隣へ配慮して使えないので、結局使用頻度が少なくなってきます。
マンション住まいで、近隣へ迷惑かけず音楽鑑賞をするためにヘッドフォンを購入しているのに、近隣に気を遣いながら使用しなくてはならないので、これでは本末転倒です。
そう言う意見がないのって、価格ドットコムのレビューって不思議ですね。
一軒家の人には良いのかもしれませんが。

オープンエアーの中でも群を抜いて音漏れが酷い事、ノイズ、そう言う使いずらさも加味して星2つとさせて頂きます。
それと、k712はアンプ食いなヘッドフォンなので、コストがかかる割に満足度も低いと言う面も含め。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ