サイバーショット DSC-RX1R
- 35mmフルサイズのCMOSイメージセンサーを搭載したコンパクトデジタルスチールカメラ。光学ローパスフィルターレス仕様ですぐれた解像感を実現。
- 開放絞り値F2の大口径カールツァイス「ゾナーT*」レンズと、画像処理エンジン「BIONZ」を搭載し、高画質撮影ができる。
- 常用感度域はISO100から25600と幅広くISO50まで拡張でき、被写体に近づき大きく撮影できる「マクロモード」やフルハイビジョン動画撮影が可能。
最安価格(税込):¥462,334
(前週比:+2,586円↑
)
発売日:2013年 7月 5日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.87 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.33 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.57 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.46 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.79 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月18日 21:31 [713692-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して10年経過、今でも稼働率はTOPです。
フルサイズでありながら小さなボディー、極めて優秀な光学性能にローパスレス、便利なマクロ撮影、日中シンクロに重宝する内蔵フラッシュとレンズシャッター・・・と、唯一無二の存在です。
やはり、フラッシュ内蔵は大きなアドバンテージです。
人物撮影には、天候、昼夜、屋内外を問わず必須です。
旅行、記念撮影、ポートレート、結婚式、パーティー等々・・・RX1Rなら1台だけでOK。
これからも、ますます稼働率は高くなるでしょう。
大切に使って行きたいと思います。
−−−−−−−−−− 当初レビュー −−−−−−−−−−
全く正反対ですが、ライカX2と悩みました。
最終的にはフルサイズセンサーが決め手となりましたが、愛機だったミノルタCLEに雰囲気が似ていたことも大きかったかもしれません。
私のモットーは、「撮りたいと思った時に手にしているカメラがメインカメラ」です。
常に持ち歩けるカメラがフルサイズだなんて最高です!
ところで、コンデジは必ず光学式ファインダーのあるものと決めています。
というか、ファインダーのないカメラでは撮る気にならないからです。
コンデジが不得意とする動きのあるものを撮影する時にも光学ファインダーは便利です。
FDA-V1Kはスマートで、大変明るく見易いファインダーです。
このカメラを初めて手にした時の第一印象は「小さい」。
でも既製服がピッタリの標準体形の私には、サムグリップは不要です。
右手の中指を少し曲げ、薬指の第一関節でレンズを支えれば、吸い付くようにグリップできます。
ボディーの質感も重量感も素晴らしい。所有欲を満たしてくれます。
そして出てくる絵は・・・全紙に焼いても破綻なく、抜けの良さが際立っています。
この解像感は病みつきになります。
大人数での記念撮影にも大活躍してくれます
バッテリーは、取りたい時にサッと出してサッと撮るだけですから、これで十分です。
もちろん長期の旅行の際には、バッテリーが物理的にダメになってしまった場合に備えて予備を持って行きます。
まさに小さな巨人です!
常にカバンに入れて持ち歩いています。
−−−−−−−−−− 再レビュー(1回目) −−−−−−−−−−
2年以上愛用していますが、レビューは、上記とまったく変わっていません。(笑)
やむを得ず他の画角が欲しい時にはA7Rを使用しますが、全体の約6割はRX1Rで撮影しています。
空気感まで撮影できる素晴らしいカメラです。
RX1RM2は、フラッシュが無いので買う気になりません。
G.N.8でもフラッシュがあるから、これ1台で撮影に出掛けることができるわけで、別に持つのならA7Rと交換レンズ群とフラッシュ一式を持ち歩いても良いわけです。
これ1台だけで気軽に撮影に出掛けることができることに価値があります。
参考になった33人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月13日 01:07 [1576749-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
この機種もフルサイズミラーレスが席巻する現在となっては、機能制限された旧型カメラに過ぎないのかもしれません。
コンパクトで高画質なカメラというのも、今やことさら珍しくもありません。
とはいえ、このカメラは現在のフルサイズ機に単焦点をつけた画質に全く劣らないどころか勝てる性能を持っています。
特に良い点は「マクロモード」ですね。
使えるシーンが広がります。
10万円以下のフルサイズ機も他に選択肢がありますが、本機はレンズとセットでこのコンパクトさですから、2022年においてと選ぶ価値は十分にあると思います。
ただし、AFは遅くて手ブレ補正もないうえに、高画質ゆえピンボケを許さないシビアさがあるため「扱いづらさ」はワーストクラスです。
AFの精度や測光のスピードも現在のカメラと比べかなり劣りますね…
別売りで現在も2万以上する電子ビューファインダーがありますが、日中でも見づらくピントの山も見えないためあまり役に立ちません。
AF-Cも無いですし、瞳AFも無いですし、はっきり言って不便なカメラです。
しかし、マニュアル操作で露出を合わせ、ピントもキマった時は最高の写りをします。その時(うわぁこのサイズでこの画質は最高だ…!)と思うわけです。
【おすすめする人】
ゆっくり撮る人
静物を撮る人
マニュアル露出に慣れている人
RAW現像する人
【おすすめしない人】
これ1台で一日中撮りたい人
動きものを撮る人
ラフな現場で使う人
オートでサクサク撮りたい人
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 21:14 [1100679-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
|SONY RX1R の良いところ
・フルサイズセンサーを搭載。
-コンデジなのにフルサイズセンサー。
・専用設計の35mm F2 ゾナーレンズ。
-専用設計によって生み出される、立体的な描写。
・密度のある重厚ボディ。
-チープさを感じない、質感高いマグネシウム合金。
|SONY RX1R を使ってみて
解放で撮ったときには、寄りでも引きでも写真に「浮遊感」を感じる。
全群繰り出し方式のレンズなので、 AF は遅め。
ボケに関してはクラシカルというより、上品なボケ味。
ZEISS のライセンスロゴが入っていますが、Gレンズのようなボケ味が特徴的です。
操作性に関しては「ダイヤルとボディの質感」が素晴らしい。
高級感を感じる塗装と剛性の高いダイアル。
手に持ってみると密度があり重厚的です。
気になった点としては グリップ と ファインダー が欲しいところ。
指の引っかかりがないので、右手のホールド感は弱め。
背面液晶だけなので、晴天時は画面が見にくいです。
コンパクトさは失われますが、別売りアクセサリーで解決することは可能。
ボディがコンパクトだと威圧感が無いので、画角に人がフレームインしやすいのも魅力。
「フルサイズで 35mmスナップ」をしたいという人におすすめです。
ブログでは作例写真付きでレビューしています。
http://yukiphoto2014.blogspot.jp/2013/12/dsc-rx1r.html
- レベル
- アマチュア
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月2日 13:01 [1546726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ユリシーズのケース、社外フード |
マクロモード |
夜間テスト |
夜間テスト2 |
ストロボ、撮って出しJPG |
ストロボ、raw現像 |
【デザイン】
かっこいいです
ユリシーズケースとストラップ、社外フードを装着
仕上がった感があります
【画質】
4000万画素クラスのカメラと比較しても遜色ないです
高感度ノイズはそれなりですね。
マクロモードの接写も高画質でちょっとした物撮りにも使えそう
ただモアレが凄いですね
マンションのベランダとかの模様で凄いことになります
【操作性】
AFは微妙なのでマニュアルフォーカス多用することになりますが
フォーカスリングがもうちょっと大きければ・・
あとフォーカスリングがノンリニアになってるので
ゆっくり回すとフォーカス移動量が少なくなります。
精密なピント合わせが出来る・・とのことですが、ノンリニアのほうが合わせにくいのは私だけでしょうか。
移動量が変化するので困惑するし、ピントの山が掴みにくくて難儀します。
まさかこの時代のカメラもノンリニアだったのは想定外でした
フォーカスエリアの移動も難しい。
まあスピーディに撮影するのは難しいカメラですね
AF-Cも無いので動きモノは厳しいです
【バッテリー】
もたないですが予備があれば問題ない
【携帯性】
今までは一眼レフやフルサイズミラーレスだけ使ってたので
あまりにも軽くて感動的。
それでいて画質に妥協はないから最高
【液晶】
かなりいまいち
時代を考えるとしょうがないのかな
背面液晶では微妙でもパソコンで確認するとちゃんと撮れてる
【ホールド感】
裸の状態だとちょっと厳しいです
ユリシーズのケースを付けるとグリップが付くのでホールドは向上します
【総評】
スペックシートにはプッシュされてないのですが、レンズシャッターのカメラです。
なのでシャッターショックがほぼないのでブレにかなり強いのは大きなポイントだと思います。
そしてレンズシャッターなのでストロボ同調速度がめっちゃ速いです。
「全速同調」とは言い切れないのが残念なところですが。
テストしてみると、概ね1/1000あたりまでは完全に同調します。
それより高速になると急激に光量が減少します。
ハイスピードシンクロと違うところは、
ハイスピードシンクロは1/250を越えて来るとシャッターを高速にすればするほど
ストロボの光量が減少してきますが、
レンズシャッターだと1/1000まではストロボの光量の変化が少なく、
自然光部分のみ減少していきます。
いわゆる日中シンクロの効果を完璧にコントロールできます。
これはすごく大きな特徴だと思います。
かつて日中シンクロするのにはレンズシャッターのハッセルブラッドやマミヤRZ67のが
フォーカルプレーンシャッターのPENTAX67やPENTAX645より有利だったのと同じですね
PENTAX67とかシンクロ速度1/30ですからね・・
ストロボはゴドックスのV1やAD200でテスト
コマンダーはX1tソニー用です。
野外での日中シンクロテストはまだですが、日中シンクロのメインボディとして有力かもしれません。
フルサイズでレンズシャッター機はライカQもありますが、
あちらは公式スペックで同調は1/500までとあるので、
1/1000まで対応できるRX1Rにメリットがありそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月2日 21:07 [1513717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】必要最小限の大きさに高い質感を持たせた孤高のデザインです。ハイエンドオーディオのような所有する喜びを与えてくれます。
【画質】最高です。色々なカメラを使ってきましたが、発色の良さ、解像度、ボケ味、階調表現等どれをとっても高水準です。私のような技術のないアマチュアでも、普通にそこそこな画が撮れます。これは、特にJPEG撮って出しオンリーの私には、とても重要なことです。
【操作性】ソニーのα200やRX100を使って来ましたので、特に問題なく操作できました。絞りや露出補正がダイヤルで操作できることが、撮影の楽しさを倍増させてくれます。
【バッテリー】多くのユーザーが訴えている通り、悪いです。予備バッテリーが必要だと思います。
【携帯性】コンデジとしては少し大きく、ミラーレス用のバッグが必要です。普段からネックストラップで首からぶら下げてますが、少し重いです。ただ、家電は重いほうが高性能だと信じる古い人間の私には意味のある納得の重さです。
【機能性】WIFIがないのでスマホへ転送できませんが、自宅でパソコンがあれば問題ありません。手振れ補正がありませんので、ある程度慣れが必要かもしれません。
【液晶】年式の割には綺麗です。チルドがありませんが、私的には困ったことはありませんでした。
【ホールド感】これも多くのユーザーが訴えているように、あまり良くありません。私は手が大きいので、馴染むまでに少し時間がかかりました。サムグリップは付けてませんが、慣れれば大丈夫です。
【総評】発売から約8年経ちますが、今の私にとっては最高のカメラです。今なら中古で10万ぐらいで入手できます。普通に撮ってJPEG撮って出しで、普通に良い画が撮れる。当たり前のことに思えますが、意外とこんなカメラは少ないものです。高いお金を払えばいくらでもあるのかもしれませんが、貧乏サラリーマンの私には買えません。
フルサイズに35mmカールツアイス単レンズのコンデジ。こんなパッケージはもう2度と出てくることがないのかもしれません。これは名機です。そう考えると今後も大切に使って行きたい逸品です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月29日 10:15 [1403337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2003年の発売当初から、関心がありました。
フルサイズに、Sonnar35mm、Macro可能、トリミングながら3種類の焦点距離、それでいてコンパクトなので、セカンドバックにいつも携帯できました。
メーカーのサンプルや価格COMでの写真も、気になっていました。
2020年の初めに中古を購入し、半年保証が切れる直前に手放しました。
振り返ると、これこそRX1Rという写真を残せなかったかなぁ・・・という印象です。勿論悪くはありません。自分の腕ということもありますが、大体6-7割ほどの満足感でした。
Macroモードに関しては、便利でしたが、結果は今一つ。徐々に使わない傾向になりました。
手放したのは、絞りを8位にしてかなり離れた建物を撮ったら、両側がピントが合わなくなったからです。販売店に返却、購入金額内での修理となったのですが、メーカーからは購入価格をはるかに上回る修理代請求があり、返金処理となった次第です。
常時発生するのではなかったのですが、いつ発生するかもしれないと思いながら撮りたいとは思わないので、手放しました。
私の場合は、これ1台というより、コンパクトな単焦点も持ち歩き、ズームをつけての撮影があっているようです。
液晶も可動式の方が、使いやすいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 12:55 [1325852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3年間愛用した感想をまとめました。
【デザイン】
このデザインに惚れて購入しました。
人によって好みはあるかもしれませんが最高に素敵なデザインです。
【画質】
さすがフルサイズセンサーと専用の35mm単焦点レンズです。決まった時の画質には驚きです。
【操作性】
特に可もなく不可もなく。
慣れれば問題ありません。
【バッテリー】
フルサイズのカメラをこの大きさに纏めているので多少短いのは仕方ありません。予備バッテリーを持ち歩けば問題ありません。
【携帯性】
ちょっとしたポシェットにも入りますし、通勤バックに入れて持ち歩くにも邪魔になりません。この画質がこの大きさのカメラで撮れるなんて素晴らしいです。
【機能性】
これは結構不満があります。
まずフォーカス速度が遅く子供やペットの撮影には不向きですし、思ったところにピントが合わない事もままあります。
さらに持病のエラー発生も叩けば治りますが困ったものです。
【液晶】
十分に綺麗です。
チルトできると更に良いですが固定式でも問題ありません。
【ホールド感】
持ちやすいとは言えませんが慣れれば問題ありません。
【総評】
フルサイズの高画質が普段持ち歩けるこのサイズで撮れるのですから素晴らしいです。ただしフォーカス機能が弱いので被写体によっては撮った写真の当たり外れのバラツキはある程度覚悟が必要かと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月12日 13:57 [1258583-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ初心者。常時オートで撮影してます。
RX-100シリーズは旅行へ行くときも気軽に持てる大きさですが、
RX1Rは(フルサイズとしては超小さいけど)大きいので悩みました。
でも写真を比べると誰が見ても絶対わかるくらい画質がよくなっており大変満足してます。
AFの追従性がイマイチと言われてますが、
走りまわる子供や動物を撮るような用途では追従性の悪さを感じるんでしょうが、
激しく動くものを撮らない私には全く問題ありませんでした。
普段使うぶんには普通のカメラと同じAFに感じます。
私の手の大きさと比べた写真を載せます。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月23日 15:18 [1253281-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
SONYカメラのデザインはあまり好みではないですが、悪くはないといった感じです。
質感:デザインのトータルバランスでこうなったんだとは思いますが、ツルツルの外装は価格に見合った高級感はありません。
背面ダイヤルやボタンの感触もチープで、開発者はこのあたりは こだわらなかったんだな、と言わざるをえません。
【画質】
フルサイズ × F2レンズで、35mmでもボケた写真が撮れるのがいいです。
単焦点でボケ重視なら当然50mm前後のほうがボケますが、目の前の情景や日常の風景も撮りたかったので、単焦点35mmは ちょうど良かったです。
また、ただ単に開放F2というだけでなく、この Sonnar 2/35、ZEISS好きなので多少の先入観は混じっていますが(汗)、、、なんとも言えない存在感や空気感を写し出す時が多々あり、何気ない物でも撮りたくなってしまいます。
高感度:以前はFUJIFILMのAPS機(X-T20)を常用していました。フルサイズの当機種も、FUJIFILMのAPSも、高感度耐性はあまり差が無かったです。フルサイズなら良いのでは、と思っていたので少し期待外れでした。
ただ、ハイライトの自然さやハイキーで撮った際の描写は、X-T20+XF35mmF1.4と比べても当機種は美しいです。レンズによるものかもしれません。
色味:これもFUJIFILMとの比較です。特に室内蛍光灯やLED、ミックス光での人肌ですが、当機種の色味は WB:AUTO での JPEG は不自然な場合がかなり多く、レタッチ時の調整には本当に手間取ります。
その点 FUJIFILM の人肌は WB:AUTO で済むことが多く、そこまで苦労しませんでした。
【操作性】
すでに有名ですが、当機種のAFは確かに遅いです。
明るい一般的な状態なら そこまで不便に感じるほどの遅さではありませんが、昼間でも低コントラストの対象だとAFが迷ったり、かといってMFに切り替えるとなると、ピントピーキングを使ってもLCDでは合焦してるのか見づらいです。
ここでMF時のピント拡大機能の出番となるのですが、これがまた使いづらく、拡大率のプリセットはできないし、拡大位置は常に画面中央から始まるので、とにかくMFでの撮影には手間取ってしまいます。
【バッテリー】
バッテリーもちは良くないですが、予備を持てばいいので、特に不満ではありません。
【携帯性】
フルサイズ × F2(しかも写りが良い)レンズでこのコンパクトさは本当にスゴイです。今でこそ SIGMA fp が登場しましたが、当機種のコンパクトさは改めて開発者の苦労をうかがわせます。
【ホールド感】
革ケースやクイックリリースプレートは重量増になるのと、見た目がゴツくなるのが好きでないので、使わない派です。
右側のホールド部(革シボの所)に3mm厚のスポンジ(糊跡が残りにくいタイプ)を貼り付けたところ、だいぶ持ちやすくなりました。
それでも何かで落下させるのが怖いので、ワンハンドストラップに手を通して持ち歩いてますが、特にホールドが悪いとは思いません。
【総評】
良いところも悪いところも SONY らしい製品だと思います。それでも Sonnar 2/35 というレンズと、レンズ一体型でしか実現できない写り&コンパクトさが際立っている良いカメラです。
恐らく今後も計画は無いと思いますが、SIGMA dp のように いくつかの焦点距離でシリーズ展開などされたら、唯一無二の非常に魅力的なのに、なんて思ってしまいます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月11日 22:38 [1104490-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
昨年RX1からRX1RMUへ交換しようと思い試写してみましたがDPMerrill兄弟と比べて費用対効果を感じられず、それならRX1よりは繊細さがもっとUPするだろうとRX1Rを選びました。
【デザイン】
5年間RX1を使用していたので同じ感じで見ています。
【画質】
ローパスレスですがRX1とそんなに変わったと感じません。
明るい場所ではあまり使用しませんが室内や夜景では良く使用しています。
【操作性】
RX1を使用していたので不便とかは感じません。
夜景撮影でレリーズを使用するのがクラシカルです。
【バッテリー】
旅行などでパシャパシャ撮っているとすぐにバッテリーを交換しなくてはなりません。
1台で出かけた時はバッテリーは必ず2個以上持って行きます。
【携帯性】
RX1の時も感じていましたが良いレンズが付いていますがデカ過ぎて持ち歩きに邪魔です。
28mmくらいのパンケーキ付があれば良いな〜と思います。
【機能性】
動画撮らないので機能は十分です。
【液晶】
繊細で良い。
【ホールド感】
レンズデッカチで手ぶれ機能もないので片手撮りは安定せずブレる。必ず両手でしっかりホールドで、もっと安定させるにはビューファインダーEV1が必要、格好ばかりのV1Kでは役に立たない。
【総評】
先にも述べたとおりRX1と比べてもそんなに変わらないしRX1のままでも良かったかな〜と思っています。
早くフォビオンの様な3層センサーを組み込んだRXが発売されないかと待ち望んでいます。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月28日 02:37 [1099574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
当初発売時は、何をバカ高いものを、と冷笑していました。
発売4年半を経過すると、他のカメラも結構な値段になって来て。
使っていたら、もはや高いなんて微塵も思いません。
これを名機と言うのでしょうね、未だに凄いです。
エピソード1
義父母にある記念日のビデオ編集をして、このカメラで撮った映像も入れてますが、素人の義父が50インチのTVで写っている写真を見て、綺麗に撮れてるなあ〜と驚いていました。写真とかに興味の無い人がです。
エピソード2
良く富士山とかを撮影に行く写真がバリバリ趣味の上司(Nikon派です)が、コイツで撮った写真を見せたら、メチャクチャ驚いておられました。特に、ボケの美しさには舌を巻かれてました。
どなたかも書かれていらっしゃいましたが、超解像度ズームだったかな、これがまた便利で。単焦点かと思いきや、このズーム、大変便利で、他の一眼なんて面倒で使わなくなってしまいました。
父が生前良く「値は値」と言ってました。やはり安いものはそれなりで、良いものはそれなりの値段がする、と言う意味です。
私は、これに出会うまではコスパ重視主義だったのですが、これに出会ってからは、少々値が張っても良いものを買う様になりました。
そんな、価値観や人生観を変えてくれた1台です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月21日 23:52 [1098033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
3年使用したレビューです。
元国有企業であるルノーに、そのお堅いイメージから程遠い、とんでもないコンセプトを持ったクルマが存在した。
コンパクトハッチバックのルノールーテシアのリヤシートを取っ払ってしまい、その場所にV6 3,000ccエンジンをミッドシップに乗せてしまったルーテシア ルノースポールV6という、アホな(最高な)コンセプトを持ったクルマだった。
そんなルーテシアと同じようなコンセプトを持ったカメラが存在する。
私も所有している、サイバーショットDSC-RX1Rだ。
今回このカメラについて紹介したいと思います。
サイバーショットはいわゆるソニーのコンデジのブランドであるが、その頂点であるRX1Rは、一般的なコンデジよりひとまわりほど大きなボディで、コンデジとしてはちょっと存在感のあるレンズが装着されている。
しかしミラーレス機よりはコンパクトだ。
このカメラの最大のトピックは、クルマのエンジンにあたる撮像素子(センサー)が、なんと当時ソニーの一眼で頂点に君臨していた、α7Rと同等の35mmフルサイズセンサーが装備されている。
35mmフルサイズセンサーは、一眼カメラの中でもプロやハイアマチュア用の上級機にしか装備されていない、非常に大きく高級なセンサーだ。
そのセンサーをよくもまあ、この小さなボディに詰め込んだものだと、発売時本当に驚いた。
私はキヤノンEOS5D Mark4という一眼レフ機を所有しており、そのカメラの画質には満足している。
しかし一眼レフは周囲にも撮影する人間が居ないと、あのバカでかいボディは「現在気合を入れて撮影中です」みたいに思われないかと、気恥ずかしさを感じてしまう。
しかしRX1Rでの撮影は、周りに過度な迫力を感じさせずスマートだと思う。
コンパクトなボディは、小さなバッグでの外出の際でも気軽に持ち運べ、シャッターチャンスを逃さない。
映し出す絵はさすがフルサイズセンサー、単焦点のツァイスレンズと相まって、高価な一眼レフと同様の画質やボケ味だ。
カメラはなんでもいい、出来上がった写真が重要だとおっしゃる方がいる。
しかし私はそうは思わない。
トヨタの豊田章男社長は『工業製品で愛のつくものはクルマしかない』と言ったが、カメラもまた数少ない愛がつく工業製品だ。
愛機… ただ愛でているだけで満足する、所有欲を満たすカメラ。
RX1Rをクルマで例えるならば、チンクエチェントのコンパクトでスタイリッシュなボディのリヤガラスに、小さくパワードバイフェラーリと書いてある。
ボンネットを開けてみると、フェラーリ製12気筒がぎっしりと詰まっている…
ちょっと褒めすぎな感じもあるが、私にとってこのRX1Rは愛機と呼ぶにふさわしい、素晴らしいカメラだ。
私の腕では、この高性能カメラは、とても使いこなせず持て余してしまう。
しかしフェラーリの、あの12気筒エンジンの性能を、日本の公道で十分に発揮している方がいるだろうか。
ただその美しいボディを眺め、たまにエンジンをレッドゾーン近くまで回して音を楽しみ、あとはその最強エンジンが搭載されていることの喜びを感じているのだと思う。
このRX1Rも同じように、強力センサーが搭載されているカメラを所有する喜びを感じ、満足するのである。
以上、私のブログより抜粋しました。
記事内容はそのまま使用していますが、ボディ形状の画像をご覧になりたい方はどうぞ。
↓ ↓ ↓
http://nsnic.exblog.jp/26372619/
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月29日 08:37 [1024857-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
東照宮 その1 |
見ざる、言わざる・・・ |
みどり |
陽明門 |
那須の朝焼け |
那須どうぶつ王国 |
この前、旅行してきたのでLightRoomでraw編集しアップしました。
===========ここから以前のレビューとなります。
購入し早5ヶ月経過したので、レビューを追記させて頂きます。
その後、1ヶ月後に子供写真の歩留まりを上げるためシャッターチャンスに強そうなRX100M5を購入しました。
続けて大きな購入をしてしまったのですが、今となっては、どちらも購入して良かったと思っています。
ここはRX1Rのレビューなので、RX100M5について詳しくはレビューしませんね、あちらのレビューで書かせて頂きます。
5ヶ月経っての感想ですが、やはり、RX1Rは最高のコジデジですね。確かにRX100M5に比べればサイズも大きく、
ズームもできません(デジタルズームは除く)し、AFも早いとは言えません(笑)。
でも、映し出される画像は、階調が豊かであり「これが写真だ!」と言えるものだと思います、RX100M5はもちろん、NEX-7& Carl Zeiss Sonnar E 24mm 1.8よりも、断然、描写力は上です。Sonnarで初めて撮ったときよりも、RX1Rで撮ったときの方が感動も上です。
シャッターボタンを押したときは、それほど期待(笑)していなかった写真が想像以上の写りをしていることが多々あります、素人な私が撮影してそうなんですから、腕のある方が撮影すれば、想ったとおりに描写してくれることでしょうね。
それから、このコジデジは写真の腕を鍛えてくれるカメラですね、腕を上げれば上げるほど、思いどおりに描写してくれますからね、だから、なおさら、いい写真のために腕を磨こうとする・・・。いかにRX1Rをコントロールするか?っと、本当に写真ライフが楽しくなるカメラだと思います。フルサイズの一眼を持ち歩くことを考えれば、すごく軽量ですしね。
最近は、jpgではなく、raw現像する楽しみを知りました、現像って楽しいですね、階調が豊かなRX1Rならではの楽しみ方だと思います。
残念なのは、被写体がいつも我が子なことですね、動く被写体はRX1Rは苦手ですからね、結構、シャッターチャンスを逃してます、でも、ジャスピンしたときは非常に良い想い出が写真として残ります、最高です、高い価格ですがそれだけの価値が私には十分ありました。
RX1Rで早く風景を撮りたいです(笑)
===========ここから以前のレビューとなります。
もともと、NEX-7を保有していましたが、一式売却してこの「RX1R」を購入しました。
購入前に色々下調べをして良いところ、いまいちなところを把握した上で購入したので
「不満<満足」
という感じです。
残念な点を挙げると、
・バッテリーの持ち
・価格の高さ
この2点を除けばいいカメラだと思います。
レンズ交換と重い荷物からの開放が目的だったのですが、この軽さで(コンデジよりは重いですが)フルサイズカメラを持ち出せるのは有難いですね。グリップは良くないですね、でも、ユリシーズのボディカバーを付けてグリップし易くなりました。
AFは迷うことが多いですけど、そんなときは、DMF&MFを利用しています、AFのみで撮ることは少ないかも(笑)、でも、ピントリングで合わせどんな画が撮れるのか想像して楽しんでる自分がいたりします。
撮った画像を確認するのも、すごく楽しいカメラですが、こんな風に撮影時も楽しめ、愛着が持てるカメラだと思います、これで自分の腕が鍛えられると良いのですが。
我が家は子供が被写体になることが多いです、なかなか、動きを止めてくれることは少ないのですが、それでも、感動するような画が撮れることがあります、自分の腕があがったかのように感じることも(私の腕ではなくカメラのおかげなのですが)
本当に買ってよかったと思えます、ちょっと高いですけどね、お金に余裕があり、単焦点、AFが遅い、バッテリーが持たないを許容できるならお薦めします。
NEX-7 + Carl Zeiss Sonnar E 24mm 1.8もよかったですが、やはり、RX1Rの方が一枚も二枚目上手に感じますね、フルサイズとレンズを固定にしレンズ用にチューニングは絶大ですね。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 23:28 [967315-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フルサイズの絵はどこか余裕が感じられます |
有名なお庭です |
綺麗ですね |
ダイナミックな桜 |
ピンクの桜好きです |
グランテーションが綺麗 |
セカンドレビュー
素晴らしいの一言です、何も文句付けるところが無い写りをします、単焦点で画角が決められていますが、このカメラで撮れるシーンを選んで撮影していますと、何の不満もありません。フルサイズからくる絵にはどこか余裕があるというか、隅々まで綺麗に撮れます。
このアイテムはどの様なシーンでも最高に撮影できるところが、最大のポイントでしょうか、デジイチで撮影するには周りの雰囲気を壊しそうな場面でも、このカメラなら問題なく周りの雰囲気壊すことなく撮影でき、怪しまれることもありませんね。周りを見渡しますと、重そうな大きいデジイチで固まった姿でお写真撮られている方を見ていると、ご苦労様と思えますが、このカメラなら自然体で何気なしに撮影でき、フルサイズという秘めたポテンシャルからくる優越感をなとなく感じることできます。(あくまでも個人的な意見ですのでご容赦を)
いつでもどこでも(雨雪以外のとき)カメラとして必ずと言っていいほど出番カメラになっていますが、このカメラの絵の虜になってしまったみたいです。4Kモニターで見るとうっとりしますね、うわ〜って感じです。
ファーストレビュー
【デザイン】
さりげない普通のコンパクトデジカメ風なところが気に入っています。フルサイズなのでこれ以上コンパクトにはできなかったと思います、無駄のないデザインではないでしょうか。
【画質】
何も言うことありません。良いとしか言いようがありません。この画角35mmも風景撮影にはベストですね、広すぎず狭すぎず、当然ですが、多少は足を使った撮影も必要とします、でも、撮れた後の絵を見れば、そんな苦労どうでもよくなります。
【操作性】
初心者なので、モードはオートプレミア一本で勝負しています、それ以外のモードは使用する場面に遭遇していないため、何とも言えませんが、このモードではシャッターを押すだけで、素敵な写真が撮れます。
【バッテリー】
250枚撮りましたが、バッテリーは満タンを示していました。悪くはないと思います。
【携帯性】
コンパクトデジカメを少々大きくした分、手で持ちやすくなった感じですね、胸ポケットには入りませんが、小さめのカバンにはちょうどいい大きさで、携帯性は抜群です。一眼レフでは到底まねできない世界でしょう。
【機能性】
全ての機能を使用していませんので、何とも言えませんが、普通に撮影する上で困るようなシーンがありませんので、機能性問題ないと思っています。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
両手で持てますので、安定した撮影ができます。
【総評】
一眼レフと違いどのような場所でも撮影ができます、一眼レフでは場違いなような場所、シーンがありますが、この様な時妥協することなく良い写真を撮りたい時、とても重宝するカメラですね、撮る方も撮られる方も緊張を強いられることなく自然体で撮影でき、それでいて、最高の絵が撮影できちゃうところが、このカメラの特徴でしょうか。レンズと本体が一体ものなので、最初の購入コストは少々高くつきますが、一眼レフみたいに、レンズ沼にはまることないので、これ以上の経費が掛からないところも、このカメラのよいところでしょうね。旧式になっちゃいましたが、良い絵が撮れることには間違いありませんので、お勧めのカメラです。購入して後悔することはないと思います。
参考になった20人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































