A10-6800K BOX レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.46	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	3.69	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.33	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.50	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kid1107]

2014年5月22日 13:12 [720031-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

グラフィック処理は本物

7850kを買おうと思っていましたが中古の6800kがやすかったのであえてこちらを購入
インテルのi3-3220からの買い替えです

【処理速度】
CPUとしての処理速度は「4コアでこんなもんか…」程度でした
適当にエンコしてみたらi3は6:40程度だったのがこちらは8:10程度になりました

ですがオンボの性能は圧倒的にこちらが有利でした
AVAの設定が2で快適だったのが4でも快適になりました

【安定性】
特に問題なく動いています

【省電力性】
調べてないので無評価

【互換性】
今の7850kの更に次の世代のAPUにも対応出来るFM2+らしいので
互換性は十分ありだと思います

【総評】
値段以外では7850kを選ぶのが普通だと思います
ですがこっちもこっちで良いAPUだなーと思いました

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[らいあにき]

2014年3月14日 09:29 [696982-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	2
互換性	3

コスト優先でAthlonIIの置き換えとして。

※3を普通の基準で

【処理速度】基本的な性能自体はそれほど進化はないと思いますが、高クロックの分だけ速いです。

【安定性】遊ぶために水冷にしましたが特に不安な感じはしません。

【省電力性】あえてグラフィックボードを装着しなかったので気にする程ではないですね。

【互換性】大抵のマザーでサポートされていると思います。

【総評】軽作業、程々の設定での3Dオンラインゲームで十分快適ですよ。がっちりOCしてX270辺りでも載せたら十分万能だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[イタ IK]

2014年3月13日 19:52 [685501-2]

満足度	4

処理速度	4
安定性	3
省電力性	4
互換性	4

そこそこ重いゲームも動く

参考までに3Dmarkの結果も貼っておきます。

大まかな構成は以下のとおり

CPU　A10-6800K
M/B　ASUSF2A85 M-PRO
MEM　AX3U1866W4G10-DR
HDD　DT01ACA050（500GB)
電源　GreenMax Plus 650W
CPUクーラー　Samuel 17【XtraFlo 120 Blue Fan R4　装着】

core2Duo P8400搭載ノートからの乗り換え

【処理速度】
先代から比べると速い速い!!あまり重い作業をしない私にとっては十分でした。
しようりつが１００％に達したことは今のところないです。
内臓GPUはマインクラフト1.7.2バニラ最高設定で50〜60fps前後出ます。【重いMOD多数はキツそう】
【安定性】　
CPUが原因かは不明ですが稀にアプリケーションが応答しなくなります。
稀なのでそこまで気にはしていませんが評価は少し下げます。
【省電力性】
内臓GPUと同じ性能のグラボを積んだと思えば低いのではないかと。
ただそれなりに熱は持ちます。【室温10℃で負荷時40℃程度】
【互換性】
そこそこ良いかと思います。
ただFM2+が出ている今わざわざ選ぶ理由は少ないと思います。
【総評】
案外キツイかと思ってたゲームもサクサク動いて近頃の内臓GPUの性能のよさに感動しました。
このシリーズぜひ続いてほしいです。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[デジタルは軽量コンパクト]

2014年2月26日 23:35 [690425-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コストパフォーマンスは良好です。

Core2Duo E6300のデスクトップPCからの置き換えです。
構成
APU:A10-6800k
MB:GIGABYTE GA-F2A75M-D3H(rev.1.0)
MEM:CFD Elixir W3U1600HQ-4G
SSD:東芝 CSSD-S6T128NHG5Q
DVD:東芝サムスン SH-224DB+S
電源:玄人志向 KRPW-SS600W/85+
CASE:SilverStone SST-TJ08B-E
OS:Windows7 sp1 64bit

一式の参考価格(2014/2時点)：￥66,000-
（同等程度のCore i5とB75マザーの組合せだと￥80,000を超えました）

【処理速度】
前機種と比べるとすべてが速いし、重くなることがほとんどない。
【安定性】
windowsムービーメーカーで動画を変換しましたが、とても安定しています。
【省電力性】
電源によるところが大きいかと思います。
APUの温度はベンチやエンコード処理を行うと上昇しますが、比較的高性能なGPUを備えてますので相応かと思います。
(FFXIVベンチで、室温19℃のときに47℃)
【互換性】
一世代前のマザーからお安く選ぶことができました。
【総評】
3D表示の品質にこだわらなければ、現行ゲームも動いてしまいます。
次第にPC関連製品の物価が上昇してきていますが、コストパフォーマンスは良好と思います。

※価格情報を追記しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[たむちん７７７]

2014年1月14日 04:29 [674518-1]

満足度	3

処理速度	2
安定性	2
省電力性	1
互換性	1

新古未使品を10900円でGET！用途はマイニング機

CPUとマザーボード	組み込み途中	HD6950+HD6870　変則グラボ
GPU０　GPU１　掘削稼働速度　KH/S	HD6950＋HD6870＋HD8670　採掘速度　800KH/S突破

えー、正直私はAMD嫌いのアンチだったのですがこのたび訳アリで
AMDマシンを10年ぶり（？）くらいに作ることになりました。
K6やらサンダーバード以来です。

最近流行りの暗号化ネットコイン採掘（マイニング）にハマっていて
自作機雑誌を読んでていてひらめいたのがAPUを利用した採掘機です。
本屋からそのまま直行で電気街に赴き、やっすい中古品でも探すかと
歩いていたところ、ちょうど新CPUとの入れ替わりのようで未使用新品の
6800K　ﾌﾞﾗｯｸｴﾃﾞｨｼｮﾝを10900円で見つけました。
そしてさらに歩くことマザーボードにF2A88X-UP4を11000円でみつけて
更に中古のHD6950を6490円で購入。
あとは家に余っている部品でなんとかなるだろうと思い組み立てました

CPU：6800K(10900円）　ｸｰﾗｰ：兜（500円）
ﾏｻﾞｰ：F2A88X-UP4　(11000円）
ﾒﾓﾘ:XMS3　4GB（余りもの）
HDD:250GB　7200RPM(余りもの）
グラフィック：HD6950＋HD6870
電源：鎌力　700W(余りもの）
ｹｰｽ：Windy　アルミケース中古（300円）

3万円ほどのパーツ＋あまりジャンク機の主要構成はこんな感じ
掘削機は基本24時間稼働GPU全開、壊れるまで放置になるとおもうので
安いながらも電源と冷却には気をつかったつもりです。

で、とりあえず組んでみた感想
何の問題もなく組み終えWINDOWSはインストールできたのですが
ドライバー導入した際ギガバイトのアプリケーションのせいで終了時に
エラーが出るようになりまず特定にひと苦労。まずはCPUの自動
チューニングでどのくらいまでクロックが上がるか試したところ軽く
5Ghzを突破できました。速度は体感でですが、クロックは上がるものの
基本的に遅い演算能力しかないので・・・別に所有しているCorei7などと
比べるとしょぼいです。まぁ昔でいうCore2Quadくらいなイメージですか・・・
しかしながら5Ghzという数値だけみるのは気持ちよいですね
今やIntelの性能が圧倒的すぎてCPU性能ではかないませんね。。。
ま、今回はゲーム機じゃないのでCPU性能は正直どうでもいいです。
最大の期待はAPUの性能です。

次にグラフィックカードを取り付けHD6950をHD6970化してみようとしたが
このカードはどうも、書き換えてもシェーダー復活できずはずれでした。
（以前は別のカードで成功したのですが）仕方なくそのまま使うことにし
HD6870も取り付けたがの発熱異様に高くなりフィッテングと冷却に一苦労、
なんとか調整して完成。
あとはCgminerセッティングに結構苦労して最初は内蔵GPUを常時稼働させる
方法がわからず普通にHD6950+HD6870で採掘にチャレンジしたところ
700KH/Sでしたが内部も稼働できるようになり、GPUOC＋内部で800KH/Sを突破。
（この他に所有するTITAN_SLI機が最大900KH/S、HD7970機が600KH/S程度）

基本的にRADEONが得意な演算労働なので1枚当たりの性能はRADEONが有利です。
この数値は今のR9 290の採掘速度並ってところです。
まぁ、3万円チョイで採掘機が1台できたのはよかったです。このクラスの
グラボを新たに買ってたら4-6万円くらいだったので良かった？のかな？
性能はさておき、楽しめたのが最大の利得ですね。
CPUとしての演算評価は低めですが格安APUで自作できてよかった、

ただ、それにしてもRADEON機はうるさい。熱い。まともに部屋には
おいておけないので生活しない場所で奴隷のように動かすのが
ベストかとおもいますね。
主にゲーム用ですが重労働させてもTITAN機の安定感は抜群で静かなので
部屋で掘削もしています。

ネットコイン掘削機に興味をもたれた方はベンチマークも兼ねてためしに
コチラをダウンロードしてやってみてください。
汎用で大体の環境ですぐ使える設定済みの掘削ベンチマークです。

http://www1.axfc.net/u/3144078.zip

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[シュガッター]

2013年11月23日 21:56 [652375-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

ゲームショウのアレで組んでみた

初期不良を疑うレベルの低評価が沸いていますね・・・
ゲームショウでもらったんで、持ってるパーツ合わせて適当に自作。

とりあえず構成
CPU:A10-6800K
FAN:リテール
M/B:ASRock FM2A75M-DGS R2.0
GPU:玄人志向 Radeon HD 7790
MEM:DDR3-1333 4Gx1
PWR:KEIAN 450W
CHA:Cooler Master Elite 342
HDD:ゴミ
OS :Win7 Home Premium

【処理速度】
どうせベンチで比べたら大したことない結果が目に見えます。
エンコードしないなら不満は出ないでしょう。
エクスペリエンスインデックスは7.3でした。

ASRock XTUから倍率変えたら調子悪くなるので、BIOSからOCしたところ、
倍率50倍まで確認しました。驚異の5GHz。
リテールファンなので怖くてスクショ取って電源落としましたが。
FSB変えるのはどうも成功せず。

GPU部分ですが、メモリが低速かつ1枚なので、
世の中に出回っているベンチマーク結果よりだいぶ下の結果が出ました。
もしGPUを積む気がないのなら、高速メモリを買わないとダメそうです。

【安定性】
マザボのBIOSの設定をなんかでミスると起動しなくなるんですが、
これマザボのせいかな？
X-boost ON時には安定性が下がりますね。

【省電力性】
非力な電源なので心配でしたが、意外となんとかなっています。
発熱に関しては、X-boost ONでも、別に問題ありません。
Speccyで温度を見ると、バグっているのか、高温度を出す(低評価な人はこれかな？)
ASRock XTUで温度を見ると、40℃くらい？
長時間のエンコードは試していませんが、MHFベンチ等動かした後
リテールFANに触れてみましたが、意外と熱くなりません。

【互換性】
Amazonにあるマザボが少ない・・・んですが、
Intelと違ってチップセットをそこまで気にしなくていいので、楽です。

【まとめ】
同価格帯のi3に比べればこっちの方がおすすめです。
金出せるならIntelのほうが現状よいと思います。

ただ私は、AMDはこれからの開発に期待しているので、新商品が出るまで待ちたいところです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[そら＠自作好き]

2013年11月19日 06:26 [650999-1]

満足度	2

処理速度	2
安定性	2
省電力性	1
互換性	2

ハッキリ言います『5800K以下』です

知り合いにPCを作ってあげたのですが、ハッキリ言って去年発売された『A10-5800K』よりも悪いと感じます。
元々は『FX-9350』で作ろうかと思いましたが、電力の高さやリテールファンがつかない、グラボが必要と言ったところから却下しました。


構成は以下の通りです。


CPU…AMD A10-6800K
M/B…ASUS F2A85-V PRO
ケース…ZALMAN Z911PLUS
電源…玄人志向 KRPW-SS600W/85+
メモリ…CMZ8GX3M2A1600C9
HDD…SEAGATE ST2000DM001
DVD…LGエレクトロニクス GH24NS95 BL


まず処理速度ですが、これがまた悪い。
インストール完了後、8GBのメモリを積んでいるにもかかわらず、OSの起動に1分もかかる始末。
何もインストしていない状態でこれはひどい。
5800Kでは40秒ほどです。


その他にも、簡単な動作でも応答なしが出てしまう始末。
5800Kの上位主であり『Black Edition』という名を持つくらいなので、前回以上に良いパフォーマンスが期待できるだろうと考えた私が間違いでした。

処理能力から言えば、ほとんど変わっていません。
TDPの上昇率もアイドリングから90W近く喰らっている5800Kとやっぱり変わらない……


周りでは『Core i3やCore i5と同等』と言っているようですが、色々なPCを作ってきて処理速度なども見てきた私には、これは同等とは言えません。
OCをかけて『Core i3 3210』と同等と言ったところでしょう。


まぁ、正直なところそんなことはどうでもよかったりします。
処理能力はその程度と思ってましたので(笑)
ですが、5800Kよりも下じゃないかと感じさせられるのには驚きましたが……


一番大事なのはiGPUです。
Aシリーズの良さはグラフィックの良さです。
PCゲームの最高設定がサクサク動くというのが売りでこのモデルは出されているのを忘れてはならないのです（もちろん高性能なグラフィックボードには敵わないのですが）

とりあえずPSO2の最高設定で起動してみました。

結果＝普通にブツンと落ちました。
ブルスクすらならずに、ただブツン……そして自動で再起動すらしません。

そうかVIOS設定で最初からいじっちゃったからダメだったのか……ASUSのBIOS設定のEZ-Modeのターボ設定をノーマル設定で起動＝またもブツン……けれどもさっきよりも手ごたえはありました。

最初は起動してブツンでしたが、起動してすぐの『SEGA』と『NVIDIA』のろごまでは出せました（30秒以上かかってやっとですが……）そしてOPムービーまで行かずにブツン……

うむ、無理か……と思いまいしたが、BIOS設定のグラッフィク関連の設定で、iGPUに割り当てるメモリ量を最大の2GBまで割り当てると、普通に起動しました。
最高設定でヌルヌル動きます。
たまにカクつくことはありますが問題ない程度です。

しかもなぜかメモリ使用量は約6GBになったにもかかわらず、こっちの方が性能が上がりました。
ここでやっと『Core i3』と同等という意味が分かった気がします。
それでも同等とは言えない気もしますが……


まぁ、ネトゲなどをするうえでグラボは必要なのはわかってはいましたが、5800Kでは普通に何もしないでも最高設定がサクサク動いてくれていたので、結果としては5800K以下となります。



次に安定性ですが、まぁ微妙なところです。
少し重いソフトを動かすと落ちます。
これも5800Kではありえないことです。

先ほど『OCをすればCore i3 3210と同等』と言いましたが、それはあくまで推論です。
なぜなら、軽くOCをしても落ちます。

わざわざリキプロを用意し、水冷クーラーを使用しても落ちます。
ちなみに水冷クーラーはCorsairの『H110 CW-9060014-WW』を無理矢理ですが取り付けました。
これでも冷えません(笑)

正直これでも冷えないという意味が分かりません。
グラボも搭載していないで、600Wもあるのに……
現にAI Suite�Uが警告温度表示出してくれましたから(笑)

ちなみにアイドリングでも80℃超えます。
意味が分かりません(笑)

OCしたら余裕でブルスクです。

多分簡易水冷で一番いい性能のこのクーラーをぶち込んで、冷えないならばもう対処のしようがないです。
それともフルタワーケースでも持ってきて、ケースファンも相当回転数の高いものを用意して、冷房をガンガン使ってでも冷やせとでもいうのでしょうかねぇ(笑)

皮肉のように言っていますが、実際私がどう頑張ってもそうなってしまうのです。
ちなみに室温は22℃くらいです。

K番機で、倍率クロックができる？ だからなんだよ？ ってレベルです。
倍率以前の問題で、ターボクロックで4.4GHzまで引き上がった状態でかなりきついみたいです。



次に省電力性ですが、こんなもの全く考えていません。
省電力性を考える人がAMDを使うとも思えませんが(笑)
もし考えているならば、せめて6700Tを購入していることでしょう。


互換性は無いに等しいでしょう。
FM2シリーズがAシリーズ以外に登場していませんし、ASUSのマザーボードも少ないようですね。
これから先に期待と言ったところでしょうか……



総評ですが、作った際に画像を何枚か撮っておけばよかった……
正直ガッカリな製品ですね。
5800Kの上位モデルなので、結構いいものではないか？ と考えてこれにしましたが、全てにおいて微妙です。

5800Kの方のレビューにも記載していますが、SSDを搭載した上で16GBまでメモリを上げれば性能は格段に上昇するでしょう。
これはHDDではとても処理のいいPCではないです。
またグラフィックも期待外れと思う人はいるでしょう。

私は使っていないmsiの『GTX660 Twin Frozer』をあげました。
これでサクサク動くようになり、メモリを8GBに戻したもののやっぱり処理は微妙です。

もう少ししてからSSDを導入し、性能がどれだけ向上したか記載しようと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ミドリバンブー]

2013年9月22日 22:51 [631187-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

1ヶ月使用した感想です

購入１ヶ月が過ぎ、そろそろレビューでもあげようかなと思っていた今日この頃。
昨日の21日から開催されている東京ゲームショウのAMDブースで、AMDの商品を見せると“イイモノ”としてこのA10-6800ｋがもらえたという情報を実際に行ってきた友人から聞きました。
正直とてつもなく羨ましい限りです。

明日もあるそうですが自分は仕事で行けず、またもし行けたとしても“イイモノ”が残っているかどうかも怪しいですし無念ですorz
まあそれはさておき1ヶ月前に秋葉原のツクモで購入しましたこのAPU、今のところは特に問題なく使用できています。

構成
CPU ： A10-6800K
Mem : UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333
M/B ： ASRock FM2A85X Extreme4
GPU ： APU内臓 RADEON HD 8670D
CPUFan : リテール品
電源 ： サイズ RAGE POWERノーマル700W EPS-1270
ケース ： ENERMAX OSTROG ECA3252-BR

【処理速度】
これについては色々と言われてますがやはり大体i3、i5並みの処理能力ですね。
普段使いではまず困ることはないでしょう。
CINEBENCH R11.5では定格クロックで3.86を記録しました。
今現在のIntel上位CPUと比べたら低いでしょうが元々それらと比べるのは間違っているのでまずまずの値だと思います。

【安定性】
最初組み上げたときはリセットボタンを何度か押さないと画面が表示されないトラブルがあり、ネットでググってみたところ壁にコンセントを直にさすときちんと起動するという情報を見つけ試してみました。
が、効果はありませんでした。

何故？っと思いつつゆるゆると最小構成に。
そこで引っ掛かったのはもともと最初に組んでいた時に使っていたメモリであるOCZ3G1866LV4GK。
余っていた現在のUMAXのメモリに変えたところ問題解決。

それからは全く問題はありませんが、強いて言うなら有りのままの性能を味わおうとリテールのファンで遊んでいたのですが、AMD製品でファンがリテールというのはやはり厳しいですね。
それでもOCでもしない限りはベンチでもその他重い作業でも大体60〜70℃程度をキープしますが（室温28℃、アイドル時34〜38℃）

【省電力性】
AMD製品は大体消費電力が高めですが、性能的にHD6670とCorei3やi5のTやＳが付かないもので組んだと考えるとワットパフォーマンスはいいです。これの性能とTDPに近いものを作るとしたらi5のSかT付きとHD7750かHD7730辺りですかね。価格は若干高くなると思いますが。

【互換性】
GIGAのFM2+ソケットの新しいM/Bの記事で見たところ、どうやらFM2ソケットのAPUはFM2+のソケットに組み込んでも（色々と制限はあるみたいですが）使えるようで、kaveri発売時にはとりあえずM/Bだけ買ってこのAPUで運用してkaveriの人柱待ちやレビュー待ち等の選択もできそうです。ちなみにここでは関係のない話ですがAM3のCPUもAM3+のソケットで使うことができます。

【総評】
全体的にはまだまだこれからのAPUの成長に期待といったところですが、PSO2のようなゲームを簡易設定2や3でプレイできればいいという人ならまあまあ使えるCPUだと思います。
ですがkaveriのリークをみるに結構なグラフィックスペックの変化がありそうなので今これを買うのは少し待った方がいいかもしれません。

それから上記で書いたM/Bでしか確認はしていませんがUEFIBIOSの設定に内臓GPUのメモリを増やす項目があり、最大値の2GBに設定したところ（このときに同種のメモリを増設し、8GBに増やしてから行っています）少しですがベンチの結果数値が高くなりました。

あとはメモリをこのCPUで対応している2133mhzのものに変えれば大体のゲームは設定次第で快適に遊べそうです。
だけどこれをメインPCにして全部高画質で遊びたいと思ってグラボを増設した場合ワットパフォーマンスは最悪だと思いますしメモリも高いので遊び心があってサブPCとして使うことが前提の方にはいいと思います。

東京ゲームショウでの無料配布は羨ましいですが、価格に見あった性能はありますしいい買い物だったと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[うにゅう。]

2013年8月21日 10:29 [621469-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

今ローエンドで組むならGPU性能の良いAMDのAPU

メインで使わなくなったPhenomII X4 945を録画機に使用していたのですが、
5月のキャンペーンでこちらを頂くことができましたので、マザーも別途購入して換装しました。
CPU、マザーボード、ビデオカード以外は同じ構成です。

OS:Windows8 Pro 64bit
CPU:A10-6800K
CPUクーラー:Scythe 忍者弐
マザー：ASUS F2A85-M
メモリ:UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333
SSD:crucial C300 64GB
HDD:WESTERNDIGITAL WD30EZRX 3TB
HDD:HGST HDS721010CLA332 1TB
チューナー:EARTHSOFT PT2 RevA
チューナー:SKNET MonsterTV HDUC
ケース:Antec P180B
電源：Scythe 超力 SCPCR-500

【処理速度】
PhenomII X4 945+RadeonHD6450に比べ格段にGPU性能が上がりました。
3DMARK11ではスコアがP600(G:529/P:3222/C:495)→P1427(G:1309/P:3861/C:1128)と倍以上に伸びています。
さすがはAMDのAPU、ローエンドビデオカードは軽く超えてきます。
PhenomII X4 945+RadeonHD6670のP1835(G:1683/P:3809/C:1672)には及びませんでしたが、
それでもAPUとしては素晴らしいスコアです。
メモリを現在のDDR3-1333から高性能なものに挿し替えれば、よりスコアもあがることでしょう。
出先のスマホへストリーミングソフトPLEXで配信も行っていますが、もたつきません。

【安定性】
録画機としては最も重視するところです。
この2ヶ月間、問題なく動作しています。

【省電力性】
ビデオカードが必要なくなった分、要求電力が下がるはずです。
ワットチェッカーがないため実測できないのが残念です。

【互換性】
次世代のチップセットA88Xシリーズが搭載されるFM2+ソケットマザーには挿さるそうです。
ASUS F2A85-MマザーはBIOS更新なしでも認識しました。

【総評】
L3キャッシュが削除されたためにスコアの低下が心配でしたが、それを補って余りある性能の向上を確認できました。
ハイエンドはIntelのCore i7シリーズに対抗できていませんが、
その下に目を向けると、AMDのAPUはIntelのものよりもGPUの性能がよくコスパが良いです。
軽いゲームならビデオカードを挿さずともこなせちゃうAMDのAPU、おすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ivno]

2013年8月7日 03:36 [617386-2]

満足度	2

処理速度	2
安定性	2
省電力性	3
互換性	2

i7 950+気持ち程度かな・・・

i7 950とベンチマークテストでも同じくらいの数値ですが、
実機があったので、サブPC作るときに、
i7 950機をばらして6800Kと比較してみました。
OSはWindows 7 Ultimate SP1をクリーンインストールしました。
動作比較テスト用インストールでしたので、
本比較テストでは両方ともライセンス認証は行っていません。
以下が比較に使用したPCのパーツです。
APUとマザーボード以外は完全に同一構成です。

旧:i7 950,EVGA X58 SLI LE,DDR3-1600(下位互換1333動作)4GB x4,Radeon HD 6950
新:6800K,ASUS F2A85V-PRO,DDR3-1600 4GB x4,Radeon HD 6950

メモリ動作クロックの違いでしょうか？6800Kのほうが気持ち軽いです。
ベンチ上での数値の差はほとんどありませんでした。
オンラインゲームを稼動した感じも、フレームレートはほぼ同じですが、
若干6800Kのほうが軽いかな？とは感じました。
金額に対するコア数で言うと優秀ですが、
同じ4コアなら同世代のIntelにかなり遅れをとっている感じがします。
いずれにしろ、メモリクロックと容量で、かなり動作が変化する機種ですね。
やっぱり高クロック品のほうが速度的に落ち着きます。
それから、CPU OverDriveを有効にすると、Aeroが反応しなくなりましたので、
ソフトウェア側でのOCはお勧めできません。
OCをするのであれば、BIOS上での設定を推奨します。
まだOSインストール後2日ですので、相性については分かりませんが、
仮に相性問題があったとして、評価にそこまでの変動はないと思います。
また売り文句の内臓グラフィックですが、
Radeon HD 6950を積んでいるせいか、完璧に死んでます。
そもそもハイエンドクラスじゃデュアル・グラフィックスって
動作してくれないんですね。
ハイエンド積んでてもデュアル・グラフィックスが使えるよーって
情報あったらぜひよろしくです！
もし別途グラフィックカードをすでにお持ちなら、
おとなしくi5あたりのご購入を検討されることをお勧めします。

比較製品

インテル > Core i5 4570 BOX

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[なお９２０]

2013年7月28日 00:09 [614502-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	3

から割りしました！

4.3Ghzでのベンチです	から割りする為にマザー出しました。

Rampage VI Extreme i7 3930K GTX680からの乗り換えです。何故かって？AMDは良いからです(笑)
冗談抜きでOS上でのレスポンスなど、Intelのモッサリ感がないですね。それは以前FX8150や1090Tなど使った事があるので。
今回、オンボードグラフィックの魅力があったので、使ってみました。発熱はそんなには気にならなかったのですが、から割りしてどこまで下がるのかな？と興味があったので。
コンデンサー二つ飛ばしちゃったけど瞬間接着材で付けたら動いてます。あんまり冷えは変わってない気がしますが‥、5Ghzはシムシティする位ならvcore1.4125Vで遊べてます。
OCCTならやはり1.5V近くはいりそうですね！OS上でのキビキビした動きはAMDって感じが、やはりします！！ベンチは‥ですが。
かなり遊べる面白いCPUだと思いますよ！！
お勧めですね！！！
CPU これ！！ メモリ G.Skill F3-2133C9Q-32GTX(LGA2011からの使い回し)
マザー MSI FM2-A85X-G65(初めてのMSI)
電源 Seasonic SS-1250XM
SSD Intel 520 120GB Intel 330 120GB
ケース NZXT Swich 810
殆どLGA2011からの使い回しご了承下さい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[自作ＰＣ 初心者]

2013年7月25日 13:44 [613739-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

省スペース　低コストPC

最近は Mini-ITX でコンパクトな PC の自作をしています。どれだけ小さく、高性能な PC にできるかが今後の目標です。今回は新しい A10-6800K を試してみたい気持ちにかられ、ASRock FM2A85X-ITX を使って組んでみました。パーツ構成は以下のとおりです。

1.OS DSP)Windows 8 pro 64bit
2.ASRock FM2A85X-ITX \10,000
3.AMD A10-6800K BOX \15,800
4.SunDisk \16,800 SDSSDHP-256G-G25AZ (SSD/256GB/SATA/2.5インチ)
5.Kingston KHX16C10B1K2/16X [DDR3 PC3-1800 8GB 2枚組]
6.ケース　Keian KT CUBE 1TX01 (300W 電源付) \4,800

ひとつ問題なのは、夏ということとケースにファンが付いてないこともあり、マザーボードの温度が通常の使用でも５０度ぐらいになることです。今、Amazon でケースファンを注文しています。あとファンをつける事を想定してないと思われる作りで、通気の部分が 4.5 センチほどしかなく、ファンを付けてもどれだけ冷却できるか少し不安です。冬場はいいですが、夏場 CPU・マザーボード の温度上昇が不安です。

　Windows Expereince の数値は、CPU 7.3　メモリー 7.3　CPU・メモリーともにもう少し高い数値がでてもよいような気がするが、数値に出ていないだけかもしれない。メモリーは　CPU やマザーボードの性能に依存している部分があり、数値に出ていないのだろう。ゲーム用グラフィック 6.5、 これは インテルの HD4000 とほとんど変わらないので残念、ディスクの転送速度 7.7、 これはこんなものかと。GPU 性能は A10-6800K のほうが上だと思われるが、数値に出ていない。 Widnows Expereince の数値は参考程度だろう。

　全体的には Windows 8 を導入し、重い作業をしないこともあり、サクサク動きます。個人的には Core i 3　3225　よりもサクサク感があります。 A10-6800K のライバルは 4コア　もしくは 2コア/４スレッドの HD4000 以上のCPU だろう。最新のインテルの第4世代 CPU はグラフィック性能が第３世代のものより約１０％ほど上がっているというレビューもあり、第４世代だと互角の戦いになるかもしれない。私は第４世代未経験なので詳しくことは分かりません。しかし、１つ言えるのはコストパフォーマンスは AMD が勝ります。８割近くの人が使っているインテルで安心を選ぶか、安さを重視して AMD にするのかの選択だと思います。私が使っている限りでは性能は互角なので、あとはコスト面ではないかと思います。やはりインテルは高いので・・・。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あおちんしょこら]

2013年7月14日 22:28 [610698-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	3
省電力性	3
互換性	5

割ったら5GHz常用いけるね

ALL定格	メモリ2400使用	CPU.GPU OC
5GHzでOCCT	3D bench

殻割り後の動作報告みたいなものですが、一部の物好きの方の参考になれば良いかな…　物好きより

どうしても5GHzを境にベンチのスコアの落ち込みを克服できず、殻割りにて冷却性能の向上を期待し割った画像が口コミの画像です。
思惑どうり、スコアの落ち込みコア温度の上昇を克服することに成功しました。

殻割り前だとCoreTempで74℃をOCCTにて表示しておりましたが、実行後は48℃に低下し効果的面！
（表示の温度は、当てにならないので自分の環境での比較にして下さい）

OCでの性能の上昇など微々たる物ですが、今　一番楽しめるCPUだと思います。

現在　安定して動作している5GHzでのベンチの結果です。


使用パーツ
CPU AMD A10-6800K
マザー　ASRock FM2A85X-ITX
メモリ　GSkill F3-2400C9Q-8GTXD
クーラ　Thermaltake　Frio Extreme CLP0587

レベル

自作経験あり

重視項目

その他