- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.77 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.89 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.74 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.00 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.75 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.23 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.39 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月10日 07:20 [1436076-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
【2023年12月追記】
CASIO東日本サービスセンターに電話にて諸々相談確認後に、本時計の電池交換の為に(充電用二次電池交換、パッキン交換、防水試験等だそうです)、時計郵送専用の有償レンタルのケースをお借りして郵送いたしました。今の時代は二次電池もネットで買えるような時代ではありますが、日常的に汗等の水分に晒される腕時計なので、電池交換料金内で必要な動作や防水の点検また消耗パッキンなどを交換してもらえる事を考えると、電池交換+郵送専用ケースレンタル+返却時送料=計\3850+税を高いと考えるか?安いと考えるか?次の10年故障しないということではないので、メーカーの故障の修理受付けが2025年迄ということを考えると、およそメーカー修理として部品が出る迄が寿命と言える。自己責任で内部ユニットの予備でも持っていれば多少は保険かなぁと。。。ってくらいA1200が大好きなんですよ。
発売から10年目。幾度か他の方のA1200を拝見したことあるのですが、私のと同様にベルト取り付けバネ棒が曲がっていました。それでもベルトが外れないで保持しているのって、カーボン柄(印刷?)のカラー・スペーサー?が役割りを果たしているのかも?しれませんね!
・電池交換に出す時点での状況
全く不具合無し。自動時刻合わせ毎日0時過ぎに動作。満充電保っている様子のインジケーター。本体やベルトにも破損は無し。但しガラス風防には傷有り。
(追記ここまで)
中古にて購入しました。
サービスセンターに問い合わせて、修理受付はいつまで?質問してみると、
2025年までとの回答でした。
部品が有れば受け付けるケースもあるそうです。
この機種と同じレッドブルバージョンの EQW-A1200RB(2013年製)は、サファイヤ風防でいいなと思ったのですが、なぜか修理受付が公式では終了しています。
綺麗に使ってきた1台に、修理終えての後世を考えて、中古購入したのは部品取り用にと考えたものです。
面白いことに、ソーラーで電波時計で全く同じ2台を並べてみると、若干の動作の違いだとか、秒針と文字盤のズレなどの有無が実際に有ることがわかります。
殆どの動作はさすが電子部品のカシオさん、電波時計受信タイミングから、その他針を動かす動作を2台同時比較すると、まったく誤差無き動きを見せてくれます。
※参考にと最近の機種はサファイヤクリスタル仕様が増えたので、修理代も普通のガラスとサファイヤクリスタルでかなり違うのかと思いきや、大差無しだったのが…
いまだ2次電池も交換してませんし、寸分の狂いもなく、また電波時計の受信に関しては、まるで携帯電話の如く、家の中で電波の悪い場所では、携帯とほぼ同様の受信感度を示しております。0時00分10秒で自動受信1発目。
ここで受信できないと、また別の時間に自動受信するのかもですが、そこまでは確認しておりません。
それなりに年式相応にベルトやケースの傷やガタも気になる頃に着てますが、使い方にもよりましょうが、大きな劣化は見られない!そして先日も両手にA1200を装着して、連続して振動の大きなインパクトレンチで一日作業してみましたが、エディフィスは何事も無かったかのように正確に動いて居てくれます。
普通の機械式時計やクォーツはメーカー以外にも修理をしてくれる工房などが沢山ありますが、カシオの時計のように電子部品の集積の時計の場合、内部電子部品がダメになると、やはりメーカー以外での修理は難しいのでしょうか?
私的に部品無し、メーカー修理受付NGを予測して、部品取りをと同じ個体を2台持ちにて使っている(両手にw)そんなわけです。
個別にベルト、風防、内部修理等を見積もりしてみましたが、別個で修理や交換になると、買える金額をも超えてしまう。機械ものはバラで買うと高いですね。2次電池だけなら3千円で交換できるので無問題ですが、それ以外今後に故障や破損を考えると、出来る範囲で自分で面倒を見る〜的な事が可能な造りも、カシオさんのある意味メリットなのかもしれません。あくまでも部品取りとして安価に良品を入手できればの話ですが。
●追記2022年10月8日(土)
充電池(二次電池)について
2台のA1200は、2013年6月発売。現時点で9年を超えておりますが、時計自体は昼は日当たり良好南窓で夜は蛍光灯使用の部屋の机に置き去りです。1台は電池残量メーターが初めてH(Hight)からM(MID)を指しました。直射日光には当てておりませんが、夜間の蛍光灯照明だけでは完全充電は微妙に難しくなりつつある感じです。
もう一台の方は同じ条件下ながらも、満充電であるH(Hight)から下がった事は一度もありません。
また午前0時00分05秒から開始される電波時計の受信動作も、全く異常無しに動作しております。
本日現在もカシオのサイトには、充電点検調整料金(定額料金)合計 ¥3,000+税と明記されております。
https://members.casio.jp/jp/support/repair/g010.php?p3=p8A8p3S5b6b4oz3EtrDa9&ct=20
二次電池交換とOリングなどの点検交換を考えると、カシオさんで作業してもらうのが得策かと思います。
電波時計なので当たり前ですが、正確無比な時刻、またカーボン製秒針の使用で負荷軽減、10年目に突入も汗や水分の入った形跡無しなど、実用的にとても良くできた時計だと思いました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月19日 22:42 [1079802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
赤のアクセントが所々に効いており、他のエディフィスよりもメカ感を出しています。
一見するとガチャガチャしているように見えますが、無駄なクロノグラフが無いので使っていても見やすさは良いです。
【ブランド性】
カシオですからGショックのイメージでした。
エディフィスというグレードがあるのは初めて知りました。
【機能性】
コンパスが意外と使います。
電波時計なので時間も狂わないし、耐振動構造の為、安心して使っています。
ストップウオッチや、タイマー、アラームは使ったことがありません。
腕時計にこの機能は必要か・・・
【操作性】
複雑な操作も無いので簡単です。
裏面に操作ボタンの機能の刻印がされているので迷いません。
【レア度】
通常の流通品です。
ただし、エディフィスを着けている人を見たことはありません。
【装着】
ステンレスバンドですから、重さも価格相応だと思います。
装着感に違和感は全くありません。
【耐久性】
耐振動構造の為、安心感があります。
1年使ってみたが、今のところ傷は見当たりません。
高価になっても良いので、風防はサファイヤグラスを使ってほしかったです。
【フォーマル】
フォーマル感はありません。
【カジュアル】
日常使いに適しています。
【総評】
愛用している懐中時計のメンテナンス中に、スペアで使用していた腕時計も故障してしまい修理へ。
緊急での購入でしたが、見た目や大きさは、パソコンの画面やカタログで見るよりしっかりしているので、今ではすっかり気に入ってしまいました。
重さや質感は価格相応ですが、この価格でこの品質とデザイン、機能はコスパが良いと思います。
風防だけは非常に残念です。カツンと何かに当たると表面に傷が入っていないか心配になります。
価格帯も安価なグレードですので仕方ないですが・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月4日 20:15 [965996-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
メカ好きの機能が満載されているのだが、モータースポーツ指向のクロノグラフに果たしてコンパスが必要だろうか?そのために秒針が赤く塗られているのだが、一見カッコよく見えるものの実に見難く、少し暗いと秒が読めない。長く伸びた白い反対サイド(コンパスの南を指す側)に目がいってしまう。
又ベゼル内側の3文字の都市コードが極めて小さく印刷も薄い為、ルーペを用いても判別困難で、予めカタログの写真などで確認しておかないと私には設定出来なかった。又ホームタイムにのみ電波受信するので、海外を移動した際、いちいち設定し直さねばならず、自動で電波を受信するようにして欲しい。
ストップウォッチのラップタイムは初めの10ラップのみのメモリーで、殆どの場合足りなくなり中途半端。せめてもう10ラップ増やして欲しい。
CASIOは多機能が売りだとは思うが、一目で表示が分かるような、又チタンやハードなガラスももっと積極的に使い、長期間使える時計も出して欲しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 10:09 [780176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
黒の文字盤・黒のベゼルに赤のラインがカッコいいです。ちらりとカーボンが見えるのも車的でいいです。
【ブランド性】
エディフィスらしらは良く出ています。
【機能性】
耐震構造に方位計測等、機能的にはすぱらしいです。
【操作性】
説明書を読めば簡単に操作できます。
複雑な操作は無く良く出来ています。
【レア度】
どこでも買えます。レア度は無いですね。
【装着】
普段オシアナスを利用しているので重いです。
まぁ、許容範囲です。
【耐久性】
わかりません。
【フォーマル】
使えなくはないが、あえて使わない。
【カジュアル】
ばっちりです。
【総評】
とにかくカッコいいです。
まるで車のメーターです。針の動きも本当にカッコいいです。
エディフィスと言うコンセプトを形にしたモデルだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 23:36 [680011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ネットでみて、かっこいいと思い、且つ実物みてもかっこいいと思います。
特に赤いラインがかっこいいです。
【ブランド性】
「エディフィス」って言うカシオのブランドは、むちゃくちゃ有名では無いですが、まあ、カシオのネームバリューもあるので、よしかなと考えます。
【機能性】
特に不足に感じる機能性は、ありません。
むしろ、使い切れないと思います。
【操作性】
ボタン類も大きので、押しやすく、操作も簡単でした。
【レア度】
とりあえず、普段接している人たちでは、「エディフィス」を装着している人はみかけませんね。
【装着】
ピッタリです。
【耐久性】
ソーラ充電が、どこまで持つのか?
そこが少し過去のソーラ充電関係の製品を買った経験から、一番心配なところです。
【フォーマル】
この腕時計で、フォーマルは、○では無いが、✕でも無いでしょう。
【カジュアル】
カジュアルでの装着は、全然問題ありません。
【総評】
10年ぶりに、普段つける腕時計を購入しました。
購入の理由は、使っていた腕時計が、半分壊れてきたからです。
今まで使っていた腕時計は、電池交換や時間合わせが必要な時があったのですが、今回は、電波時計は必須と決めていろいろ探していました。
Gショックのなかなか探していたのですが、エディフィスというブランドがあることが判り、ネットでこの時計をみて、一目惚れしました。
ソーラ充電だけが、どうなんだろって思っているのですが、昔のソーラ充電よりは進化していると期待して、楽天にて購入しました。
久しぶりに普段ようの腕時計を購入しましたが、結構気に入っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 00:44 [652815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
レッドのアクセントがいい
【ブランド性】
エディフィスブランドのイメージがなかったが今回はデザインで購入
【機能性】
必要機能は十分です
【操作性】
竜頭の引きだし少し手間です ネジロックの為
【レア度】
期待薄では 通常流通品ですから
【装着】
老眼でも見やすいです
【耐久性】
【フォーマル】
場所 状況で不釣り合いはあると思います
【カジュアル】
カジュアルいいです
【総評】
よく利用しそうな機能の指示は自分の老眼でも見えます
ケース周りのレッドも嫌みのない入りかただと思います
私のようにすこし若ぶりたいおじさんにもピッタリだと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年10月28日 20:07 [644282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
CASIOとして4本目の追加購入です。
黒色が好きなのでA1200DC-1AJFかA1200DB-1AJFか迷いました
が店頭で現物を見て、赤のラインと赤の秒針が気に入り本製品に
決めました。腕に装着すると文字盤が意外と大きく格好良いです。
バンドがステンレスなので、重いかなと思っていましたが、自分
には丁度よい感じでした。
総じて価格にに見合った良い製品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月9日 13:57 [618021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
omegaなどいろいろ使っているのですが、casioのデザインは飽きが来ないので私自身は長くよく使うものとなっています。
【ブランド性】
これは各人の感覚だと思います。カシオブランドの世界戦略は成功していると思いますのでブランド性は高いと思います。
【機能性】
左利きの私は腕時計を右腕にはめます。そのため、ボタン類が手首を曲げると誤動作するものが多い中でこの機種はまったく問題ないと思います。完全アナログなので早くなったといっても設定毎にすべての針が動きますのでデジタルよりはもっさりしている感じはどうしようもありません。
【操作性】
直感ですぐ使えると思います。
【レア度】
【装着】
【耐久性】
【フォーマル】
フォーマル、カジュアルとも問題なく使用できます。
【カジュアル】
【総評】
正確な時間が欲しい私にとっては一日1回の時刻設定から6回になったということだけでも相当安心感があります。電波受信感度も前機種よりもよくなっていると思います。方位計がついているので(正確さは?)災害時などには便利だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 00:44 [606020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
オメガとTAG HEUERを同時にオーバーホールするために
エディフィス EQW-M710DB-1A2JFを買ってからエディフィスにはまってます。
本製品も買い増しました。
(電波時計使用し始めると、手巻きに戻れないです、、)
重さは軽くなりましたね。
M710DBでは竜頭にロックがないために、簡単にクルクル回ってましたが
本商品は押し込んで回してロックするタイプです。
(だからなんだって感じですが)
デザインは見た目通りです。
赤いデザインが丁度いい感じで気に入ってます。
値段相応の製品かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












