- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.35 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
4.17 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
5.00 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
5.00 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.65 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.83 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年11月21日 22:49 [771824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
文字盤の黒は、これまでのシリーズとは違ってどこまでも深い黒、漆黒です。そのため、他の色もより一層映えます。紺もこれ以前のシリーズとは違っています。
【ブランド性】
文字盤の構成はOCW-T2500と一緒ですね。
【機能性】
ただ、OCW-T2500と違い、アラームとタイマーが付いていない。これまでの流れでは、マンタにこうした機能はつかないでしょう。今後、OCW-T2500のデザイン違いの発売を希望します。
【操作性】
ワールドタイムは使いやすい。
【総評】
私はフェイスに奥行きのあるOCW-S3000の方が好みです。 OCW-S2400のwatch in watchを生かそうとするならば、やはりアラームやタイマーを使えた方が、機能的に望ましいと思われます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年6月28日 07:39 [731153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
オシアナスOCW-T600を使用していましたが、最近新しい時計が欲しくなり色々と探していたところ、4月に気になっていたこの限定モデルがCASIOの直営店にたまたま置いてあり、思わず購入。
【デザイン】
オシアナスブルーの発色がすばらしく、特に太陽光の下では美しいです。ローマンインデックスとリューズのサファイアでエレガントさが増しています。文字盤の深い黒も美点です。配色はS2400シリーズの中で一番好みでした。デザイン的に注文があるとすれば、ローマンインデックスの縁取りが2400Bと同様にブルーの方が色の統一感が上がり、より良いと思いました。
【ブランド性】
世間的にはカシオに高級時計のイメージはないと思いますが、むしろベタな感じがなく良いです。
【機能性】
ワールドタイムの使いやすさを重視しましたが、その点は完璧です。12時間計で午前午後表示もあり大変見やすいです。S3000系に対する利点は午前午後表示があることと、都市の表記が略語ではない点です。
文字盤について、インダイヤルと重なり主目盛りが小さい所があることと(3時、7時、8時)、12時と6時がローマンインデックスのため、時刻の視認性はS3000等と比べ若干劣ると思います。
巷では防磁機能がないことを欠点と挙げられることがあるようですが、T600でも一度も狂って困った事はないため全く問題ないと思います。
【操作性】
OCW-T600のボタン操作に比べ、リューズの操作性はかなり良いです。ワールドタイムの都市選択が楽になりました。
【レア度】
世界限定1500本ということで他のモデルよりレアだと思います。
【装着】
薄く軽いのでかなり良いです。
【耐久性】
まだ使用して間もないため、無評価です。ベゼルのブラックIPの耐久性が心配点。DLCとどの程度差があるのかが気になります。
【フォーマル】
若干派手さがありますが、おしゃれな感じで良いと思います。
【カジュアル】
全く問題ないと思います。
【総評】
セイコーやシチズンも性能および機能はすばらしいため選択肢としてありましたが、アストロンは大きくて無骨な感じ、アテッサはデザインがシンプル過ぎな感じがあり、デザイン的にオシアナスとなりました。オシアナスの中ではS3000系とも迷いましたが、デザインや機能でS2400系の方が優れている点もありS2400Dに落ち着きました。実際に使用した結果として、かなり満足感が高く大変良い買い物だったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 21:06 [645483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
そろそろそれなりの時計が欲しいと思い腕時計を探していたところ、こちらの商品に出会いました。
正直ジーショックのイメージしかなかったので 驚きと共に見せて頂くとなんとまあ・・・綺麗な。
海外メーカーでなく国内メーカーという所も手伝って勢いで買ってしまいました。
チタンの軽さをしるとステンレスには戻れません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 21:51 [635177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
これまで、時計に何万円も掛けてことがありませんでしたが、ある程度社会的にもしっかりしたものがほしいと思い、 OCW-S2400D-1AJFを購入しました。
したがいまして、ある程度フォーマルでも使えるようなデザインで、かつ私の好みのアウトドア的な用途にも付き合っていただけるような時計ということで、 OCW-S2400D-1AJFの購入となりました。
特に、深いブルーの色が気に入りました。また10気圧防水と太陽電池&電波時計、さらにブルーサファイアの高級感、文字盤のデザインなどとてもいい感じです。1500個限定販売もさることながら、やはり、通常のものと比べ、文字盤のデザインと高級感がこの機種を選んだ理由です。
もちろんロレックスなど高級自動巻き時計の選択肢もありましたが、時間が狂うのもに高い値段を出すという点、まだかなり抵抗感があって、時計は正確でないと許せない派ですo(^o^)o
今回はリューズのところにブルーサファイアがあしらってあるだけですが、もっとふんだんに使った「アクティブで高級」という路線を切り開いていただきたいと思います。私のようにアウトドア派で高級感のあるものもニーズがあると思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 08:23 [614884-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】まずデザインがよい。ダイヤルを縁取る碧は深く、明るすぎず、落ち着いた感じがする。12時と6時位置に配置された白蝶貝のローマ数字のインデックスが全体を引き締めている。りゅうずに埋め込まれたブルーサファイヤは、腕に着けた状態では見えにくいが、実に粋なアクセントだ。
【ブランド性】Oceanusというブランドは十分確立されていると思う。これから認知度が広まって行って欲しい。
【機能性】ワールドタイム、クロノグラフ機能、電波受信、ソーラーと十分以上の機能が備わっている。
ストップウォッチは3時位置のスモールダイヤルで分・秒が表示されるが、針が短めなので、ちょっと分が読み取りにくい。ストップウォッチ機能重視の方は、デジタル表示の時計を購入される方がよいのでは?
日付は時針と連動して変更されるため、午前零時を過ぎると日付が瞬時に変わる方式ではない。購入当初午前零時過ぎに日付を見ると表示がずれており針位置調整を行ったことがあったが、取説やネットでの情報を見て、ゆっくりと日付が変更される仕様なので正常な動作であることがわかった。
両面無反射コーティングの効果で、針の視認性はかなりよいと思う。ただ、ダイヤルを縁取っている碧自体が光を反射するので文字が読みにくいこともある。
【操作性】ケース側面に配置された3ヶのボタンは押しやすい。りゅうずを回す操作は、針位置修正や、ホーム都市/ワールドタイムの都市の変更など必要な場面は限られてはいるが、回し方に若干の慣れが必要かも。
電波受信ができない地域に行ったとき、手動での時刻合わせは非電波時計に比べると面倒そう。もっともワールドタイム機能があるので、観光・出張などで短期に訪れる分には、電波がなくともクオーツ精度で動作するので手動での時刻合わせの必要性はあまり無いだろうが。
【レア度】世界限定1500本ということだが、いまのところネットでは品薄ではなさそうなので、レア度はそれほどでもないかな?シリアル番号はないが、嫌いな番号が当たるといやな方もあるだろうから、なくていいのかもしれない。
【装着】まず本体が薄く、軽い!ブレスレットも装着感がよく、小生の細い手首にもよく馴染んでくれる。
【耐久性】購入後間もないので無評価。
【フォーマル】【カジュアル】ダイヤルの碧はあまり派手ではないので、どちらもいけるのでは?
【総評】細かい難点がなくもないが、腕に装着していて満足感を感じる。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月11日 21:25 [609812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
CASIOの時計は久々・・10数年前に買ったマンタモデルのG-shock依頼です。
もともと青色が好きなのでオシアナスに興味がありました。
シチズン アテッサ や セイコー アストロンが他社と競合になるのかな?とおもいますが、
価格バランス的に一番オシアナスがよい気がします。
オシアナスでもT1010と付け比べたのですが、
・S2400の方が圧倒的に軽い
・ガラスの種類が違い、反射が少ない(T1010は反射して見づらかった)
・T1010のデザインは他社も似通っている・・・
ということでS2400シリーズにしました。
なかでも、この限定版にしたのは、大型ローマンインデックスが非常に
気に入ったからです。
ビジネス・カジュアルどちらのシーンでも大切に使いたいと思います!
耐久性については、これからなので無評価にしました。
・・・過去、G-shock以外の時計製品はよく壊れたのでそこだけが懸念です・・。
レア度は、限定1500本、店員さんの話では国内は700本くらいではとの話でしたが、
まだどこでも買えるのでそんなにレア感はないかもしれません。
機能面では、ライトとアラームがあれば完璧でしょうかね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













