Surface Pro 128GB 5NV-00001 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 24%
2. 4 48%
3. 3 28%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.32	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.42	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.02	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.55	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.13	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.16	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゼロニャン]

2014年3月25日 00:58 [701193-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やっぱPro2の方がいいですね。

RTを愛用しているのですが、こいつが思ったよりも使えるヤツだったのでPro2も欲しくなりました。
でも、Pro2が品薄でなかなか買えなかったのと、Proが安くなってたので誘惑に負けて、結局はPro買ってしまいました。1ケ月使用した感想です。

【デザイン】やっぱ、いいです。他のタブレットに無い高級感があります。

【処理速度】特に不便は感じていないです。起動が早いので常にシャットダウンしています。
（スリープで使用してると、使いたいときにバッテリーが無くなってることが度々あった）

【入力機能】タイプカバーとタッチカバーを使用していますが、タイプの方が使いやすいです。
また、タイプカバー2はバックライトとカラバリはうれしいのですが、トラックパッドが使いにくくなっています。自分としてはタイプカバー（初代）がお勧めです。

【携帯性】この性能を、この重さと割り切れればおすすめです。

【バッテリ】やっぱ、Pro2と比較するとここが難です。自分の設定では4時間しか使用できません。
パワーカバー（Power Cover）発売に期待しています。

【総評】RT同様に良くできています。難点はUSBポートが1っしかないことでしょうか？
外付けのBDやDVDの再生、書き込みがパワー不足になります。
出先で使用する場合はバッファロー　BR-PX68U2-BK　に付属のダブル給電ケーブル（二股給電ケーブル）の外側一方にモバイルバッテリをつないでしのいでいます。こうすれば出先でも読み書きできますが、本体バッテリはBD再生2時間半ぐらいで無くなります。
やっぱ今から買うならPro2の方がいいですね。（まあ、Pro2もUSBは1っですけど、バッテリのモチが全然違います。）

[汽車ポッポー]

2014年2月26日 00:58 [690698-5]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

次世代感漂う多機能デバイス！想像力次第では「ハマる」！?

SSDは快速です	エクスペリエンスインデックスはノートパソコン並みです	11nの通信速度はiPad Airより遅めです。ただ、ブラウザの動作は速いです
いつも書いている汚い字を見事に描写してくれました	iPad Airでのウェブサイト閲覧時。細かい文字を次ページと見比べみて下さい	Surface Proでのウェブサイト閲覧時。細かい文字がカクつきます

気軽に持ち出せるサブ機として購入しました。当初は「Surface 2」の購入を検討していましたが、入荷が未定で予約待ちも嫌だったので、諦めようかと思っていたところ、たまたま入店した秋葉原の大手パソコンショップで安く売っていたので、買ってみました。購入価格は67,400円で、もちろん新品です。まだ購入して3日目ですが、メインで使っている「MacBook Pro Retinaディスプレイモデル」や「iPad Air」との比較を交えて速攻でレビューをします（比較製品のリンクを追加しました）。

【デザイン】
アップル製品とは違った良さがあります。マグネシウム合金製のボディは、まるでデジタル一眼レフカメラのような質感で、重さも十分（笑）。ボディ前面にロゴがないのも好印象です。

【処理速度】
タブレットの中ではトップクラス、ノートパソコンと比べても中の上と言えるでしょう。特に、今回もっとも重視したWord作業時のレスポンスは抜群。キーボードはノートパソコンと比較にならないほどチープですが、文字入力は速いです。SSDの速度も、新型のWindowsノートパソコンに見劣りしません。各種アプリケーションの動作も速く、マイクロソフト製品なのにiTunesの起動が速いです。ただ、通信速度は遅く、11n使用時で下り110bps程度。MBPが下り320Mbpsで、iPad Airでさえ下り160Mbpsの速度が出るのに、これではちょっと物足りないです。通信速度が予想外に遅かったので1つ減点しました。ただ、「Internet Explorer 11」そのものの動作はスムーズで、同じ通信速度なら「Safari」より速いです。

【入力機能】
Wordによる文字入力のレスポンスは良好です。Windows機では、文字入力に定評のあるパナソニックの「レッツノート」にもひけを取らない速さがあります。「タイプカバー2」は、一見ペラッとしていて頼りなさそうに見えますが、実はこの薄さがポイント！あまりにも薄いので、机にぴったりと置いた状態で打ち込むと、机の反発力によって安定した打感が得られるようになっています。トラックパッドもMacBookのようなスムーズさは期待できませんが、ちゃんと反応します。また、Surface Proを含む一部のモデルにしかない独自の魅力が、筆圧検知式のSurfaceペンです。筆記時の遅延はほとんど気にならないレベルで、いつもノートに書いている汚い字が、そのまま描写されました…。これなら電話番号や簡単なメモなどは余裕で取れます。また、ペン操作による様々なギミックが使えるのも魅力です。これは素直に楽しいと感じました。文字入力や描画だけでなく、色々な操作ができるので、使い方によっては、相当なポテンシャルを引き出せるデバイスだと思います。このあたりには「次世代感」を覚えるものがありました。また、タッチパネルの反応は良好そのもので、iPad Airより滑らかに感じられました。

【携帯性】
この端末をどうとらえるかによって評価が大きく分かれると思います。ノートパソコンの代用として考えれば、重さが907gあっても、外形寸法がコンパクトなので、携帯には便利です。また、手で掴んでタブレットとして使うのは辛いですが、スタンドで立てて使えば問題ないでしょう。ペン入力に特化すれば、ノート型のコンピューターを操作しているような、新鮮な感覚も味わえます。ただ、Surface 2のように700gを切れば、Surface Proシリーズはさらに売れると思います。

【バッテリ】
決して良くはないですが、使いものにならないというほどでもないです。4時間はもつようなので、外出先での短時間の入力作業がメインの私にとっては、ぎりぎり許容範囲内といったところです。ただ、発熱とファンの回転数が高いです。バッテリー容量そのものより、冷却効果が弱いために、バッテリーを多く消耗している気がします。海外ではバッテリー内蔵型の純正キーボードカバーが発表されたので、これを付けてスタミナがアップしないかとひそかに期待しているところです。

【液晶】
Windows機ではいいほうだと思います。ただ、精彩感は十分にありますが、MacBook Pro RetinaやiPad Airと比べると、コントラストが弱く、物足りなさはあります。また、画面の表示方法に、WindowsとMac、iPadで根本的な違いがあることにも気がつきました。ウェブサイトを表示するとき、MacやiPadだと、サイトの文字を滑らかに表示するようにチューニングがかかりますが、Surface Proだと、そのまま表示するので、細かい文字でカクツキが出ます。こういった細かいチューニングがアップル製品の強さなのでしょう。ただ、Word使用時の文字はカクツキもなくきれいです。

【付属ソフト】
何と言っても最新の「Office」がいいですね。Windowsタブレットを購入する人の多くは、これが大きな購入動機になっているものと思われます。クラウド連携が強化されたOfficeは、ビジネスソフトとしてほぼ鉄板の域に達したと考えています。また、マイクロソフト独自のチューニングも随所に施されているようです。

【総評】
「タブレットで907gはあり得ない」「Surfaceこそは買わないだろう」と思っていた自分ですが、いざ入手して使ってみると、なかなかいいんじゃないかと思えてきました。かなり「次世代感」があります。ワープロ専用機が欲しかったので、アプリの使用に制約があっても、軽くて値ごろな「Surface 2」のほうが、私の用途には合っていると思いますが、安く購入できたので、まあよしとします。最近はよく学生さんがSurfaceを購入するようですが、文章や資料、イラストの作成といった用途では、妥当な選択なのではないかと思われます。タッチパネルとキーボード、ペン入力のすべてを駆使できる点が魅力です。すでに生産が終了した初代Surface Proを新品で入手するのは難しいものと思われますので、バッテリーとスタンドが改良された「Surface Pro 2」検討の材料としていただければと思います。ペン入力による操作は奥深いものがありますので、また気づいたことがあったら再入稿します。基本的には、かなりススメできる製品だと思います。

比較製品

Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 ME866J/A

Apple > iPad Air Wi-Fi+Cellular 32GB SoftBank

[iii-estate]

2014年1月16日 16:29 [675234-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

さすがマイクロソフト、出来が良い

キーボードに音声入力が無いので評価１としました。iPhone iPad で常に音声入力してますので
マイクロソフトに無いのは問題です。マイクロソフトの音声入力ソフトは使用に堪えません。

キーボードとモニターを付けてメインマシンとして使用しています。
Photoshop 5.5 illustrator 9 読んでココVer9も互換モードで使用可能です。

win8.1にアップグレードする前にwin8の更新ファイルを７０個予め入れなければなりませんでした。今後はマイクロソフトストアでOSを管理し半年間に１個ぐらいの更新にしてくれないとセキュリティ他諸々マイクロソフトを信用できなくなります。

日本語キーボードドライバーがマイクロソフト以外のキーボードではデフォルトでセレクトされないので始め面食らうかも知れません。

スタート画面もデスクトップとしているので操作性はXP,windows7と同一です。
officeの画面がすっきりしたのはとても気に入っています。

マイクロソフトストア経由でウイルスを対策してくれたら今後もマイクロソフトを買います。
そうでなかったら、アップルを買います。

[海野 香]

2013年10月23日 20:00 [642562-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

VAIO Tap11,Duo11,Duo13,Fit13Aと比較して決定、大満足！

タブレットにもなるWindows PCとして選択しました。

デザイン性も気になるため、その他の候補は全てVAIOでした。

VAIO TAP11
VAIO DUO11
VAIO DUO13
VAIO FIT13A


以下条件になるべく近いもの、として検討しました。

＊ノートとタブレットの両方になるタイプ
＊Windowsアプリが動作する
＊なるべく薄め、最大2cmまで
＊なるべく軽め、最大1.35Kgまで
＊IPSの広視野角液晶　フルHD（1920ｘ1080）以上
＊キーボードで普通にタイプして作業できる　これ重要！
＊画面サイズは10.6〜13.3くらい（広いほどベター）
＊なるべくスタイリッシュなデザイン　VAIO or VAIO同等レベル


最終的には、携帯性、重量、厚み、フットプリント、性能、価格、バッテリ性能、
などを総合的に比較して、Surface PROに決めました。

比較したときの備忘録をブログにまとめてありますので、
興味のある方はご参照ください。
http://sonyandvaiofan.blog.so-net.ne.jp/review_surfacePRO

SurfacePRO2用のオプションである「バッテリ内蔵のキーボード」が
この初代SurfacePROでも使えるようです（WEBの情報ですが）
それならバッテリでの駆動時間もおそらく10時間程度に達して
この初代SurfacePROの欠点を補ってくれそうです。

薄く軽量になったタッチカバー2やタイプカバー2も使えるようなので、
そのあたりの拡張性も考えると、最安値近辺の現在は
Surface PROの買い時かなあと思います。


購入して1週間程度ですが、久しぶりに大満足の買い物でした。

＊AppleやハイエンドVAIO並の質感
＊液晶画面はキレイで高精細
＊タッチ操作のレスポンスも良好
＊全般的にサクサク動きます
＊デザイン性も質感も高い
＊ACアダプタなど付属品のデザインも良好（VAIOハイエンド並）
＊Windows 8.1へのアップグレードも問題なし
＊でもストアはガラガラでダメダメです。。。

[ものんくる]

2013年8月22日 13:02 [621741-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

新たなコンセプトへ挑戦した商品。その意気に共感を覚える。

日本では惨敗したXboxだが、Microsoft製品はデザイン、機能共に優れている。ただ高めの価格帯がネック。この辺、Appleとも共通している惜しい点。

○Good
　高スペックにoffice2013搭載で、上代99,800円（平均価格85,000円）はまずまず。
　PCの新たな形態への模索として現状タブレットを選択、次代のイノベーションを予感させてくれる　商品だと思います。
　その一つがペン入力とタッチ操作の併用。WacomのCintiqシリーズ愛用者ならPC用OS搭載タブレット　を待ち望んでいた筈、小生もその一人で待望の商品だった。
　クラウドとBluetoothの進化がPC展開の鍵だったように存外スタイラスペンの進化が鍵のような。

●Bad
排熱対策の不備。
　購入前から懸念していた事だが、熱と音はMicrosoftのアキレス腱。購入間もないので音の方はまだ　判らないが、排熱は懸念してたとおりの残念なものだった。次期モデルへの大きな課題ですな。

全く意図不明のタブレット「RT」を先行販売してしまった為に影の薄くなった「Pro」ですがジワ売れすることを祈っています。
　　

[gattyann]

2013年8月7日 02:54 [617385-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

所有欲は満たしてくれるが・・・

Surface ProとVAIO DUO13とで１ケ月悩んでいました。
前者のメリットである価格の安さか、
後者のメリットであるバッテリー持ちか・・。
結局、「仕事メインで使うのにVAIOを見られるのが恥ずかしい。」事を優先させました。
まだ殆ど使っていませんが、First Impressionということで以下に記します。

【デザイン】typeではなくtouch cover（黒）を一緒に購入しましたが、本体と共にシンプルで良いですね。

【処理速度】起動はSSD＆Win8特有の速さがあります。今時のUltraBookならどれも遜色無いでしょうが・・・。

【入力機能】売りの１つであるタッチペンを使っていません。touch coverが思ったよりも使えます。

【携帯性】明日から本格的に持ち運ぶことになりますが、今までが古くて厚いノートだったので、
鞄がスリムになるのは歓迎です。

【バッテリ】無評価。充電端子が汎用ではない欠点は、「自宅と職場に２つ専用ケーブルを用意してもまだ安い。」と思えますので気にしないことにします。

【液晶】綺麗！ただしノングレアタイプの保護シートを貼ったので、鮮やかさは低減したかも。

【付属ソフト】いわゆるメーカー製PCと異なり、初期ソフトがゴチャゴチャ入っていないのが良い。　　
　　又、この値段でofficeH&Bが入っているのが個人的には最大かつ唯一のセールスポイントではないでしょうか？
　　なお後述しますが、ストアアプリがダメダメ。

【総評】
　officeが使えるUltra Bookを買ったと思えば、充分満足しています。
　ですがタブレットPCとして評価するためには、ストアアプリをなんとかしないといけないのでは？
　久しぶりにざっとストアを覗きましたが、感覚的には昨秋と変っていない気がします。
　仕事・遊び・ホームユース、どれも中途半端な気がします。

　折角のタブレットですので、各ジャンルでキラーアプリを用意しないと、ProですらRT並みの扱いになりかねませんね。
　（もう既になっている？）

　上の星評価がいびつ（満足度５）なのは、ストアアプリを多用しない事を前提に購入したからです。
　（それと冒頭にも書きましたが、ライバル他機種よりも廉価だったこと。）
　（Let's Note AX3がi5で15万程度ならそっちに行ったかもしれませんが。）

　何かネガティブな締めくくりになってしまいました。ストアアプリに期待さえしなければ良いマシンだと思います。