Surface Pro 128GB 5NV-00001 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 24%
2. 4 48%
3. 3 28%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.32	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.42	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.02	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.55	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.13	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.16	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[分解大好き親父]

2014年2月15日 10:06 [685753-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

MSハード製品の購入で初めて後悔しました

購入から半年、最初は良かった印象がどんどん悪い方向へ。

今は正直後悔しています。
最大の原因は電源関係。

まずアダプタ端子が独自であることに起因して、充電不良が頻発しています。
その結果、ローバッテリーになるのですが、警告アイコンで起動できなくなった後、充電を行ってもかなりの確率で起動に失敗します。

2月になってファームウエアが更新されたことで改善される可能性はありますが、少なくともこれまでの間、使いたい時に使えないことが多過ぎました。

通常のノートPC（NECと海外メーカー各１）を持っていてどうしても比較になってしまうのですが、使いたい時に使えないPCはだめ。

次MSのタブレットを買うときは、半年は我慢します。

[くまさんぱんだ]

2013年10月29日 11:10 [644470-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットPC

CrystalDiskMark&CrystalDiskInfo	WIN SCORE SHARE(エクスペリエンス)	FF14ベンチ(設定弄らずそのままスタート)
DQ10ベンチ(設定弄らずそのままスタート)

使用用途＝デスクトップからの開放(web、2ch巡回、DLNA的な使用)

【デザイン】
非常にシンプルで洗練されていてチタン色なマグネシウムボディが男心を燻ります。
が非常に繊細でちょっとした事で傷がつくのが悲しい所。

【処理速度】
お絵かき、ゲームはしませんのでそこらへんの事は他のレビュアー様にお任せします。
軽くベンチを撮ってみましたので画像でご確認下さい。
私の使用用途的に十分過ぎるほど快適で持ち腐れ風味となっております。

【入力機能】
ペンはしようしていません。type cover(初代)とタッチで使用していますが特に不自由はしていません。

【携帯性】
重いです。片手でどうこうしていると腕がピクピクと震えてきますがノートパソコン等と比べると非常に持ち運びしやすく私は気にしていません。タブレットとして考えてみるとどうかとは思う。

【バッテリ】
満充電でバッテリーアイコンは4時間と表示。
使用用途にもよりますが4時間フルで使えるかと問われると微妙だと思います。
ここが唯一の不満点です。

【液晶】
暗い場面で男前が表示されますが非常に綺麗な液晶で黄ばみ、青みを感じず非常に見やすいです。

【付属ソフト】
office2013プリインストール。
不要なソフトが入っていないところがOSメーカー純正のいいところかと思いますので満点。

【総評】
使用用途のデスクトップからの開放という部分で十二分に実力を発揮してくれたSurfacePro。
予想Guyの速さでSurfacePro2が発表、発売され最近買った人達の悲鳴が粛々と伝わってきます。
私も先月購入したばかりだったので「このっ、クソマイ○ソ」とおもった一人です。

が発表会終了と同時にSurfacePro2を注文していたのは内緒です。

今買うならバッテリーの持続時間的にPro2だと思いますがバッテリー問題を気にされない方はPro初代がお安くなっていますのでおすすめですね。

不満点
ファンが回ると少々うるさい。
キーン音(高周波)が聞こえる。
熱しやすく冷めやすい(温度的な)

SurfacePro(初代)を最近買った者として複雑な心境なので満足度は3となります。
SurfacePro2にもレビューを掲載しております。ベンチの比較にどうぞ。
(電力設定バランスでの計測です。)

[katsukun55]

2013年10月19日 17:53 [641170-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ペンタブ機能がGood!

ペンタブ機能がいいです。
ただ、筆圧感知ドライバーを入れるのに苦労しました。
今ひとつなのは、バッテリーの持ちです。
あとはまずまず。

[大石東下り]

2013年6月15日 15:34 [603167-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

重いけど、まあ満足。

覚悟していたが、やはり重い。電車で取り出す気にはならない。

デザイン的には、エッジの部分をもう少し丸みをつけた方が良かったかも。。。

でも、Office 2013 がついて、オプションのタイプキーボードで打てば、PCとしての使い勝手は、前に持っていたレッツノートと遜色がない。画面もきれいだし。ただ、キーボードの脱着を繰り返した場合に、キーボードのヒンジが切れないか、少々心配。

手書き入力は出来が非常に良い。SONYのXperia Tablet Zの手書きが最悪だったので、本機種はストレスなく入力できる。付属のペンも使い勝手が良い。ただし、保護フィルムを張ったところ、レスポンス感が悪くなったような気がする。

次期モデルのCPUが出る前に、買い急ぎかなと若干後悔しているが、全体的には満足している。

[Photoshoper]

2013年6月15日 05:12 [603075-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Vaio Duoとの比較です

仕事で写真修正、フォトレタッチをPHOTOSHOPで行っています。PC自体が好きなので、すでに所有しているVaio Duoとの比較でレビューしてみようと思います。

【結論】
Vaio Duo（N-Trigペン）　対　Surface Pro（ワコムペン）でいけばスコアレスドロー、といった感じです。
仕事ではどちらも本格的に使い倒せない、という理由からです。

【何故Surface Proも購入したか】
N-TrigをAdobe系のソフトがサポートしておらず、タブレットでPHOTOSHOPを利用するため。

【ペンの性能】
先にレビューをされている暇神gerZさんの通りですね。基本的にPHOTOSHOPでは、使い物にならないはいいすぎですが、確実にイライラします。写真修正では、ゆがみ、コピースタンプツールを多用し、大げさにいえば1ピクセル（1ドット）単位で正確に修正する必要などもあり、ペン操作が非常に有効になるのですが、ペン先と視差の大きさもあり、非常に作業がしづらいです。ある程度まとまった部分に、ぼかしをマーキング的にかけるといった操作なら、なんとかなるかなあというところですが、これも確実性には劣ります。

ペン性能としてはVaio Duoの方が優れていると、個人的には思いますが、PHOTOSHOPの対応問題でSurface Proも購入ということになり、コノザマです。もしVaio DuoでPHOTOSHOP可能なら、タブレットに関してはVaio Duo一択だったでしょうね。。

【携帯性とバッテリ】
これも別のレビュアーさんが言われており、Vaio Duoもそうなんですが、やはり重いですね。まあ、屋外でレタッチするわけじゃないので、これはこれでいいんですが、軽ければ軽いに越したことはないので。
バッテリの持ち具合は、PHOTOSHOPだとペン操作も頻繁になるためか、公称値より持ちが悪い気がします。

【解決策】
メーカーさんの担当者にも見てもらいたいので、購入の参考にはならないかもしれませんが。

先人レビュアー暇神gerZさんもおっしゃっている通り、ペンぶれの問題は、ワコムセンサーの問題ではないでしょうか。ワコムの電磁誘導方式では、液晶の有効範囲内のほかに一種の「遊び」が必要なはずで、ワコムセンサーを生かそうとすれば、ベゼル（額縁）部分をもう少し大きく、幅広に取らなければいけないはずです。実際、ペンタブレットがそうですね。ペンタブレットは液晶ペンタブレットにしても、額縁部分が異様に大きいのが特徴です。ただ、本製品のようなタブレットでそれをやって額縁部分が大きくなれば、デザインや携帯性に悪影響を与えてしまうから、という理由でペンぶれが必然的に起こっているのではないかと思ってます。将来的にもこの問題は解決されないような気がします。ワコムのバッテリーレスペンという技術的制約がある限り。

もともとN-Trigには当のマイクロソフトも出資して、マイクロソフト推奨のペン方式のはずです。タブレット形状のものには、N-Trigの方が有利なはずで、Surface Proのマーケティングとして、N-Trigでも問題なく機能を使えるようAdobeや関連ソフトメーカーに対応を働きかけるのが先ではないでしょうか。今回のSurface Proにワコムセンサーが採用されたのは、この問題がクリアできなかったからではないかと勝手に思ってますので、次回はぜひ、N-Trig版も検討してください。

【私と似たような使い方で購入検討の方へ】
使いにくい、というのは個人的な話しで、上にも少し書きましたが、製品個体差もあるかもしれないですし、使用ソフトからの感想としてはPhotoshopだけの話しなので。。（絵かきでPhotoshopを使っている人にはまた違う感想があるかもしれないですが、うーん、どうかな、それだと液晶サイズそのものの問題もからんでくるため、使いやすいかどうか。。）

少なくとも、私の場合、自分の本職で本製品をメインに使うことはないと思います。ガジェットパソコンとしては使い倒すつもりですが。。

[kaimono]

2013年6月8日 15:51 [601496-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

よくできている

【デザイン】洒落たデザインだと思った

【処理速度】ユーチューブ高画質動画をスムーズに再生してくれる

【入力機能】ソフトウエアキーボードで付属ペンタッチでキビキビ入力反応してくれる

【携帯性】　重いけれど、１０インチ液晶なのでコンパクト

【バッテリ】アダプタにつなげているので分からない　　　　　　　　

【液晶】高解像度を除けば、色純度、残像現象、上位レベル（自分は好みですが、光沢ツルピカです）

【付属ソフト】ノーマル

【総評】　Windows８搭載、タブレットとしては良くできていると思う

[暇神gerZ]

2013年6月7日 23:08 [601359-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

これでWinタブは諦めてノートPCに戻れる。

【デザイン】
　高級感があるとおっしゃる方もいらっしゃいますが，個人的な意見としては，ヘアライン加工とかガラス張りが好きです。裏側はもう少し丸みを帯びてもいいのではないでしょうか。

【処理速度】
　Coreiが入ってれば問題ないでしょう。でも厚みや重さが犠牲になり，発熱も結構あります。音は静かです。

【入力機能】
　ソフトウェアキーボードはWinタブ共通，可もなく不可もなく。Windowsには音声入力機能があり，ネットにつながってなくても利用できますが，起動に時間がかかる上に，周囲の雑音にとても弱い。戸外や車中では使ったことがありませんが，たぶん誤入力だらけになるのではないでしょうか。その点，Google音声入力や音声検索はとても良くできていると思います。ネットを利用するから語彙の広さがケタ違いで，ほとんどミス無しに変換する。長文は少し苦手みたいですけどね。

　入力方式でひとつだけ，AndroidやiPadとくらべて優れている点といえば，手書き文字認識でしょう。この優位性を引き出すためにペンが必須なわけです。ところが，変換後のタップ数に無駄があるんですよね。ここを改善して欲しいと思います。

　デジタイザ付属のWinタブレットはほぼ手に入れましたが，特にWacomスタイラスの周辺部のペンの精度の悪さは目もあてられません。画面左上の隅でペン先を傾けると，レーザーポインターみたいにペン先が向いた方向にカーソルが遠ざかっていきます。このデジタイザと同じ世代の技術を使っている，8年ほど前に購入したCintiq17インチがありますが，ほとんどズレません。WinタブだとOne noteなどで手書きするときも，カーソルがペン先の下に入り込みイライラする。何のための16点調整なのかわからん。何とかしてほしい。1年間で，デジタイザ付きWinタブに30万以上投資したけど，失敗に終わった。

　Windowsはコンテンツ作成面で有利なのだから，入力機能は一番大事でしょ。この辺をブラッシュアップしないと，Haswell出たってAndroidやiPadに勝てるわけがない。

【携帯性】
　結局，膝を組んで乗せて使うか，腕を本体の下からまわしこんで使うしかない。そうなれば，Duo 11やTaichiとの重さの差もあまり有利にはならない。携帯するなら，７インチなのだろう。でも，Xperia Zの５インチで何の不満もないので，基本的にタブレットはモバイルには向かないではないかと思い始めた。Xperia Zのでかいやつが出たらそれかって，携帯用に使おうか。

【バッテリー】
　モバイルで使わなきゃ，バッテリーは気にならない。Haswellにもあまり期待はしていません。今，バッテリー残量9%で勝手に落ちた。

【液晶】
　可もなく不可もなく。タブレットはみなコントラストが低い。でもギラツキがないのはとても良い。Duoのほうが綺麗なんじゃないかな。デフォでスケーリング150％になってるけど，デスクトップソフトの文字が滲んで気持ち悪いから100%にしたら，まあちっちゃいのなんの。ペンですらタッチが難しい。

【付属ソフト】
　Officeはまだ認証してない。日頃Officeを使うとしたらCintiq 24HDかWQHDの液晶なので，こんな小さい画面で作業する気にならん。

【総合評価】
　今まで，４以上しかつけたことがないけど，今回は３。ごめんね，Surfaceだけが悪いんじゃない。最後の砦と思っていたが，もはや，Winタブに目立った優位性は感じられない。

　物欲はすでに，Taichi31やDuo 13に向かっている。