Surface Pro 128GB 5NV-00001 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 24%
2. 4 48%
3. 3 28%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.32	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.42	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.02	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.55	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.13	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.16	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゼロニャン]

2014年3月25日 00:58 [701193-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やっぱPro2の方がいいですね。

RTを愛用しているのですが、こいつが思ったよりも使えるヤツだったのでPro2も欲しくなりました。
でも、Pro2が品薄でなかなか買えなかったのと、Proが安くなってたので誘惑に負けて、結局はPro買ってしまいました。1ケ月使用した感想です。

【デザイン】やっぱ、いいです。他のタブレットに無い高級感があります。

【処理速度】特に不便は感じていないです。起動が早いので常にシャットダウンしています。
（スリープで使用してると、使いたいときにバッテリーが無くなってることが度々あった）

【入力機能】タイプカバーとタッチカバーを使用していますが、タイプの方が使いやすいです。
また、タイプカバー2はバックライトとカラバリはうれしいのですが、トラックパッドが使いにくくなっています。自分としてはタイプカバー（初代）がお勧めです。

【携帯性】この性能を、この重さと割り切れればおすすめです。

【バッテリ】やっぱ、Pro2と比較するとここが難です。自分の設定では4時間しか使用できません。
パワーカバー（Power Cover）発売に期待しています。

【総評】RT同様に良くできています。難点はUSBポートが1っしかないことでしょうか？
外付けのBDやDVDの再生、書き込みがパワー不足になります。
出先で使用する場合はバッファロー　BR-PX68U2-BK　に付属のダブル給電ケーブル（二股給電ケーブル）の外側一方にモバイルバッテリをつないでしのいでいます。こうすれば出先でも読み書きできますが、本体バッテリはBD再生2時間半ぐらいで無くなります。
やっぱ今から買うならPro2の方がいいですね。（まあ、Pro2もUSBは1っですけど、バッテリのモチが全然違います。）

[フェイトさん]

2014年3月20日 16:06 [699603-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

OFFICE認証時の数字入力が・・。

OFFICE認証時に本体のソフトキーボードでの数字入力が
どうしてもできなかった・・。
タイプカバー2も買ってたので、それを使って問題は解決・・。

起動やシャットダウンは、SSDを使ってるのでとても速いし
処理速度についても、申し分のないレベルだと思う・・。
実装メモリは4GBしかないけど、PRO2の256GB以上でないと
8GB実装にならないし、それだとコストパフォーマンスも悪い・・。

ソフトキーボードは、文字の切り替えが煩雑で実用的とは言えず
タッチカバーやタイプカバーは、おそらく必需品になるでしょう・・。
タッチカバー2の打感については、いたって良好です・・。

おもな用途は、外出先での動画観賞なり、チョッとした仕事程度だし
外付けのHDD（2TB）も持ち歩いてるので、価格とスペックのバランスなら
この程度のスペックでも、じゅうぶんだと思いました・・。

[bear854]

2014年3月2日 23:10 [692187-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

SurfacePro2がいつまでも品薄だし、高かったので。

先月以前に、SurfacePro2がいつまでも品薄だし、最安値がいつまでも99,800円から下がらなかったので、こちらを入手してしまいました。
強引に、『CPUが少し弱く、また、バッテリが長持ちしない、SurfacePro2』と『思い込んで』使用しています。

AndroidタブレットのF-05EにKingSoft Office for Android（Excelは簡単な処理なら使えるが、Wordは入力および編集機能が全く使いにくい）を入れてみても全く満足できなかったことと、Windows8や8.1にも慣れておきたかったので、こちらも、買ってしまいました。
現在、Windwos8.1にアップデートして、使用しています。

当然ですが、Widnowsですので、Androidでは使えないダブルタップ（？）が使えるし、Microsoft Office2013が快適に使用できます。また、Androidと比べて、動作の確実性は『かなり安定』していて、安心して使用できます。

Androidタブレットより少し重いのですが、高性能の小型ノートパソコンで、高性能のWindowsタブレットにもなる商品だと思って、使用しています。

もはや、ショップでも品薄で、価格もPro2とほとんど同等に高くなってしまって、あまり役に立たないレビューになってしまいました。ごめんなさい。

[汽車ポッポー]

2014年2月26日 00:58 [690698-5]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

次世代感漂う多機能デバイス！想像力次第では「ハマる」！?

SSDは快速です	エクスペリエンスインデックスはノートパソコン並みです	11nの通信速度はiPad Airより遅めです。ただ、ブラウザの動作は速いです
いつも書いている汚い字を見事に描写してくれました	iPad Airでのウェブサイト閲覧時。細かい文字を次ページと見比べみて下さい	Surface Proでのウェブサイト閲覧時。細かい文字がカクつきます

気軽に持ち出せるサブ機として購入しました。当初は「Surface 2」の購入を検討していましたが、入荷が未定で予約待ちも嫌だったので、諦めようかと思っていたところ、たまたま入店した秋葉原の大手パソコンショップで安く売っていたので、買ってみました。購入価格は67,400円で、もちろん新品です。まだ購入して3日目ですが、メインで使っている「MacBook Pro Retinaディスプレイモデル」や「iPad Air」との比較を交えて速攻でレビューをします（比較製品のリンクを追加しました）。

【デザイン】
アップル製品とは違った良さがあります。マグネシウム合金製のボディは、まるでデジタル一眼レフカメラのような質感で、重さも十分（笑）。ボディ前面にロゴがないのも好印象です。

【処理速度】
タブレットの中ではトップクラス、ノートパソコンと比べても中の上と言えるでしょう。特に、今回もっとも重視したWord作業時のレスポンスは抜群。キーボードはノートパソコンと比較にならないほどチープですが、文字入力は速いです。SSDの速度も、新型のWindowsノートパソコンに見劣りしません。各種アプリケーションの動作も速く、マイクロソフト製品なのにiTunesの起動が速いです。ただ、通信速度は遅く、11n使用時で下り110bps程度。MBPが下り320Mbpsで、iPad Airでさえ下り160Mbpsの速度が出るのに、これではちょっと物足りないです。通信速度が予想外に遅かったので1つ減点しました。ただ、「Internet Explorer 11」そのものの動作はスムーズで、同じ通信速度なら「Safari」より速いです。

【入力機能】
Wordによる文字入力のレスポンスは良好です。Windows機では、文字入力に定評のあるパナソニックの「レッツノート」にもひけを取らない速さがあります。「タイプカバー2」は、一見ペラッとしていて頼りなさそうに見えますが、実はこの薄さがポイント！あまりにも薄いので、机にぴったりと置いた状態で打ち込むと、机の反発力によって安定した打感が得られるようになっています。トラックパッドもMacBookのようなスムーズさは期待できませんが、ちゃんと反応します。また、Surface Proを含む一部のモデルにしかない独自の魅力が、筆圧検知式のSurfaceペンです。筆記時の遅延はほとんど気にならないレベルで、いつもノートに書いている汚い字が、そのまま描写されました…。これなら電話番号や簡単なメモなどは余裕で取れます。また、ペン操作による様々なギミックが使えるのも魅力です。これは素直に楽しいと感じました。文字入力や描画だけでなく、色々な操作ができるので、使い方によっては、相当なポテンシャルを引き出せるデバイスだと思います。このあたりには「次世代感」を覚えるものがありました。また、タッチパネルの反応は良好そのもので、iPad Airより滑らかに感じられました。

【携帯性】
この端末をどうとらえるかによって評価が大きく分かれると思います。ノートパソコンの代用として考えれば、重さが907gあっても、外形寸法がコンパクトなので、携帯には便利です。また、手で掴んでタブレットとして使うのは辛いですが、スタンドで立てて使えば問題ないでしょう。ペン入力に特化すれば、ノート型のコンピューターを操作しているような、新鮮な感覚も味わえます。ただ、Surface 2のように700gを切れば、Surface Proシリーズはさらに売れると思います。

【バッテリ】
決して良くはないですが、使いものにならないというほどでもないです。4時間はもつようなので、外出先での短時間の入力作業がメインの私にとっては、ぎりぎり許容範囲内といったところです。ただ、発熱とファンの回転数が高いです。バッテリー容量そのものより、冷却効果が弱いために、バッテリーを多く消耗している気がします。海外ではバッテリー内蔵型の純正キーボードカバーが発表されたので、これを付けてスタミナがアップしないかとひそかに期待しているところです。

【液晶】
Windows機ではいいほうだと思います。ただ、精彩感は十分にありますが、MacBook Pro RetinaやiPad Airと比べると、コントラストが弱く、物足りなさはあります。また、画面の表示方法に、WindowsとMac、iPadで根本的な違いがあることにも気がつきました。ウェブサイトを表示するとき、MacやiPadだと、サイトの文字を滑らかに表示するようにチューニングがかかりますが、Surface Proだと、そのまま表示するので、細かい文字でカクツキが出ます。こういった細かいチューニングがアップル製品の強さなのでしょう。ただ、Word使用時の文字はカクツキもなくきれいです。

【付属ソフト】
何と言っても最新の「Office」がいいですね。Windowsタブレットを購入する人の多くは、これが大きな購入動機になっているものと思われます。クラウド連携が強化されたOfficeは、ビジネスソフトとしてほぼ鉄板の域に達したと考えています。また、マイクロソフト独自のチューニングも随所に施されているようです。

【総評】
「タブレットで907gはあり得ない」「Surfaceこそは買わないだろう」と思っていた自分ですが、いざ入手して使ってみると、なかなかいいんじゃないかと思えてきました。かなり「次世代感」があります。ワープロ専用機が欲しかったので、アプリの使用に制約があっても、軽くて値ごろな「Surface 2」のほうが、私の用途には合っていると思いますが、安く購入できたので、まあよしとします。最近はよく学生さんがSurfaceを購入するようですが、文章や資料、イラストの作成といった用途では、妥当な選択なのではないかと思われます。タッチパネルとキーボード、ペン入力のすべてを駆使できる点が魅力です。すでに生産が終了した初代Surface Proを新品で入手するのは難しいものと思われますので、バッテリーとスタンドが改良された「Surface Pro 2」検討の材料としていただければと思います。ペン入力による操作は奥深いものがありますので、また気づいたことがあったら再入稿します。基本的には、かなりススメできる製品だと思います。

比較製品

Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 ME866J/A

Apple > iPad Air Wi-Fi+Cellular 32GB SoftBank

[分解大好き親父]

2014年2月15日 10:06 [685753-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

MSハード製品の購入で初めて後悔しました

購入から半年、最初は良かった印象がどんどん悪い方向へ。

今は正直後悔しています。
最大の原因は電源関係。

まずアダプタ端子が独自であることに起因して、充電不良が頻発しています。
その結果、ローバッテリーになるのですが、警告アイコンで起動できなくなった後、充電を行ってもかなりの確率で起動に失敗します。

2月になってファームウエアが更新されたことで改善される可能性はありますが、少なくともこれまでの間、使いたい時に使えないことが多過ぎました。

通常のノートPC（NECと海外メーカー各１）を持っていてどうしても比較になってしまうのですが、使いたい時に使えないPCはだめ。

次MSのタブレットを買うときは、半年は我慢します。

[えぎちゃん]

2014年1月30日 19:30 [680531-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいです^^

大学にも持ち運びしやすく、パワーポイントやワードができるのが一番助かります！少し重いけどそこだけ我慢できればこれ以上ないほどのいい品物です!

[iii-estate]

2014年1月16日 16:29 [675234-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

さすがマイクロソフト、出来が良い

キーボードに音声入力が無いので評価１としました。iPhone iPad で常に音声入力してますので
マイクロソフトに無いのは問題です。マイクロソフトの音声入力ソフトは使用に堪えません。

キーボードとモニターを付けてメインマシンとして使用しています。
Photoshop 5.5 illustrator 9 読んでココVer9も互換モードで使用可能です。

win8.1にアップグレードする前にwin8の更新ファイルを７０個予め入れなければなりませんでした。今後はマイクロソフトストアでOSを管理し半年間に１個ぐらいの更新にしてくれないとセキュリティ他諸々マイクロソフトを信用できなくなります。

日本語キーボードドライバーがマイクロソフト以外のキーボードではデフォルトでセレクトされないので始め面食らうかも知れません。

スタート画面もデスクトップとしているので操作性はXP,windows7と同一です。
officeの画面がすっきりしたのはとても気に入っています。

マイクロソフトストア経由でウイルスを対策してくれたら今後もマイクロソフトを買います。
そうでなかったら、アップルを買います。

[チョボロク]

2013年12月4日 22:21 [656706-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です

私の仕事に必要十分なスペック。
期待通りの活躍してくれてます。

[スタープラチナthe-world]

2013年11月12日 17:10 [649052-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

タブレットとして考えると性能が大幅上昇！PCとして考えると普通

購入目的は、４年くらい前に購入したネットブックの買い替えとしてです。
せっかくWin8PCにするのだから、タッチパネル・タブレットスタイルのものにしようと思いました。
比較検討はSONYのDuo11、13です。
これまでずっとVAIOユーザーでしたので、Duo11、13には特に興味があったのですが、実際に操作してみると重い。
液晶の見やすさなどはVAIOが上。
しかし、起動からのスピードや重さなどはSurfaceのほうが優っています。
また、初期設定からOffice2013がインストールされているのは嬉しい。
ここがほとんど決め手となり、購入に至りました。

同時に購入したのは、
・純正のTouch　Cover
・外付けBDドライバー
・ケース
くらいです。
Touch　Coverはなかなか使い易いですね。

購入してまだひと月くらい、現在はまだネットブックとしての使い方しかしていませんが、ゆくゆくはAIのCS6あたりをいれて仕事用としても使ってみようかと思っています。

[kakakux]

2013年11月10日 14:27 [648378-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

KB必須ですな

Pro2　256GBと散々悩んだあげく、値段差半額に負けてこちらを購入。
安く買ったんだから、金を掛けずに使う!と思ったのですが、
購入時に5年保証を付けたところから始まり、以下の機器を注文。

ケース:2,500
64GB SDカード:4,900
USB-HUB&Ethernet:2,700
VGA Converter:1,100
HDMI Cable:1,000
液晶保護シート:1,600
Total:13,800
http://soft.xvax.com/blog/?p=1020

更に純正AC(携帯したいので24W)も注文。

いずれ、TYPE2 COVERも注文しそうだ。。。
これらの金額合計は、4万弱、、、。

開封後、windows updateを終わらせたら、空きが89GBぐらい。
Win8.1へのアップグレードは、一度目は失敗、二度目は成功。※原因不明

KB無しで外出先で使ってわかったことは、KBが無いと使えない。。。
Win8特有の使い方ができる人はOkかも知れませんが、
KB必須の人からすれば、あのソフトキーボードが使えない。

当方、ATOKを入れたかのが理由かも知れないが、漢字入力切換を含め四苦八苦。

入力欄の上にソフトKBが登場して、入力内容が見えなかったりと操作がかなり難しい。。

あと、個人的にはソフトキーボードのテンキーがPCのテンキー配列じゃ無くて、携帯(電話)の配列。
好みもあると思うが、自分はPCテンキーが希望だった。

専用KBを使って活用すれば、使い勝手が良いと思うので、近日中に注文したい。

[momo809]

2013年11月5日 00:38 [646722-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

おしゃれです。

持ち運びのできるOffice2013搭載でさらにWindowsが搭載され、iTunesも出来るものということで購入しました。
口コミ通りでなかなか見ためも使いごこちもいいです。
やはり熱くなるのは仕方ないのかな、
満足しています。

[くまさんぱんだ]

2013年10月29日 11:10 [644470-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットPC

CrystalDiskMark&CrystalDiskInfo	WIN SCORE SHARE(エクスペリエンス)	FF14ベンチ(設定弄らずそのままスタート)
DQ10ベンチ(設定弄らずそのままスタート)

使用用途＝デスクトップからの開放(web、2ch巡回、DLNA的な使用)

【デザイン】
非常にシンプルで洗練されていてチタン色なマグネシウムボディが男心を燻ります。
が非常に繊細でちょっとした事で傷がつくのが悲しい所。

【処理速度】
お絵かき、ゲームはしませんのでそこらへんの事は他のレビュアー様にお任せします。
軽くベンチを撮ってみましたので画像でご確認下さい。
私の使用用途的に十分過ぎるほど快適で持ち腐れ風味となっております。

【入力機能】
ペンはしようしていません。type cover(初代)とタッチで使用していますが特に不自由はしていません。

【携帯性】
重いです。片手でどうこうしていると腕がピクピクと震えてきますがノートパソコン等と比べると非常に持ち運びしやすく私は気にしていません。タブレットとして考えてみるとどうかとは思う。

【バッテリ】
満充電でバッテリーアイコンは4時間と表示。
使用用途にもよりますが4時間フルで使えるかと問われると微妙だと思います。
ここが唯一の不満点です。

【液晶】
暗い場面で男前が表示されますが非常に綺麗な液晶で黄ばみ、青みを感じず非常に見やすいです。

【付属ソフト】
office2013プリインストール。
不要なソフトが入っていないところがOSメーカー純正のいいところかと思いますので満点。

【総評】
使用用途のデスクトップからの開放という部分で十二分に実力を発揮してくれたSurfacePro。
予想Guyの速さでSurfacePro2が発表、発売され最近買った人達の悲鳴が粛々と伝わってきます。
私も先月購入したばかりだったので「このっ、クソマイ○ソ」とおもった一人です。

が発表会終了と同時にSurfacePro2を注文していたのは内緒です。

今買うならバッテリーの持続時間的にPro2だと思いますがバッテリー問題を気にされない方はPro初代がお安くなっていますのでおすすめですね。

不満点
ファンが回ると少々うるさい。
キーン音(高周波)が聞こえる。
熱しやすく冷めやすい(温度的な)

SurfacePro(初代)を最近買った者として複雑な心境なので満足度は3となります。
SurfacePro2にもレビューを掲載しております。ベンチの比較にどうぞ。
(電力設定バランスでの計測です。)

[海野 香]

2013年10月23日 20:00 [642562-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

VAIO Tap11,Duo11,Duo13,Fit13Aと比較して決定、大満足！

タブレットにもなるWindows PCとして選択しました。

デザイン性も気になるため、その他の候補は全てVAIOでした。

VAIO TAP11
VAIO DUO11
VAIO DUO13
VAIO FIT13A


以下条件になるべく近いもの、として検討しました。

＊ノートとタブレットの両方になるタイプ
＊Windowsアプリが動作する
＊なるべく薄め、最大2cmまで
＊なるべく軽め、最大1.35Kgまで
＊IPSの広視野角液晶　フルHD（1920ｘ1080）以上
＊キーボードで普通にタイプして作業できる　これ重要！
＊画面サイズは10.6〜13.3くらい（広いほどベター）
＊なるべくスタイリッシュなデザイン　VAIO or VAIO同等レベル


最終的には、携帯性、重量、厚み、フットプリント、性能、価格、バッテリ性能、
などを総合的に比較して、Surface PROに決めました。

比較したときの備忘録をブログにまとめてありますので、
興味のある方はご参照ください。
http://sonyandvaiofan.blog.so-net.ne.jp/review_surfacePRO

SurfacePRO2用のオプションである「バッテリ内蔵のキーボード」が
この初代SurfacePROでも使えるようです（WEBの情報ですが）
それならバッテリでの駆動時間もおそらく10時間程度に達して
この初代SurfacePROの欠点を補ってくれそうです。

薄く軽量になったタッチカバー2やタイプカバー2も使えるようなので、
そのあたりの拡張性も考えると、最安値近辺の現在は
Surface PROの買い時かなあと思います。


購入して1週間程度ですが、久しぶりに大満足の買い物でした。

＊AppleやハイエンドVAIO並の質感
＊液晶画面はキレイで高精細
＊タッチ操作のレスポンスも良好
＊全般的にサクサク動きます
＊デザイン性も質感も高い
＊ACアダプタなど付属品のデザインも良好（VAIOハイエンド並）
＊Windows 8.1へのアップグレードも問題なし
＊でもストアはガラガラでダメダメです。。。

[katsukun55]

2013年10月19日 17:53 [641170-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ペンタブ機能がGood!

ペンタブ機能がいいです。
ただ、筆圧感知ドライバーを入れるのに苦労しました。
今ひとつなのは、バッテリーの持ちです。
あとはまずまず。

[ものんくる]

2013年8月22日 13:02 [621741-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

新たなコンセプトへ挑戦した商品。その意気に共感を覚える。

日本では惨敗したXboxだが、Microsoft製品はデザイン、機能共に優れている。ただ高めの価格帯がネック。この辺、Appleとも共通している惜しい点。

○Good
　高スペックにoffice2013搭載で、上代99,800円（平均価格85,000円）はまずまず。
　PCの新たな形態への模索として現状タブレットを選択、次代のイノベーションを予感させてくれる　商品だと思います。
　その一つがペン入力とタッチ操作の併用。WacomのCintiqシリーズ愛用者ならPC用OS搭載タブレット　を待ち望んでいた筈、小生もその一人で待望の商品だった。
　クラウドとBluetoothの進化がPC展開の鍵だったように存外スタイラスペンの進化が鍵のような。

●Bad
排熱対策の不備。
　購入前から懸念していた事だが、熱と音はMicrosoftのアキレス腱。購入間もないので音の方はまだ　判らないが、排熱は懸念してたとおりの残念なものだった。次期モデルへの大きな課題ですな。

全く意図不明のタブレット「RT」を先行販売してしまった為に影の薄くなった「Pro」ですがジワ売れすることを祈っています。