- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
5.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
2.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 19:07 [723584-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【転送速度】
以下、SMBアクセス以外のサービスを切った場合のCrystal Disk Markでのベンチ結果です。
--------------------------------------------------------------------
訂正、PCとLS-420のJumbo Frame設定をチューニングして転送速度を少しUPしました。
Jumbo Frameはただデカければ良いというわけで無くて、LS-420が9216byteに対して、PC側は小さめに設定(4K〜8K位)した方が速度が上がりました。
Sequential Read : 42.646 MB/s
Sequential Write : 78.223 MB/s
Random Read 512KB : 23.878 MB/s
Random Write 512KB : 78.443 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.852 MB/s [ 207.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.161 MB/s [ 1504.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.915 MB/s [ 223.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.428 MB/s [ 2301.8 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: 60.1% (3338.2/5557.7 GB)] (x5)
Date : 2014/06/07 16:20:20
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
【静音性】
FANの風切り音は少し気になります。
ディスクの回転音は殆どしません。
【耐久性】
初期不良で連続してファイルをNAS側に転送すると熱暴走でWriteエラーが出ていたが、メーカーに個体を交換してもらったところ、問題なし。
当方RAID0で運用しているのでHDDの寿命も短いと思われる。
【デザイン】
2ドライブ構成でこのサイズは良いと思う。
同メーカーの1ドライブ構成のNASと違って、HDDの交換が容易に出来る。
【総評】
私は5年前にBuffaloのローエンドNASを持っていたのですが全くファイル転送速度が遅くて使い物に成らなかったのですが、それに比べて段違いに速くなっています。
これならば内蔵HDDと同等の使い勝手でファイルのバックアップが出来ます。
ただ、NAS単体で接続したUSB HDDにバックアップが出来るような機能が欲しかった。
ついでに付属のBackupツールがショボい。定価6万クラスの製品なんだからAcronisのようなしっかりしたバックアップアプリを付けて欲しかった。
[デバイス共有機能]
複数PCで共有したいUSBデバイスは無いし、デバイスサーバーをPC側に立てる必要あるし、USBデバイスを付けるとNASにUSB HDDが接続出来なくなってしまう。
[DLNA機能]
DLNAサーバー機能は役に立たない。動画ファイルを日付順で勝手にソートしてしまうので、クライアント側でソート出来ない場合、ファイルの表示並び順がムチャクチャになってしまう。
スカパープレミアムサービス録画については、ダビング、録画共に可能。
RECBOXのようにフォルダ管理は出来ないが、1時間番組を10分程度でRECBOX-LS420間を高速転送出来るので、RECBOXの容量不足をLS420でバックアップするという補助的な使い方が良いと思われる。
[TORRENT機能]
当方は余り使わないが、試しにUbuntuのISOイメージを落としてみましたが、
WindowsのμTorrentと同等の使い方なので、こちらを使っている人は抵抗なく使えると思う。
以上、その他の機能は全く使う予定が無いので無評価とさせて頂きます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








