AQUOS クアトロン 3D LC-46G9 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.93	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.99	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.50	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.97	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.71	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マーティー27]

2019年3月5日 23:06 [1206208-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

まだまだ大活躍

書斎のサブTV が不調になったので、4Kチューナー内臓TVを購入、46G9をサブに。

見比べてみても遜色なく、まだまだ活躍しそうです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[武蔵野屋]

2015年12月10日 00:15 [882932-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

4Kと比べて遜色なし

日立の液晶を8年使っての買い換えでいろいろと検討してこれに決めました。
4Kも考えたのですが価格的に次回買い換えということに、
また店舗で見比べたのですが2Kと4Kの差があまり感じられなかったので今回はLC-46G9に決定。
タイミング良く価格が安くなり９０，０００円（送料無料）で購入。
翌日には１万円ほど値上がりしてました。
シャープの液晶は初めてだったのですが期待通りの出来です。
古い日立の３２ｲﾝﾁと重量は変わらず、薄くて無駄のないデザインだと思います。
音質は期待してなかったのですが他の液晶より良いような気がします。
（実際は外部サラウンドシステムに繋いでる）
今後故障・不具合の出ないことを願うだけです。
総評としては大変満足してます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ろーねこ]

2015年8月14日 23:25 [850039-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	2
サイズ	3

採点（星の数）はあまり信用しないで下さい

他の人の評価があまり良くありませんが、
私の場合14インチのアナログブラウン管TVからの買替えなので高評価です
最近の他のTVと比較した訳ではないので、
普通の人には役に立たないレビューだと思います

購入時に気にしたのが以下の点なのでそれについて書いておきます

�@PC入力端子とフルハイビジョン　☆５
当たり前ですがアナログテレビより大変綺麗です。小さな文字も読めるのが嬉しい
画面が大きいので遠くからでも読めます。近視対策に良さそうです
PCモニタとしても使いたかったので、できれば4Kテレビの高解像度で、
より一度に表示できる情報を多くしたいと思ったのですが、
値段が倍の上に電気代も(=熱量も)倍近くかかるので見送りました
値段だけでなくまだ技術が追いついてない為に思え、
何年かすれば電気代も値段も同程度になる様に思います

私はPC入力を行うには価格コムのテレビの項目中の、
PC入力端子(D-sub15pin又はDVI)が必要なのかと勘違いしていましたが、
HDMI端子が4つ付いていて、これでPC等の外部から映像入力できるので、
PC入力端子は必要ありませんでした
DVIは既に廃れていてどのTVにも付いていませんし、
D-sub15pinはアナログ接続のせいか、どうも最近のPCだと解像度が合わないです
PCモニタとしても使いたい人は、「PC入力端子」の項目ではなく、
「接続端子」のHDMI端子を気にした方が良いです
4つあれば4台のPCに接続することも可能です

別TVのクチコミで、
「PC入力できるTVはPCモニタとして使う事はできるものの所詮TVが本業なので、
表示はPCモニタに劣る。せいぜい動画再生専用と考えた方がいい」
とのコメントがあったので、あまり画像表示に期待していなかったのですが、
確かに専用モニタに比べたら多少ぼやっとしているものの、予想以上に綺麗でした
というのも、
私の環境で最も小さい文字がデスクトップ上にあるアイコンの文字なのですが、
これが普通に読めます。全く読み辛くないです
だから機能的にPCモニタとして使う事はほぼストレスにならないと思います
画面が大きいから普通のモニタよりも離れた位置からでも読めるのも○

�A外付けHDD録画　☆３
自宅PCにアースソフトのチューナーとTVTest環境があるので、
似たような録画を想像していましたが、失念していました
一般的な録画ってコピー防止の為に長期保存できない様になっているんでしたね
著作権の問題で暗号化云々で、
このTVで録画した物はこのTVでしか見れず、
またTVの初期化処理をしても以前の録画が見れなくなるので、
永久保存用の録画は不可です
リアルタイムで見れない番組を予約録画したり、
同時に2つの見たい番組がある時に使う位でしょうか
当然TVTestよりは使い難いですが、まあ他のメーカーも同じでしょうし、
仕方ないですねこれは
使用するHDには相性があるようで、
メーカーサイトに動作確認済のHD一覧がありましたが、
一々そんなの新しく買うのも面倒だし、
手元にあった4Tまで動作可能な外付けHDDと、
価格コムで売上げ順位の高い3TのHDを使用し、
一発認識しました。認識率はそんなに低くないので安心して良いです

�B３Ｄ　☆１
眼鏡がTVに付属していないことは知っていましたが、
ディズニーランドのキャプテンEOの簡易眼鏡を想像していたので、
500円程度かと思ってました
たかが眼鏡に6千円って、そんなん買うわけないでしょ
眼鏡だけでなく3D対応の映画借りるなりする必要もあるし、
民放の普通の放送が3Dで見られる訳でもない
しかも充電式の電池内臓って、時と共に劣化していく寿命のある奴やん
これは酷いです
正直既に3Dは廃れていていますが、
試しに一回だけアバターでも見て体験したいなぁ程度に思っていたのですが、
試しで6千円かかるんじゃやってられません。諦めます
まあ、電池を使う位だから、
多分キャプテンEOより3D効果があるんだろうなぁとは思いますが
あ、ちなみにシャープのが特に高いみたいです
パナソニックのは2千円位で売ってました
3D見たい人はパナソニックのTV買った方が良さそうです

�C画面分割とデジタルチューナー　☆３
チューナーが3つあるので、画面分割で2局表示し、更に別の局を録画可能です
しかしそんな事をする機会はまずないと言っても過言ではない
正直チューナーは2つで十分でした
値段が安いならチューナー2つの機種にするのが無難です

画面分割は2つまでで、3以上は無理です
また、2つ表示しても音声は指定した片方しか出ず（切替は可能）、
同時に2局の音声を出すことができないです
TVTestだったらチューナーさえあれば、
いくつ同時に立ち上げても全ての局の音声が同じスピーカーから出せるのに
(5つまでは確認済)
これでは視聴中の番組がCM入った時に、
CM明けを監視しつつ他の局を見る程度の使い道しかないです
CMの音声は要らないですから
ただし、片側の画面をPCモニタにすることは可能です
この場合は無音側をPCにすれば、
PCの音はPCスピーカーから出るので問題ないです
ただ、さすがに解像度がかなり悪くなり、小さな文字は大変読み難くなります

通常は同じ大きさの画面を左右に並べて表示されますが、
大きさの比率は５段階で左側を大きく右小さく変更可能です
PCの窓の様に重ねて表示したり好きな場所へ移動、
大きさを無段階調節等はできないです
重ね重ね、複数のチューナーを用意したPCのTVTestで視聴するより、
大変使い勝手が悪く感じます

総評
今まで使っていたテレビに比べると確実にあらゆる性能が上なので☆５
ただしPCのアースソフトチューナー+TVTestに比べると、
表示の仕方(機能)といい、録画機能といい、ほとんどの面で劣っている
唯一勝っているのが、
安いPCモニタだと画面上でスライドしている文字が読み難くなるのに対し、
TVはさすが動画専用だけあって、動いていても文字がブレないです
機能では劣っているが、動画表示では勝っています

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[GOGOkozo]

2015年4月27日 15:14 [815129-3]

満足度	1

デザイン	2
操作性	無評価
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	2

G-７にしてて良かった。友人は泣いている、日本製と海外製

G-７にしてて良かった。友人は泣いている、G-9一瞬見た目は良いデザイン。パーツも最終国産のC-7の者を、使用して最初の海外製造モデル。シャープに知人がいて、絶対G-7といわれてたので初ｸｱﾄﾛﾝで。４原色の必要性耐久性、デも、大型TVを６台所有してて、亀山日本製ｸｱﾄﾛﾝの、G-7を、購入しないと、日本製のTVか、悔しいけど最高画質のLGしか選ばない私にとって、量販店でも、横にLG8600が並べてあって、LG有利G-9ha購入医師が無かったがまあg-7と、比べるとデザイン吉コントラストは７０００００が800000の分一瞬目立つ。そして、デザインを、選んだ友人はLG9を購入。早速、同じ日本製パーツで海外で製造すると、他のメーカーの海外製造も見てきたので、すぐに、設置後友人宅へ、G-7を見なければごく普通、最初は50000円の差額があって、友人は20000円高たった、5ヶ月で今はぼ、同額、本当なら150000円のG-'7の値打ち有り、デザインだけでｸｱﾄﾛﾝのかどうかも分からない。亀山工場含め、日本工場の無くなった世界のTV王日本は終了４Kでごまかしても、海外製像、海外パーツのタンポン、最初の1年は綺麗に見えるチューニングは、海外パーツがついて行けない。日本製造TVが大好きで、自慢だったのに、死んでも買うかの、LGしかもうない。でもLGは日本製最盛期と、変わらず今、世界での高画質を（倍速以上）高性能を維持してる。何故？LGは全てLGの、最高パーツを使用。思い通りでないパーツは日本メーカーや多国メーカーへ1／4の価格で供給販売。日本の8割のIPSパネルPANASONICは１００％残念ですが本当の話。カタログの、作り方だけは日本が世界一。ああー情けない。昨日量販店で１２８０００円を、８８８００円でたたき売りしてた、G7は終了価格1７5000円展示品最終1３6000円の同じ店です。日本製のコストと超高画質亀谷真生金ラベル決して伊達ではなかった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[perossy]

2015年4月14日 15:01 [815326-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

8畳ほどの部屋で

8畳ほどの部屋で使用しています。
ちょっと大きいかなとも思いましたが満足しています。
余程こだわりがない限り満足出来るモデルと言えそうです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ｋｉｎｋｏ]

2014年8月31日 17:34 [749267-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

グレードを考えると性能に不足あり

7年ほど使用したソニーのBRAVIA 46F1からの買い替えで選びました。

【デザイン】
フレームが細いので画面が大きく見えます。シルバーの色もメタリック調なので、映像の邪魔にならず良いです。

【操作性】
画質などを調節する設定画面を呼び出す際に、直接操作出来るボタンがフタで隠されているなど、使い勝手が今一つ悪いです。
ホームボタンからの操作も、画面呼び出しが遠回りに感じられます。また設定時に現れる設定画面も小さいですね。
それとリモコンが重いです。置いて使う目的なのでしょうけれど、それであれば電波式にしてくれた方が良いと思います。

【画質】
精細な絵や正面から観た時の発色は、流石はクアトロンパネルといった感じもありますが、LEDバックライトの為に白が強過ぎていて、調整をしてもグラデーションの表示はあまり良くなりませんでした。
映像の奥行きの表現も弱いです。
また視野角がとても狭いです。正面から左右30度くらいずれると色が違って見えてきます。
しかし他メーカーと比べて画面の反射が少ないのはとても良いです。同社製のXLシリーズを除くと、最も反射が少ない品と思います。
この製品を選んだ理由に、他のメーカーでは光沢が強くて、画面での映り込みで見え辛くなる事が嫌だった事が在るのですよね。

【音質】
聴き辛くはないですが、思ったよりボリウムを上げないと満足した音に聞こえません。ですが低音の設定をいじるとウーファーの効果は感じられます。

【応答性能】
240フレッドスピードには少し期待をしたのですが、古いソニーのBRABIAよりボケた印象があります。倍速表示機能としては、一世代前といった様ですね。

【機能性】
ネットの接続やHDDでの録画など機能には満足しています。HDMIコントロールも、接続した機器を自動で認識してくれるので入力切り替えをせずに済むのは楽です。

【サイズ】
以前と同じ46インチですが、左右のフレームが更に細くなったので幅が小さく感じられます。


既に1年以上前のモデルであり、購入した価格も安かった事を考えると良い買い物をしたと思います。
しかしシャープのなかでは、フルHD画質で上から2番目という製品本来のグレードとして観た場合、褒められる印象は少ないです。
この上のグレードにLX9がありましたが、内容をみるとモスアイ仕様の画面と、コントラスト比の差といった様に見えます。
シャープの上位機の映像がこの程度、という感じだった事は少し残念ですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ダンデーおパパ]

2014年8月3日 02:59 [742560-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

意外によい

ｲﾝﾊﾟｸﾄ有る画面

7年近く液晶の日立Woooを使った比較です。
実家に取付ました。

【デザイン】
　よい、ﾌﾚｰﾑも細く、狭いｽﾍﾟｰｽにもおさまります。
　ｽﾋﾟｰｶｰも上手く配置されてて、わかりません。

【操作性】
　初め、慣れるまで設定起こすのに、ﾘﾓｺﾝ下の蓋を開けてましたが、ﾎｰﾑﾎﾞﾀﾝから画面上　左に設定あり入れました。
次から何回もｶｽﾀﾏｲｽﾞで開けるときは、ﾎｰﾑﾎﾞﾀﾝからになってます。
取説もTVに内臓されてるので、取説本は薄いです。

【画質】
　これに日立Woooと比べて、ｼｬｰﾌﾟは画面に直に面してないと、30°以上左右寄ると液晶画面の色が薄くなり、みえずらいと、母から言われ、かなり色を濃くして角度も少し
母へ向けました。
余り寄せるとﾃｰﾌﾞﾙ挟んで反対側の父親側とのﾊﾞﾗﾝｽ取りながら。

日立液晶では真横から見ても色合いは変わらなかったので
評価は落ちます。

【音質】
　これが曲者で、先に画質を設定してから、音質やったので、赤の色調を強くした印象が頭に残ってたのか？
　低音域設定を−側15までやってて、変なん音やな？
おかしい、おかしい、でも2日気づかす。
　やっと発見して、＋側へ15にするとｻｲｽﾞ46ｲﾝﾁに見合った音色になりました。
勿論、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸに設定してます。

【応答性能】
　残像はほとんどﾎﾞｰﾙ飛んでも残りません。
　ﾘﾓｺﾝの反応も良いです。

【機能性】
　録画のため、IOdataの1TのHDDを買い、接続してます。　上手く録画でき、何と追っかけ再生もできて、満足です。
Wﾁｭｰﾅｰで、録画中でも他のBSCS地デジがみれて良いです。

【サイズ】
　今回46ｲﾝﾁを買い、実家のｽﾍﾟｰｽは狭いのでどうかな？思ってましたが、ｽﾋﾟｰｶｰが前面から見えない位置なので、画面下がｷﾞﾘｷﾞﾘ低くできてて、少ｽﾍﾟｰｽで良かったです。
初めは両親ともでかいかな？言ってましたが3日で慣れたようです。

【総評】
　今回初めてｼｬｰﾌﾟの液晶を買いましたが、意外と良かったので、自宅のWoooが壊れたら検討しようかなと思います。
でも液晶の見やすさは日立のほうが上です。
今使ってるのが、最後の日本製なので、長持ちしたらよいです。勿論録画できるので。

SONYも次は候補に有ります。ﾘﾓｺﾝﾎﾞﾀﾝ大きくして欲しいな。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[とうとうとうとうとう]

2014年3月5日 12:04 [692884-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

この価格でこの機能はすごい

購入理由：子供が3年目のWooo P42-XP05をミニカーを投げて再起不能に。仕方なく、今出せる金額で一番良さそうなものということで購入。正直なところ、以前のプラズマテレビは機能面で大変使いやすかった（今回、アクオスを購入して改めて思った）。まだ壊れていない人はWoooを大事に使うとよい。

※：下記、すべて以前使っていたWooo P42-XP05の影響が入っていますのでご承知おきを。


デザイン・外観：当たり前だがプラズマテレビより薄く軽く、デザインもスマートで良い。

操作性：とにかくリモコンの使いにくさが目立つ。なぜだろう？リモコンだけ買い換えたいくらい。


画質：Wooo P42-XP05とそれほど違いは感じない。横から見た時の見にくさも同じ程度。42→46だと大きくなった感もあまりない。ただ、やはりプラズマテレビと比べると明るい（調整可能）。

音質：これはWooo P42-XP05に比べるとはるかに良い。つけてすぐに感じた。音質調整機能も付いている。

応答性能：素晴らしいと思う。残像など気にならない。

機能性：Wifiにつながるのでyoutubeなどの動画を見れる。これは有難かった。子供のアニメなど、ここでほとんど用足りる。その反面、本当に残念なのが、検索時のキーワード入力のし難さ！リモコンでキーワードを入れるのは本当にストレス。キーボーどと連携させる機能がつけられると大変助かるのだが…、もしくは音声認識がついていれば完璧なのだろうが…。
それと「追っかけ再生」ができない点がかなり不満。ソフトのupdateなどで対応してくれないのだろうか？またできれば内蔵ハードディスクが良かったが、そういう選択肢はなかった。

サイズ：完璧でしょう。薄い、余計なでっぱりもない。


【総評】PCボンバーさんの最安値で購入しました。ほぼ12万円ジャスト（購入+通常配送+三年物損保障）でこのレベルのテレビが購入できたのは大変ありがたく思っています。取り付けは妻と二人で簡単にできました。特別な問題が無ければ断然ネットで購入するのが配送も早いし、お得だと思います。
しかし本音をいうと、以前のプラズマテレビを寿命が尽きるまで使いたかったです。なんとなく慣れていないせいもありますが、Woooの方が全体的な操作性は上です。☆4つの理由はそのあたりです。

比較製品

日立 > Wooo P42-XP05 [42インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[かめほるん]

2014年2月3日 11:52 [681745-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

【デザイン】
フレームが薄くて、見ていても邪魔になりません。
スタンドも目立たず、作りもしっかりしています。

【操作性】
問題ありません。
慣れもあるでしょう。

【画質】
これをメインに考えて買いました。
クアトロン、綺麗です。
俳優さんたちの顔が良い所も悪いところもバッチリわかっちゃいます。

【音質】
テレビ付属のスピーカーですから期待はしていませでしたが、思ったより良い音です。
サラウンド効果はあまり期待できないと思います。

【応答性能】
命に関わることではありませんので、十分です。
以前のテレビよりは格段に早いです。

【機能性】
満足しています。
外付けのHDDもあっという間に接続完了しました。
外付けのHDDは、動作確認結果を確認してからの購入をオススメします。

【サイズ】
我が家にはもったいないくらい大きいです。
でも、この大きさにして良かったと思っています。
実は40型と迷ってました。

【総評】
大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[scorpioredwriter]

2013年12月9日 15:26 [659245-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い感じです。

AQUOS 45BE1のﾊﾞｯｸﾗｲﾄの調子がおもわしくない（右１/３が電源投入後数分経たないと点灯しない）ので買い足し購入しました。最近のﾃﾚﾋﾞは枠ｻｲｽﾞが小さいのに驚き、同じﾗｯｸに納めると隙間が目立ち画面は１ｲﾝﾁ大きくなっているはずなのに何故か小さく見えて物足りなさを感じてしまいます（これはﾗｯｸｻｲｽﾞによる視覚効果なのでしょうがなし）。ﾃﾞｻﾞｲﾝはBEと同じく上下がｱﾙﾐ装飾なので高級感があって気に入っています。画質は流石ｸｱﾄﾛﾝ、標準画質でも色合いの鮮明さはBEとは比べものになりません。また早い動きにもﾎﾞｹないのが良いです。音については前面ｽﾋﾟｰｶｰだったBEに比べるとこもって聞こえるのが唯一のﾏｲﾅｽﾎﾟｲﾝﾄです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳