Sculpt Mobile Mouse 43U-00007 [黒] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：3.87）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 29%
2. 4 46%
3. 3 7%
4. 2 14%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.21	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.29	4.04	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.25	4.18	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.16	4.02	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.68	3.90	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.55	3.56	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[DLO1202]

2020年11月28日 17:28 [1392630-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

クリック感、やっぱり良いですワ！

久しぶりのマイクロソフトのマウスです。
数年前までは、ほぼマイクロソフトつかってたんですけどね。
デザインが好みでなかったり、
タッチセンサーみたいなのが付いて歳のせいかセンサーが
反応しなかったり・・・（笑）
以来、エレコムとかバッファローとか使ってたんですけど
反応が悪かったり、クリック感がもう一つだったりで
久々に店頭で見つけたので衝動買いです。

基本的に3ボタンなんですよね自分は・・・
５ボタンとか７ボタンとかいっぱいあるけど
あまり必要性を感じないタイプって言うか
知らないうちに押したりして誤作動の原因で
動作の関連付けを無しにしてもチョットうざいって感じで
シンプル・イズ・ベストで３ボタンオンリーです。

やっぱクリック感・・・エーワぁ！
スッって反応してくれるし
価格もお手頃
久しぶりに気持ちよく作業が出来ます。

使用目的

資料作成

[安定の4凡]

2020年2月11日 20:35 [1300282-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	1
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	4

マウスとしては超優秀。でも無線機器としては論外

店頭で実機に触れて確認してから買ったが、フィット感の良さと造りにちゃちさがないのは良い。
クリック、ホイール共にしっかり押し込んだ感触がありガタツキがなく、それでいてクリック音は静か。この辺は他の3桁で買える安マウスとは一線を画す印象。お世辞抜きで1,000円台のマウスとしては最強レベルだと思う。
ラバー部分は経年劣化で少しベタつきが出てくるが、素材の都合上仕方ないしこれは個人的には許容範囲内。

…しかしハード部はこんなに褒めたくなるのに、それを台無しにするレベルで無線の感度が悪すぎる。
レシーバーまでの「直線距離」に「一切の」障害物がない環境でなければまともに使えない。比喩とか誇張ではなく、直線状にわずかにでも障害物があってルートに迂回が生じるだけでNGらしい。
具体的に言うと、机の右真横にあるメタルラックの下段に置いてあるデスクトップPCの前面USBにレシーバーを刺し、机の上の右端で操作しようとするともうカックカク。
直線距離にてわずか30cm程度の距離だが、机の角が阻んで直線にならないから駄目。ほんとにこんなレベル。
一方アキバで買ったバッファローの700円のを同条件で繋ぐと、難なくスイスイ動く。なんなら机の中央くらいまでイケる。
ロジクールのM185も試したが同じように使えるので、やはりこの機種だけ極端に劣っているのだろう。

ちなみにノートパソコンに殆ど密着させるような使い方なら普通に使える。それだけに実に惜しい。
感度以外は本当に優秀なんだよ、感度以外は…。

今更だけどもしかしたら初期不良で交換できたかもしれないなコレ。なのでまあ参考程度で。

使用目的

ネット

[ひろけい154]

2019年6月5日 12:27 [1232505-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

どんな場所でも使えるモバイルワーカー必携モデル！

【デザイン】コンパクトでありながらフィット感・ホールド感に優れたデザイン、加えて飽きの来ない優れたデザインだと思います。

【動作精度】場所を選ばないBlueTrackテクノロジーは素晴らしいものがあります。

【フィット感】こんもりと膨らんだボディシェイプが、手のひらへのフィット感を高めていると思います。手が小さい方にはより強く感じられるのではないでしょうか。

【機能性】モバイルマウスとして必要十分だと思います。レシーバーを本体内に収められるので、紛失の恐れを軽減できることも素晴らしい。

【耐久性】購入から3年以上経ちますが、どのパーツにもヘタった感じはありません。

【総評】メイン使用のマウスはBluetoothですが、最大の難点は時として動作が安定しないこと。そういう場合の代替にUSBレシーバータイプがあれば安心です。そういう意味で1台所有していていいモデルではないかと思いますし、どんな場所でも使用できるというのはモバイルワーカーには必携と言ってもいいかもしれません。オススメです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[がひし]

2019年5月1日 10:00 [1221001-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	4

3500改

【デザイン】
3500と形状はまったく同じ、winボタンが一つ増えた程度です。
コンパクトサイズで上面はツルツル、サイドはラバーで値段相応の見た目。

【動作精度】
BlueTrackは個人的にとても信頼しており精度はとても高く思います。
この価格帯でこの精度かつ無線はコスパ良い。
少なくともロジはこの価格帯だと精度がガクッと落ちます。

【解像度】
この価格帯でこれ以上は求められません、十分です。

【フィット感】
コンパクトなのでフィット感は高くありませんがサイドのラバーは悪くありません。

【機能性】
多ボタンマウスを求めるなら購入しないと思うので十分です。
逆に言えば必要最低限しかありません。

【耐久性】
MS社はクリックの耐久性は非常に優れている印象でこちらもチャタった記憶はありません。
チャタる前にラバーのホイールが劣化してしまいます。
あとサイドのラバーも機能には支障でないのですが長く使っていると跡が付きよろしくありません。

【総評】
同じMS社のMobile Mouse3500のマイナーチェンジ版。
一番違うと感じたのはクリック感です。
3500は「カチッ」とはっきり聞こえる乾いた音がしましたがこちらはとてもマイルドです。
感触もクッションの様な感触があり個人的にはこちらの方が好きです。

マウスはどうしても使用頻度が高くチャタリングやラバーの劣化は避けて通れません。
ロジは高機能ですが耐久性に問題あるものばかりで消耗品にしては高すぎますので。

マウスは消耗品と考えた時にこのコスパの良さは光ります。

比較製品

マイクロソフト > Wireless Mobile Mouse 3500 for Business 5RH-00005

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

価格

[blackcat314]

2018年10月2日 18:43 [1162951-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

良マウス！

【デザイン】十分良いです。しかし、材質のせいか持っていると手汗をかきやすい気がします。また、汗をあまりはじきません。べたべたになります。

【動作精度】よい。

【解像度】よい。

【フィット感】かなり良い。

【機能性】音もそこまで大きくないので十分だと思います。〇静音とまではいきませんが。。。
電池の交換の際、電池が取り出しやすいようにぴらぴらがついていて◎
レシーバは、ボタンみたいなものを軽く押し込むとUSBが飛び出てきます。◎

【耐久性】今のところ問題ないです。

【総評】Microsoft製ということもあり、良いマウスです！
資料作成や画像編集、動画編集などの作業向きかもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

[亮パパ]

2018年3月19日 17:40 [1113531-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

マウスパッドが要らない

MicrosoftのBlue Trackはマウスパッド要らずで、でこぼこの木のテーブルの上でも精度良く動きます。
Windows7から10へのアップデートPCを使っていてBluetoothが搭載されていないため、USB経由のコードレスのこのマウスを選びました。
手のフィット感も良く、お気に入りです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

価格

[NALU4173]

2018年1月10日 23:22 [1094918-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

これはコスパ最高！

色々言ってる方がいますがLogicoolやELECOMよりよっぽどマシで手にもすっぽり収まります。静音でレスポンスも良く文句無し。これはおすすめす。とにかく安い！

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[矢山耳なんたら]

2017年2月5日 13:55 [1001203-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

重いな

良いところは皆さんのレビューに書かれているので省きます。私は気になったところを挙げてみます。
・同サイズのワイヤレスマウスをいくつか使ってきたけど一番重い。
・指のフィット感がちょっとだけ気になる。

こだわり

デザイン

価格

[にわかAMD派]

2016年12月16日 22:25 [986135-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

シンプルで使いやすい無線マウス

今まで使用していたMicrosoft Basic Optical Mouseの配線が邪魔なので初めての無線マウスとして本製品を購入。

【デザイン】
美的感覚がないのでよく分からないが見た目は悪くないと思います。

【動作精度】
問題ありません。

【解像度】
今までより解像度が上がってるので問題ありません。

【フィット感】
手にしっくりくる感じが気に入っています。

【機能性】
3ボタンマウスにWindowsボタンが付いているだけ(機能の割り当ては可能)のシンプルな構成ですが、シンプル故に意図しないボタンに触れてしまったりすることがなく、使いやすいと思います。

【耐久性】
これからのことなので無評価とさせていただきました。

【総評】
マウスで色んな事をされる方には向いてないかも知れませんが、多機能をマウスに求めていない方にとっては、手にしっくりくる感じがよく、使いやすい無線マウスだと思います。ただ、有線マウスとは違いますので、PCをシャットダウンするときはマウス裏面にあるスイッチをOFFにしましょう。放置していると常に電源が入りっぱなしなのでバッテリーをムダに消費してしまいますのでご注意を。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[かうかう]

2016年8月25日 08:08 [955213-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

とても良い

テーブルの上にPVCの透明なマットを敷いている。
ロジテックのmt705では駄目だったが
こちらはすごく良い。小さめでカバンに入って良い。
手は大きい方だがそこそこフィットしてる。
ホイルも好みのグリグリ出きるものとなっている。
(ノンクリックではない)
不満は特にない。耐久性がまだ使用数ヵ月なので不明です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[デザイン真]

2016年4月30日 03:38 [874661-5]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

お気に入りのメインで使用中

マイクロソフトのマウスは初購入

サイズはやや小さめながら、WINDOWSボタンを装備
（Windows７でもスタートメニューが表示されました）

これでマウスカーソルを左下まで操作しなくて済むので快適

そしてホールクリックをブラウザの戻るに設定すると、
マウスカーソルを左上まで操作しなくて良いので、これまた快適！

メインのマウスとして活躍中です、

ちなみに型番は、４３Uー０００１６ですが（生産終了）
まったく同じスペックで、４３Uー０００３８が発売されましたので、
故障したら、また買う事ができます！

２０１５年１１月に購入しましたが、
２０１６年３月には１０００円前後、価格が上がってます、
（特売の時に買えたのかな？）

とにかく、気に入りました！

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[立憲馬鹿]

2016年2月12日 16:42 [903834-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

質感は中々のもの。

会社のパソコンにて利用。社内PCはドライバのインストールを禁止されている為、このマウスの機能が使えていないが、質感、デザイン重視で購入した為、ほぼほぼ満足。懸念された重量も、慣れれば問題なし。そもそもワイヤレスマウスの割に軽量と思われる。

使用目的

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[ヨナゴ]

2016年2月3日 10:07 [619374-2]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	1
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

トランシーバーと離れると使えない

安く、機能性やサイズ、クリック感が良かったので購入しました。
これらについては問題ありませんが、トランシーバーの感度が弱く、1m離れただけで厳しいです。
結局、マウスの近くにトランシーバーを置いて使ってます。

[タイミングが微妙]

2015年10月16日 09:49 [866600-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

クリック音は静かな方だが…

以前から使用しているMicrosoft Wireless Mobile Mouse 4000との比較が主になります。静音マウスを探していました。

【デザイン】
Microsoftらしい滑らかなデザイン。

【動作精度】
ドライバを入れる時間が多少かかり「大丈夫か？」と少し不安になった所で準備完了。使用してすぐカクカク動き、不安に感じ再起動したところ、無事に動きました。

【解像度】
再起動後は問題なし

【フィット感】
小さめのデザインな為、手の小さい人や小さいマウスを好む人向け。自分はちょうど良い

【機能性】
4000が4ボタンでしたが、こちらは3ボタン

【耐久性】
未知数ですが、3年保証があるため安心かと

【総評】
あくまで4000シリーズと比較して、の話になります。
動作等は問題ないのですが、クリック音が静かめなものの、静音マウスではありません。
自分はAmazonで購入したので現物確認出来ませんでしたが、届いた商品は左右でクリック音が違いました。右クリックは4000と同等のほぼクリック音がしない、左クリックは右よりも大きいが、一般的なマウスよりは静かめ、という状態です。
夜中に使用すると多少響きますので、本当にクリック音のしない静音マウスが欲しい方は、違う製品の方が良いと感じます。
ワイヤレスマウスとしての機能は充分ですし値段も安いのは良いです。本体が軽くレシーバーがマウス本体に格納できるのでモバイルPC向けでもあります。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格

[IBH]

2015年10月3日 20:09 [863553-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

可もなく不可もなく、静音なのは良い

【デザイン】
同社のWireless Mobile Mouse 3500をベースにしたかのようなそっくりの形状。
したがってmicrosoftらしい逆台形デザインなので、深くしっかり握る人向けですね。
普通のデザインですが、青いwindowsロゴがアクセントになっている部分は良いです。

【動作精度】
ネット全般、時々ネットゲームもしますが特に問題なし。

【解像度】
上に同じく

【フィット感】
深く握る人には向いてると思いますが、自分のようにちょこんと摘む人には違和感が。
大きすぎないのが救いで、慣れるといえば慣れます。

【機能性】
ホイールが硬すぎず滑らかすぎず丁度良いです。
windowsボタンは全く使いませんが、2ボタン＋ホイール部分には
十分満足しています。

【耐久性】
クリック音が割と静かなのが気に入りましたが、1年使って磨耗したのかうるさくなりました。
これはこの製品の耐久性の限界なのか、それとも自分が使いすぎたのかよく分かりません。
安価なマウスですし、1年使い倒せればそれなりに元は取れたとも言えそうです。
電池もちはmicrosoftの他のワイヤレスマウスと同程度です。

【総評】
自分としては可もなく不可もなくですが、マウスをしっかり握って使う人には
満足度が＋1になると思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感