REGZA 32S7 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 45%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.96	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.97	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.88	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.74	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[よすみん]

2014年4月24日 19:24 [647570-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

２目買いました

軽くて驚きました

BRAVIA KDL-32EX300 [32インチ]

LED REGZA 22RE1 [22インチ]これも音質は良くない。

3D BRAVIA KDL-46HX800 [46インチ]

VIERA TH-37LZ75 [37インチ]

に買い増しです。

画質悪くないと思います。比較BRAVIA KDL-32EX300

音質は良くない。調整を試みでもイマイチです。違和感があります。

同じぐらいの値段で買ったBRAVIA KDL-32EX300 [32インチ]より悪いです。





ここから再レビュー


２台目の使用目的はノートパソコンにつなげてモニターとして使用しています。

音は残念ですが、目的が写真なのでかなり気に入っています。


普通のPCモニターにしようと思いましたが、家にあったこの型でつなげてみたところ、ネットプリントした写真と色がけっこう近かかったのですぐに注文しました。

前使っていたモニターにノートPCを繋げたところ、全然だめで、評価としては２か１

（デスクトップではちゃんと調整でき、満足度５でした）

ノートのせい？

http://review.kakaku.com/review/K0000042934/ReviewCD=264028/#tab


1.2mの距離で使用していますが、ノーマル画質では目が耐えられないので調整しています。


値段の差も少ない新しい型のS8と迷ったのですが、改悪？という表現がネットで目に入ったので確認済みのS7にしました。


満足度は５です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[jnsqr]

2014年4月3日 09:41 [703638-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32S7 [32インチ]

【デザイン】
高級感はないですけど、枠が細くてシンプルなデザインだから、大概の部屋に合いやすいです。

【操作性】
リモコンはボタンが少なく使いやすいです。（機能自体少ないから？：＜）

【画質】
他のテレビと並べて比較はしてませんが、きれいな部類に入ると思います。少し斜めから見ると少し暗い感じ

【音質】
良くはないけれど悪くもないです。普通の番組をみるなら充分です。

【応答性能】
倍速機能はないので、動きのあるシーン、字幕が流れる場面ではやはり気になります。

【機能性】
不満な点は、倍速がない。シングルチューナー。ぐらいです　GYAOの動画が見れて良いです

【サイズ】
枠が細いので他の３２型に比べて画面が大きく感じるし、スッキリしてて見た目にもいいです。

【総評】
６・７帖で使うならこの一択です。

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ics04]

2014年3月17日 15:16 [698715-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	4

コストパフォーマンス抜群

【デザイン】
これが決め手でした
IPS液晶であるパナ製と迷いましたが、レコーダーがREGZAだったのとこのデザインで本製品を選びました


【操作性】
普通ですね
6年前に買った同じくREGZAのTVよりは番組欄が快適に動きます


【画質】
これには驚きました
IPSでは無く、解像度もハーフHDなのであまり期待していなかったのですがいざテレビを見ると非常に綺麗です
白色LEDやREGZAエンジンの効果でしょうか？


【音質】
普通ですね

【応答性能】
スポーツなど見ないため良くわかりません
基本的にアニメかバラエティなので無評価とさせて頂きます


【機能性】
値段を考えれば妥当です


【サイズ】
良いです
最高に薄い！という訳ではありませんが充分な大きさでしょう


【総評】
題名の通りコストパフォーマンスに優れています

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[iu5sw]

2014年2月6日 06:08 [682552-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

今一歩

画面が青っぽいのと少しでも斜めから見ると色が変わってしまうので見にくい。（これは同価格帯のパナソニックやシャープよりも劣る）
オフタイマーを使うときはワンボタンでできないのでいちいちクイックのメニューから入る必要がある。リモコンの反応はいいです。
音質はこの価格帯の中では一番ましでした。
全体的な質感も他社に少し劣る感じがしました。
画面への光の映り込みは外光の強い部屋では若干気になるが光を遮ればいい。
残像は少ない方だと思う。
ゲームはわからないですがテレビを見るだけなら３万円台ではシャープやパナソニックを薦めます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Kumasaburo]

2014年2月2日 21:52 [681590-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安定の一品

【デザイン】
無駄の無いシンプルなデザインで◎

【操作性】
分かり易いリモコンで◎

【画質】
全く問題無く◎

【音質】
音質調整もできて◎

【応答性能】
ストレスは感じ無いレベルで◎

【機能性】
通常の視聴の範囲であれば問題無し◎

【サイズ】
小さくなく大きくも無く丁度良いサイズです◎

【総評】
主にゲーム、TV視聴で使ってますが、問題無く気に入ってます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kawsto]

2014年1月31日 15:23 [680800-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

ワンルームの一人暮らしにはコレがベスト

【デザイン】
高級感はないですけど、枠が細くてシンプルなデザインだから、大概の部屋に合いやすいです。

【操作性】
リモコンはボタンが少なく使いやすいです。（機能自体少ないから？：＜）

【画質】
他のテレビと並べて比較はしてませんが、きれいな部類に入ると思います。

【音質】
良くはないけれど悪くもないです。普通の番組をみるなら充分です。

【応答性能】
倍速機能はないので、動きのあるシーン、字幕が流れる場面ではやはり気になります。

【機能性】
不満な点は、倍速がない。シングルチューナー。ぐらいです。

【サイズ】
枠が細いので他の３２型に比べて画面が大きく感じるし、スッキリしてて見た目にもいいです。

【総評】
６・７帖で使うならこの一択です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ノリノリのりっく]

2014年1月17日 02:08 [675386-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プレゼントを送って喜ばれました

クリスマスプレゼントとして送りました。
録画用としてＨＤＤも一緒に送りました。
もう1台あるテレビと同じメーカーにしたので、説明書を見なくてもすぐに使えたようで、とても喜ばれました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[家電のマニア]

2013年12月26日 12:43 [666951-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	4
画質	1
音質	1
応答性能	2
機能性	1
サイズ	2

倍速機能が欲しい

倍速がないので画質がそれなりです
ただ値段はお手頃なのでそんなものです
それもシングルチューナーが知らなかった

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Team Hasebe]

2013年11月25日 22:31 [653113-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

シンプルで使いやすい

【デザイン】
無駄なものを省いたデザインです。
フレーム下部が曲線で構成されているので、無機質さが抑えられ、柔らかみがあります。
スタンドもパイプ1本とベースのみなのですっきりしています。
電源ランプは右端に付いています。電源を入れた後の5秒間だけ明るく光り、その後は暗くなるので、視聴の邪魔になりにくいです。
スタンバイ時も暗めなので、就寝時でもまぶしさが少ないです。

【操作性】
リモコンの地デジ・BS・CS選択ボタン、番組表ボタンが小さめで押しにくいですが、それ以外はすっきりまとまっています。「リモコンの蓋を開けて○○」といった操作は一切ありません。
本体のボタンは画面の後ろ側についているので、本体ボタンを多用する方には使いにくいかもしれません。

【画質】
表面はつやが“少し”多めの「半グレア」です。グレア液晶よりは映り込みにくいです。
IPS液晶ではないので視野角は狭めですが、斜めからはあまり見ないのでいいでしょう。
画面の明るさに少しムラがあるようです。特に、画面の端は少し暗めのようです。(画面全体が白一色の映像だと分かりやすい)

【音質】
外部スピーカー前提で購入したため、無評価です。
コンパクト性を追求すると、画面下部の狭いスペースにスピーカーが追いやられるのは仕方がないと思います。

【応答性能】
倍速機能がないためサッカーなど動きが激しい場面では多少ぼやけますが、一昔前の液晶に比べればいいと思います。
テロップなど一定の速度で動くものはちらつく場合があります。(おそらく、LEDバックライトの点滅周期とかぶっているため)

【機能性】
チャンネル切り替え時はスムーズに切り替わります。以前使っていたシャープのLC-26BD2はワンテンポ置いてからチャンネルが切り替わる感じだったので、もたつきがありません。
番組表は文字を大きくでき、表示中も音が消えません。(LC-26BD2では音が消えていた)
オフタイマーはボタン1つで設定できるともっと良かった。(毎回メニューを開いて、そこからオフタイマーを設定する必要があるため)
D-Sub端子がついていなくHDMI端子のみなので、古いパソコンでテレビをモニター代わりにする場合は注意が必要です。
録画用のディスクにUSBメモリーを試してみた所、一応は使えるみたいです。
HDDに比べて容量は少ないですが、「ちょっとタイム」用には十分です。

【サイズ】
フレームが細いので、一昔前の26型を置いていたスペースに十分設置できます。

【総評】
3DやWチューナーなどの余計な機能がいらない人には、基本機能がしっかりしたこのテレビは最適だと思います。

注意点として、スタンドの保護フィルムは組み立て前にはがさないとうまくはがれません。
また、個体によっては少し歪んでいるので、ネジを本締めする前に調整したほうがよさそうです。

本体の電源ボタンで電源を切っても、リモコンで切った時と同様、電源の供給は完全に切れない(約0.3W消費します)ので、さらに節電したい場合は節電タップなどを使用する必要があります。(取説によると、番組表やアップデートを取得するため)

※このテレビのB-CASカードは、携帯のSIMカードと同じ大きさのミニタイプなので、以前使っていたカードが普通サイズの場合は、交換してもらう必要がある。

比較製品

シャープ > AQUOS LC-26BD2 [26インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[モロマル君]

2013年11月15日 17:28 [649918-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足してます

自分用のテレビがほしかったので購入。概ね満足しているがリモコンの操作で番組内容のボタンが面倒

視聴目的

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[つくば王]

2013年11月9日 23:05 [648164-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

軽さにびっくり

初めて、REGZAを購入しました。最初にびっくりしたのが重量の軽さです。
あまりにも軽いので地震がきたらすぐに倒れてしまいそうですが、転倒防止のネジ等がついているので一安心。
ただし、スピーカーの位置が悪いのか、音が遠く感じます。
慣れの問題かもしれませんが。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ひょう1177]

2013年11月3日 18:13 [645857-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

外観が思った以上に安っぽい

枠が小さく飾りも無いので、より小さく感じます

　3年前までの店頭選択を十分にした結果4台の液晶ＴＶは全てシャープにしていたが、今回は店頭実物比較をロクに行わないでしないで安価で外付けＨＤＤ機能の先行メーカーとして東芝から選んだ但し途中でレンタルDVDを見ることも考慮しブルーレイＤＶＤレコーダーを追加セットにして買うことに変更した為にＴＶの選択理由が無意味になっていた。
　結果、ＴＶ台に乗せると、シャープLC32E9（外部HDD録画機能無し）より枠が小さく、足が短い、スピーカー部分も無いので異様に小さく貧相に感じる。
　なお、スピーカーは本体前面に無いが普通に上質（他機種同等）に聞こえます。
　個人的好みの見た目(小振り）以外に問題はありません。　
　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[拡大鏡]

2013年11月2日 23:00 [645888-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA 32S7

台所用に２台目のテレビとして購入しました。３年前にREGZAを購入しておりますが、２台目の購入となります。３万円前半で３２インチが購入でき、画質、音質ともに満足しております。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[franky8956]

2013年10月16日 00:10 [640189-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

寝室用に購入

【デザイン】シンプルなデザイン

【操作性】普通に使える

【画質】問題なし

【音質】問題なし

【応答性能】問題なし

【機能性】問題なし

【サイズ】コンパクト

【総評】値段も安いのでどうかなと思ったが画質も音質も問題なし。
満足のいく商品です。リビングで使うには小さいので寝室用です。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぽんたです。]

2013年10月5日 21:07 [636739-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

デザイン　すっきりしていて見栄えがよい
画質　この価格帯では高クオリティ
応答性能　ゲームモードでは問題なし
サイズ　6kgと軽い
満足度　満足しています

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳