REGZA 32S7 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 45%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.96	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.97	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.88	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.74	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[jnsqr]

2014年4月3日 09:41 [703638-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

REGZA 32S7 [32インチ]

【デザイン】
高級感はないですけど、枠が細くてシンプルなデザインだから、大概の部屋に合いやすいです。

【操作性】
リモコンはボタンが少なく使いやすいです。（機能自体少ないから？：＜）

【画質】
他のテレビと並べて比較はしてませんが、きれいな部類に入ると思います。少し斜めから見ると少し暗い感じ

【音質】
良くはないけれど悪くもないです。普通の番組をみるなら充分です。

【応答性能】
倍速機能はないので、動きのあるシーン、字幕が流れる場面ではやはり気になります。

【機能性】
不満な点は、倍速がない。シングルチューナー。ぐらいです　GYAOの動画が見れて良いです

【サイズ】
枠が細いので他の３２型に比べて画面が大きく感じるし、スッキリしてて見た目にもいいです。

【総評】
６・７帖で使うならこの一択です。

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ics04]

2014年3月17日 15:16 [698715-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	4

コストパフォーマンス抜群

【デザイン】
これが決め手でした
IPS液晶であるパナ製と迷いましたが、レコーダーがREGZAだったのとこのデザインで本製品を選びました


【操作性】
普通ですね
6年前に買った同じくREGZAのTVよりは番組欄が快適に動きます


【画質】
これには驚きました
IPSでは無く、解像度もハーフHDなのであまり期待していなかったのですがいざテレビを見ると非常に綺麗です
白色LEDやREGZAエンジンの効果でしょうか？


【音質】
普通ですね

【応答性能】
スポーツなど見ないため良くわかりません
基本的にアニメかバラエティなので無評価とさせて頂きます


【機能性】
値段を考えれば妥当です


【サイズ】
良いです
最高に薄い！という訳ではありませんが充分な大きさでしょう


【総評】
題名の通りコストパフォーマンスに優れています

視聴目的

アニメ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[iu5sw]

2014年2月6日 06:08 [682552-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

今一歩

画面が青っぽいのと少しでも斜めから見ると色が変わってしまうので見にくい。（これは同価格帯のパナソニックやシャープよりも劣る）
オフタイマーを使うときはワンボタンでできないのでいちいちクイックのメニューから入る必要がある。リモコンの反応はいいです。
音質はこの価格帯の中では一番ましでした。
全体的な質感も他社に少し劣る感じがしました。
画面への光の映り込みは外光の強い部屋では若干気になるが光を遮ればいい。
残像は少ない方だと思う。
ゲームはわからないですがテレビを見るだけなら３万円台ではシャープやパナソニックを薦めます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Kumasaburo]

2014年2月2日 21:52 [681590-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安定の一品

【デザイン】
無駄の無いシンプルなデザインで◎

【操作性】
分かり易いリモコンで◎

【画質】
全く問題無く◎

【音質】
音質調整もできて◎

【応答性能】
ストレスは感じ無いレベルで◎

【機能性】
通常の視聴の範囲であれば問題無し◎

【サイズ】
小さくなく大きくも無く丁度良いサイズです◎

【総評】
主にゲーム、TV視聴で使ってますが、問題無く気に入ってます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kawsto]

2014年1月31日 15:23 [680800-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

ワンルームの一人暮らしにはコレがベスト

【デザイン】
高級感はないですけど、枠が細くてシンプルなデザインだから、大概の部屋に合いやすいです。

【操作性】
リモコンはボタンが少なく使いやすいです。（機能自体少ないから？：＜）

【画質】
他のテレビと並べて比較はしてませんが、きれいな部類に入ると思います。

【音質】
良くはないけれど悪くもないです。普通の番組をみるなら充分です。

【応答性能】
倍速機能はないので、動きのあるシーン、字幕が流れる場面ではやはり気になります。

【機能性】
不満な点は、倍速がない。シングルチューナー。ぐらいです。

【サイズ】
枠が細いので他の３２型に比べて画面が大きく感じるし、スッキリしてて見た目にもいいです。

【総評】
６・７帖で使うならこの一択です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[アーチュ]

2014年1月19日 16:29 [676216-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

寝室用にコスパ絶好！

寝室用のＴＶ買替で、４年前に買ったリビングと同じレグザを選択。
画質はこちらの方が鮮明で明るく綺麗です。
外付けＨＤＤで録画も簡単、コスパ良好です。
ＰＣや家電で日本メーカー元気無い中、ＴＯＳＨＩＢＡ頑張れ！
（このレビューを書いているＰＣもＴＯＳＨＩＢＡです）

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ノリノリのりっく]

2014年1月17日 02:08 [675386-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プレゼントを送って喜ばれました

クリスマスプレゼントとして送りました。
録画用としてＨＤＤも一緒に送りました。
もう1台あるテレビと同じメーカーにしたので、説明書を見なくてもすぐに使えたようで、とても喜ばれました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[オオイちゃん]

2013年12月28日 05:54 [667278-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

初めてのREGZA

とてもシンプルな機種で使い勝手が良いですね。ただ少し全体的に安いっぽい感じがします。音も少し雑音があるように感じました。薄さも厚く見られます。映像はそれなりに良くいいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[kakakuijuy1212]

2013年12月18日 00:31 [662245-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

価格に対する満足度は高い

【デザイン】
縁が細くて良いですね
【操作性】
小さくて軽いシンプルリモコン最高
【画質】
2m位離れて見てますが、とてもきれいです。発色も良くて、さすが東芝ですね。
【音質】
普通に良く聞き取れます。
【応答性能】
残像が心配でしたが、気になりません。
【機能性】
テレビしか見ないのでこのシンプルさが最高です。
【サイズ】
寝室用のサブテレビなので、このくらいがちょうど良い。２年後は、リビングに５０インチの４Ｋを買う予定。
【総評】
ヤマダ電機の店舗で￥３７５００円で購入しましたが、３万円代で、この画質なら普通の人なら満足するでしょう。
現在、東芝の３７インチｚ９５００を持っていますが、比較すると、３２Ｓ７は、ＬＥＤのおかげで、肌の色が明るくきれいに見えます。ｚ９５００はフルハイビジョンとテカテカ液晶画面なので、１ｍ位で見ても結構きれいなので
３７インチ東芝ｚ９５００の中古（４万円程度）を買い増ししようと考えていましたが、結果、３２Ｓ７で正解です。
２ﾁｭｰﾅｰのブルーレイレコーダーを持っているので、テレビの多チャンネルは必要ありません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[HEAVENSGATE]

2013年12月15日 19:37 [661470-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

申し分なし

軽量コンパクト、画質十分、音質も背面スピーカーテレビとしては並以上。
寝室壁掛け、朝のニュースとゲーム用。
この価格で求めるものとしては想定以上、必要十分。
セカンド、パーソナルユースとして十分推奨できる。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[kazu79923]

2013年12月8日 16:35 [658747-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

昔に買った液晶テレビからの買い替えなので・・・

7年前に買った32インチBRAVIAに最近になって不具合が出始めたので、
この商品に買い換え。7年前の液晶テレビと比較すると、格段に軽い。
そして同じ32インチなのにコンパクト。画質もくっきりとしてきれい。
ここ何年かの技術の急速な進歩を感じさせられた。

「うーん･･･ちょっと･･･。」という点を挙げるとすれば、テレビ画面の
四隅が若干暗く映るようだ。特に白が多用される場面になった時に四隅の
暗さが目立つような気がする。ひょっとしたら不良品かと思ったが、
人によっては気にならないようなレベルのものだし、別の液晶テレビの
投稿でも、同じような報告が結構あるので、不具合ではなく、仕様なのかも･･･。

それと、内蔵スピーカーの音質は昔のものと変わらず、あまり良くない。
少しこもったような音で、モゴモゴとする感じ。前に使っていたテレビでも
スピーカーの音質が良くなかったので、試しに、格安で買ったPC用の外付け
スピーカーを接続してみたが、それだけでも格段に音質が改善したので、
今回もそれと同じように内蔵スピーカーに頼らず、外付けスピーカーを
接続して使っている。

総合的に評価すると、この価格帯でこの性能ならば、十分に評価できるもの
だと言っていいかなと思う。あとは、最近の液晶テレビは不具合が出やすい
ようなので、なるべく長く不具合が出ずに使える事を祈るばかり。5年間の
延長保証を付けたので、少しは安心できるが･･･。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[pintarowan]

2013年11月30日 21:06 [655252-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

REGZA 32S7 [32インチ]

デザインは少しちゃちですが、コストパフォーマンス良い。外付けHDDを使用できるのは良いが、録画中はチャンネル切り替えができないのが残念！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Team Hasebe]

2013年11月25日 22:31 [653113-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

シンプルで使いやすい

【デザイン】
無駄なものを省いたデザインです。
フレーム下部が曲線で構成されているので、無機質さが抑えられ、柔らかみがあります。
スタンドもパイプ1本とベースのみなのですっきりしています。
電源ランプは右端に付いています。電源を入れた後の5秒間だけ明るく光り、その後は暗くなるので、視聴の邪魔になりにくいです。
スタンバイ時も暗めなので、就寝時でもまぶしさが少ないです。

【操作性】
リモコンの地デジ・BS・CS選択ボタン、番組表ボタンが小さめで押しにくいですが、それ以外はすっきりまとまっています。「リモコンの蓋を開けて○○」といった操作は一切ありません。
本体のボタンは画面の後ろ側についているので、本体ボタンを多用する方には使いにくいかもしれません。

【画質】
表面はつやが“少し”多めの「半グレア」です。グレア液晶よりは映り込みにくいです。
IPS液晶ではないので視野角は狭めですが、斜めからはあまり見ないのでいいでしょう。
画面の明るさに少しムラがあるようです。特に、画面の端は少し暗めのようです。(画面全体が白一色の映像だと分かりやすい)

【音質】
外部スピーカー前提で購入したため、無評価です。
コンパクト性を追求すると、画面下部の狭いスペースにスピーカーが追いやられるのは仕方がないと思います。

【応答性能】
倍速機能がないためサッカーなど動きが激しい場面では多少ぼやけますが、一昔前の液晶に比べればいいと思います。
テロップなど一定の速度で動くものはちらつく場合があります。(おそらく、LEDバックライトの点滅周期とかぶっているため)

【機能性】
チャンネル切り替え時はスムーズに切り替わります。以前使っていたシャープのLC-26BD2はワンテンポ置いてからチャンネルが切り替わる感じだったので、もたつきがありません。
番組表は文字を大きくでき、表示中も音が消えません。(LC-26BD2では音が消えていた)
オフタイマーはボタン1つで設定できるともっと良かった。(毎回メニューを開いて、そこからオフタイマーを設定する必要があるため)
D-Sub端子がついていなくHDMI端子のみなので、古いパソコンでテレビをモニター代わりにする場合は注意が必要です。
録画用のディスクにUSBメモリーを試してみた所、一応は使えるみたいです。
HDDに比べて容量は少ないですが、「ちょっとタイム」用には十分です。

【サイズ】
フレームが細いので、一昔前の26型を置いていたスペースに十分設置できます。

【総評】
3DやWチューナーなどの余計な機能がいらない人には、基本機能がしっかりしたこのテレビは最適だと思います。

注意点として、スタンドの保護フィルムは組み立て前にはがさないとうまくはがれません。
また、個体によっては少し歪んでいるので、ネジを本締めする前に調整したほうがよさそうです。

本体の電源ボタンで電源を切っても、リモコンで切った時と同様、電源の供給は完全に切れない(約0.3W消費します)ので、さらに節電したい場合は節電タップなどを使用する必要があります。(取説によると、番組表やアップデートを取得するため)

※このテレビのB-CASカードは、携帯のSIMカードと同じ大きさのミニタイプなので、以前使っていたカードが普通サイズの場合は、交換してもらう必要がある。

比較製品

シャープ > AQUOS LC-26BD2 [26インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[モロマル君]

2013年11月15日 17:28 [649918-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足してます

自分用のテレビがほしかったので購入。概ね満足しているがリモコンの操作で番組内容のボタンが面倒

視聴目的

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ひょう1177]

2013年11月3日 18:13 [645857-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

外観が思った以上に安っぽい

枠が小さく飾りも無いので、より小さく感じます

　3年前までの店頭選択を十分にした結果4台の液晶ＴＶは全てシャープにしていたが、今回は店頭実物比較をロクに行わないでしないで安価で外付けＨＤＤ機能の先行メーカーとして東芝から選んだ但し途中でレンタルDVDを見ることも考慮しブルーレイＤＶＤレコーダーを追加セットにして買うことに変更した為にＴＶの選択理由が無意味になっていた。
　結果、ＴＶ台に乗せると、シャープLC32E9（外部HDD録画機能無し）より枠が小さく、足が短い、スピーカー部分も無いので異様に小さく貧相に感じる。
　なお、スピーカーは本体前面に無いが普通に上質（他機種同等）に聞こえます。
　個人的好みの見た目(小振り）以外に問題はありません。　
　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳