
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.05 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.96 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.97 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.47 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
3.88 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.74 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.43 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「視聴目的:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 19:24 [647570-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
軽くて驚きました
BRAVIA KDL-32EX300 [32インチ]
LED REGZA 22RE1 [22インチ]これも音質は良くない。
3D BRAVIA KDL-46HX800 [46インチ]
VIERA TH-37LZ75 [37インチ]
に買い増しです。
画質悪くないと思います。比較BRAVIA KDL-32EX300
音質は良くない。調整を試みでもイマイチです。違和感があります。
同じぐらいの値段で買ったBRAVIA KDL-32EX300 [32インチ]より悪いです。
ここから再レビュー
2台目の使用目的はノートパソコンにつなげてモニターとして使用しています。
音は残念ですが、目的が写真なのでかなり気に入っています。
普通のPCモニターにしようと思いましたが、家にあったこの型でつなげてみたところ、ネットプリントした写真と色がけっこう近かかったのですぐに注文しました。
前使っていたモニターにノートPCを繋げたところ、全然だめで、評価としては2か1
(デスクトップではちゃんと調整でき、満足度5でした)
ノートのせい?
http://review.kakaku.com/review/K0000042934/ReviewCD=264028/#tab
1.2mの距離で使用していますが、ノーマル画質では目が耐えられないので調整しています。
値段の差も少ない新しい型のS8と迷ったのですが、改悪?という表現がネットで目に入ったので確認済みのS7にしました。
満足度は5です。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月6日 06:08 [682552-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 2 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
画面が青っぽいのと少しでも斜めから見ると色が変わってしまうので見にくい。(これは同価格帯のパナソニックやシャープよりも劣る)
オフタイマーを使うときはワンボタンでできないのでいちいちクイックのメニューから入る必要がある。リモコンの反応はいいです。
音質はこの価格帯の中では一番ましでした。
全体的な質感も他社に少し劣る感じがしました。
画面への光の映り込みは外光の強い部屋では若干気になるが光を遮ればいい。
残像は少ない方だと思う。
ゲームはわからないですがテレビを見るだけなら3万円台ではシャープやパナソニックを薦めます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 00:21 [671520-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 2 |
サイズ | 5 |
32Vで国産メーカーで最安ということで選択しました。
ディスプレーの枠が非常に小さいのでコンパクトといえばコンパクト。悪くいえば貧弱です。
画像はまあまあ満足できます。
音は小さい部屋ならいいがパワー不足です。同レベルのテレビはみんなこんなものかもしれません。
外付けスピーカーでなんとかしましょう。
LAN端子がついているのでネットの動画が見れると思っていましたが無理でした。
静止画なら読めますが、動画は選択もできませんでした。「メモリ不足のため・・・」
インターネットのサイト検索も携帯電話と同様のひらがな入力しかできないので、
めんどくさすぎてインターネットにつなぐのは
あきらめました。
番組表の表示が変で受信できるはずのチャンネルの番組表がでてこないことがあります。
番組表にでてこないチャンネルを視聴したあとに正常な番組表がでてきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 22:31 [653113-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
無駄なものを省いたデザインです。
フレーム下部が曲線で構成されているので、無機質さが抑えられ、柔らかみがあります。
スタンドもパイプ1本とベースのみなのですっきりしています。
電源ランプは右端に付いています。電源を入れた後の5秒間だけ明るく光り、その後は暗くなるので、視聴の邪魔になりにくいです。
スタンバイ時も暗めなので、就寝時でもまぶしさが少ないです。
【操作性】
リモコンの地デジ・BS・CS選択ボタン、番組表ボタンが小さめで押しにくいですが、それ以外はすっきりまとまっています。「リモコンの蓋を開けて○○」といった操作は一切ありません。
本体のボタンは画面の後ろ側についているので、本体ボタンを多用する方には使いにくいかもしれません。
【画質】
表面はつやが“少し”多めの「半グレア」です。グレア液晶よりは映り込みにくいです。
IPS液晶ではないので視野角は狭めですが、斜めからはあまり見ないのでいいでしょう。
画面の明るさに少しムラがあるようです。特に、画面の端は少し暗めのようです。(画面全体が白一色の映像だと分かりやすい)
【音質】
外部スピーカー前提で購入したため、無評価です。
コンパクト性を追求すると、画面下部の狭いスペースにスピーカーが追いやられるのは仕方がないと思います。
【応答性能】
倍速機能がないためサッカーなど動きが激しい場面では多少ぼやけますが、一昔前の液晶に比べればいいと思います。
テロップなど一定の速度で動くものはちらつく場合があります。(おそらく、LEDバックライトの点滅周期とかぶっているため)
【機能性】
チャンネル切り替え時はスムーズに切り替わります。以前使っていたシャープのLC-26BD2はワンテンポ置いてからチャンネルが切り替わる感じだったので、もたつきがありません。
番組表は文字を大きくでき、表示中も音が消えません。(LC-26BD2では音が消えていた)
オフタイマーはボタン1つで設定できるともっと良かった。(毎回メニューを開いて、そこからオフタイマーを設定する必要があるため)
D-Sub端子がついていなくHDMI端子のみなので、古いパソコンでテレビをモニター代わりにする場合は注意が必要です。
録画用のディスクにUSBメモリーを試してみた所、一応は使えるみたいです。
HDDに比べて容量は少ないですが、「ちょっとタイム」用には十分です。
【サイズ】
フレームが細いので、一昔前の26型を置いていたスペースに十分設置できます。
【総評】
3DやWチューナーなどの余計な機能がいらない人には、基本機能がしっかりしたこのテレビは最適だと思います。
注意点として、スタンドの保護フィルムは組み立て前にはがさないとうまくはがれません。
また、個体によっては少し歪んでいるので、ネジを本締めする前に調整したほうがよさそうです。
本体の電源ボタンで電源を切っても、リモコンで切った時と同様、電源の供給は完全に切れない(約0.3W消費します)ので、さらに節電したい場合は節電タップなどを使用する必要があります。(取説によると、番組表やアップデートを取得するため)
※このテレビのB-CASカードは、携帯のSIMカードと同じ大きさのミニタイプなので、以前使っていたカードが普通サイズの場合は、交換してもらう必要がある。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年10月26日 22:05 [643587-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月26日 16:15 [632163-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
長年使っていたリビングのテレビが不調で、完全に壊れたら買い替えようと思っていたら昨晩から映る→暗くなって消える→映るの繰り返しで埒が明かない為、急遽色々と物色したら某量販店で32,800円だった。仕事が昼で終わったのも幸いして早速買いに行って来た。
【デザイン】
枠が細くて良い。無駄の無いシンプルなデザインでよろしいんじゃないでしょうか。
【操作性】
CATVのセットトップボックスを使う為、レグザ自体のリモコンは初期設定だけ使用だが押し心地や反応速度などに違和感は感じなかった。
【画質】
普通じゃないですかね。ただ若干青みが強いかなという印象。普段使ってるPCモニタがカスタムで色温度的に5500程度にしているせいかも?色温度的には画質の“おまかせ設定”で6500か7000あたりかと思う。これで「駄目だこりゃ」な方は、他のこれよりも高価な商品を買えばいい。
【音質】
良くは無いが、実用範囲内で聞き取れる。ただし音を楽しむにはかなり厳しいので別途スピーカー増設なりをする必要はある。
【応答性能】
ニュースや報道バラエティを見る限りでは全く問題無し。スポーツ中継や動きの激しい物はまだ見てないのでこれから評価だが、問題になるレベルとは思えない。
【機能性】
上記のとおり、テレビ本体で色々操作するのでなくセットトップボックス中心なので本体機能はほとんどいじっていない。入力スキップ設定とHDMIの自動設定したくらいだが色々出来るってのは分かった。ゲームモードがあるってのは良いです。
【サイズ】
設置スペース的にも問題無し。置いてみて少し小さいと感じた位なので今時の液晶テレビなら部屋畳数の5〜6倍程度がいいんではないか?
【総評】
可もなく不可もなく、今時の液晶テレビはこうなんだと言われれば納得できる。今後いつか故障すれば、その時はまた新しい“今時のテレビ”を買えばいい。32インチなら1インチ1千円程度相当で買える今、そりゃ家電メーカーは苦しい筈だ。ニッポンメーカー頑張れ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 17:00 [630772-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】 全体にすっきりした印象です。ただ、画面本体と台座を繋ぐのがパイプ状なのはデザイン的にどうかと思います。
【操作性】リモコンのボタンは大きめで使いやすいと思いますが、少し年配向けの携帯のような印象
【画質】画質は、ソニー、シャープに比べ少し赤みがかって見えますが、落ち着いた画質です。
【音質】得に可もなく不可もなくの感じです。
【応答性能】反応は遅くはありません。電源オンの際に無音なので(居間でブラビアを見ているせいか)入ったのかどうかがわかりにくい気がします。
【機能性】シンプルで使いやすいと思います。
【サイズ】32型としては標準です。6畳の部屋で使ってますが1サイズ大きいのにするべきだったかなと感じています。
【総評】全体的にはシンプルで操作しやすいです。値段で考えれば十分満足できると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
