電子ビューファインダー VF-4 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 59%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.37	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.57	4.28	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.40	4.27	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オールトの雲]

2024年4月15日 11:56 [1835083-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

現在の水準でも十分高精細なEVF

ハードオフでPEN E-P3を数千円で購入した際に付属で付いてきました。

【デザイン】
視度調整ダイヤル以外オールプラスチックです。
PEN本体が全金属製で質感が高いだけに、デザインと質感は頑張ってほしかった。

【機能性】
オリンパス製外付けEVFの最後発品という事で精細感はとても高く、MF時のピント調整もし易いです。
再生画像もE-P3の背面モニターで見るよりきれいです。

【使いやすさ】
接眼部が90度上を向くのでローアングル撮影も楽々。
晴天の屋外でもストレスなくマニュアルフォーカスを楽しめます。

【総評】
現在の基準でも高精細液晶を搭載していて見やすいですが、その分外観や視度調整機構にはコストがかけられておらず、入手した個体は光学系にガタツキがあり、視野がけられることがあります。
少したたけばレンズが動くので使用上は問題ないですが、カメラ本体を含めこの頃のオリンパスは耐久性に難ありですね。

[北狐狸]

2019年12月4日 14:39 [1280634-1]

満足度	3

デザイン	1
機能性	4
使いやすさ	4

望遠、マクロ、マニュアルレンズを使うんだったら、買ってもいい

ホワイトボディには合わなかった	ボディがシルバーならまだ許せます	そもそもPENには大きいレンズも似合いません
ファインダーは大きくて見やすいです	チルトするので低い姿勢の時は便利です	PENのアクセサリーとして買ってみました

そもそもファインダーが欲しければ最初からOM-D。
オシャレなPENシリーズには合いません
PENシリーズを使っていて、運動会などで、望遠レンズを使わなきゃって言うときには
この電子ファインダーを追加してもいいです。
でも値段次第です。
というのも新しいPENにはつけられません。
このファインダーをつけられるカメラは古いので、
このファインダーを買うくらいなら、
新しいカメラ買ってもいいかなと思ってしまうかもしれません。

中古で1万円ちょっとで手に入れました。

【デザイン】
ぼってりとして、大きめ。
PENには似合わない。
ホワイトボディーには合わなかった。

【機能性】
チルトするし、大きいので見やすい。
パナソニックのGX7やG5のファインダーより見やすい。

でもデザインと機能性は両立しなかった。

【使いやすさ】
軍艦部がないカメラを使っています。
それに合わせてバッグを買っています。

さっきまでバッグにうまく収まっていたのに、
いつものようにしまおうとすると、
ファインダーが引っかかってバッグに入らない。
調子が狂わされます。

【総評】
最近中古で安かったので、PEN　E-P5とXZ2を手に入れました。

中古で1万円ちょっとだったのでファインダーも購入してみました。

以前パナソニックのGX1を使っていた時も電子ファインダーを使っていて
便利だったのを思い出しました
GX1は液晶がチルトしませんでしたが、今回はEP5もXZ2も液晶がチルトします。
なので、ちょっと低い位置から撮るときは液晶をチルトさせればいいので、
VF4がチルトしてもそこまでありがたみはありません。

ファインダーの利点はわかりますが、
なくても何とかなるともいえます。

ということで、望遠やマクロを使わなければ、
なくてもいいかなという感じです。

このファインダーをつけると、
小型でオシャレなPENのいいところが損なわれると思います。

まあ、中古で安かったら買ってもいいかな。

自分の場合、PEN　E-P5が気に入ったので、アクセサリーとして購入しました。