AtermWL900U PA-WL900U レビュー・評価

満足度：3.32

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 18%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.83	3.94	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.01	3.81	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.12	3.86	-位
安定性 安定して動作するか	3.14	3.82	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.51	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2018年7月1日 23:43 [1139617-1]

満足度	4

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	5
受信感度	5

本体のみで購入しました。

本体に少し傷ありでしたが、購入しました。

デザインは地味な感じで、スケルトンで黄緑のLEDが動作中は点滅しています。
ドライバーはネットからダウンロードしました。それぞれのOSに32bitと64bit用があり、専用で使用するようです。

この位の速度になると、長さが長くなりフレキスブルケーブルや延長ケーブルで使用するのが安心ですね。
購入後にヨドバシで見たら、5720円で意外に高くてびっくりでした。

[SE-300PCIE]

2015年12月25日 09:15 [887860-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	4
受信感度	4

バファローからの乗り換えです。

無線LANルーターにバファローを使っていたので、倍速設定ができるという事で無線LAN子機もバファローにしてました。
しかし３年ほどで前触れもなく突然お亡くなりになりました。

倍速設定でもでなくても、電波が不安定だったので、USBの延長ケーブルでなるべく部屋の隅まで延長して使ってました。１１ｎです。

NECのこれにしてからはデスクトップのUSBにそのまま挿すだけで、わざわざ延長しなくても　電波は安定してます。

設定に関してはバファローの方が楽でした。しかし、電波の安定に関していえば私はNECの方が上だと思います。
あと品質でも　NECの方が上です。

毛嫌いしているわけではありませんが、外付けHDD、ワイヤレスマウス、Webカメラ、無線LAN子機、親機など　バファロ製品を買ってきましたが、いい思い出はありません。　通信関係は　バファロからNEC　その他はロジクールへ変更していこうと　私の中では決めました。

[bigfm21]

2013年10月16日 22:26 [640448-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	2
受信感度	3

win8 64bit環境で不安定でした

付属のドライバーでは使い物になりません。直ぐ切断されます。win7 64bitでは問題なしです。最新にドライバー更新すると、ようやく安定したようです。まれに認識しないときもありますが、目をつぶっています。通信速度は文句なしの高速です。11acに完全対応ですね。

[よしーさん]

2013年5月26日 19:58 [598588-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
受信感度	4

WL900Uについて

デザイン
今までのよりは少し小さ目でかこよくもわるくもなし。

機能性
今までは2.4hzで内蔵の無線アダプタよりはいい。　5hzで 使ってるせいか、若干。処理がスムーズになったきがします。

使いやすさは
普通。。

安定性
たまに電波がとぎれるときがあります。さほど受信感度はいいほうだとおもいます。


総合的
ま、回線がADSLなので若干の処理がはやくなったと感じるくらいで光に変えれば、その速さがわかるかもかな。