ブライツ ワールドタイムソーラー電波時計 SAGA145 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.82	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.58	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.37	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.21	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.37	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.40	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.39	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.63	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CrazyCrazy]

2016年8月22日 00:24 [954355-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

コスパが高い！

【デザイン】
同キャリバー（8B54）のSAGA167、そしてドルチェSADA027と店頭で比較してみましたが、
価格差ほどの違いが感じられず、一番低価格のSAGA145を選択しました。
もう1点、軽量（すぎる）チタンよりもステンレスの方が、しっくりきたのも選択理由のひとつです。

【ブランド性】
日本のTOPメーカーですね。

【機能性】
この時計には、正確な時刻表示と日付＆曜日しか求めていません。
それ以外の機能を求めるのなら、他機種を選択すべきだと思います。

【操作性】
店舗から持ち帰って、何もしていません。
自宅にある他の電波時計やスマホとピッタリ同時刻を刻んでいるので、通常は何も操作必要ありません。

【レア度】
購入という意味では、いつでも購入可能なのでレア度は全くなし、
ただ不思議と、他人とかぶったこがありません。

【装着】
良いです、ステンレスの程よい重さが、私には合います。

【耐久性】
まだ購入して日が浅いので無評価とします。

【フォーマル】
私が比較した３機種では、ドルチェSADA027が１番フォーマル向きで、
ブライツの２機種（SAGA167・SAGA145）は、フォーマル・カジュアルどちらでもOKな感じを受けました。

【カジュアル】
フォーマル欄と同じ

【総評】
約１０年前に購入した、OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFの外観が少々疲れてきた（動作は問題ありません）ので、
買い替えとして購入しました。
さすがに１０年前のOCEANUSと比べると、デザインは良くなり高級感もあります。
休日はG-SHOCKのソーラー電波を使うことが多いのですが、ソーラー電波を使うと機械式が面倒に感じてしまいます。
実売価格７〜８万円程度で、この品質なら文句のつけようがありませんね、
あとは、OCEANUSと同じく１０年以上故障なく使えることを期待しています。

[Billy J]

2014年10月15日 22:31 [608141-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

美しさも持ってますね。

新しく発表されてから、ずっと気になっていました。
実物は、もっと綺麗ですね。文字盤は輝いているし、厚さも全く気にならず、重さもちょうど良く、これぞ求めているデザインでした。角度によってはガラスに反射した光が見えますが、普段はガラスがない感じです。私にとっては、ひとつの完成形です。とはいえ、気になるのは、ガラスコーティングがいつまで持つのかということです。SEIKOさんにしてみても、グランドセイコーには採用していない訳で、聞くところによると、曲面へのコーティングが難しいらしいですね。まだ完全なものではないのでしょう。耐久性については、またレポートしたいと思います。→ものにぶつけたり落とすこともなく、１年以上立ちました。ガラス面は変わらず綺麗でコーティングは全く問題ありません。時々眼鏡拭きで全体を拭いているので、傷一つない状態でキラキラした感じが綺麗です。

[ich202]

2014年4月11日 21:56 [706131-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

シンプルでかっこいい！

とにかくシンプルで、飽きが来なくてかっこいい！

ガラスコーティングが凄く綺麗で透明感は凄いの一言！

さすが、セイコー品質です。

[lge de vie]

2013年12月7日 14:36 [658118-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

ビジネスやカジュアルシーンで

【デザイン】
　文句なしでかっこいいです！　☆５
【ブランド性】
　セイコーなので大丈夫でしょう　☆５
【機能性】
　素晴らしいです
　機械式時計とは比較になりません　☆５
【操作性】
　説明書を読めばつかいこなせます
　機能が多い分覚えるのが大変かも？　☆４
【レア度】
　これはどこでも変えるので　☆３
【装着】
　腕にフィットし、厚みもちょうど良い
　少し重たく感じるが、許容範囲　☆４
【耐久性】
　まだまだこれから　☆４
【フォーマル】
　ビジネスシーンでは活躍しそうです　☆４
【カジュアル】
　カジュアルではかっこいいのではないでしょうか　☆５
【総評】
　初めて８万円ほどする時計を購入しましたが、今まで使用していたものとは段違いです。
　質感をはじめ、機能やフィット感、所有している喜びを満たしてくれる時計だと思います。
　チタンと迷いましたが、耐久性、重さともにしっくりいかなかったのでこちらにしました。

[T.Une]

2013年9月2日 21:52 [625160-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

一目惚れ

当初は別の時計を見に行ったのですが、腕につけてみて、
『これだ！！』と思い即購入。
ビジネスにもカジュアルにも違和感の無い。
また、見る角度によって文字盤のビジュアルが変わるので見てて飽きません。
今のところ、大きな不具合も無く愛用しています。

[yoshi66]

2013年6月19日 22:29 [604185-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ホイヤーからの乗り換え

【デザイン】
縦縞が角度によって見えたり見えなかったり。
七変化で飽きがきません。
文字盤は造形が深く，文字はキラキラ輝いています。
【ブランド性】
日本一。技術力は世界に誇れる。
【機能性】
スーパークリアコーティングはガラスが無いように見えて一瞬驚きます。
【操作性】
充電状態と受信電波が容易に確認出来ます。
【レア度】
まだ誰もかぶったことはありません。これから見かけるかな・・・
【装着】
バンドの機能も問題なし。機能的にも使いやすい。
【耐久性】
全く傷が付かない。すばらしい品質。
【フォーマル】
全然恥ずかしくありません。むしろ豪華さを醸し出します。
【カジュアル】
ジーンズにも合います。
【総評】
少し重いかと思ったけど，これくらいあった方が時計をしてるという気になる。
新作を待ちわびて，その甲斐があって満足のいく時計に巡り会えました。
ホイヤーからの乗り換えですが，正解でした。

[buzzyuken]

2013年6月2日 21:47 [600321-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ヨドバシで買いました

【デザイン】
黒が、引き締まりかっこ良いです。まだピカピカ。12時のローマ数字も個性的。
【ブランド性】
世界最高峰と思います。
【機能性】
スーパークリアコーティングは本当にガラスがない様に見えます。
【操作性】
まだ右上のボタンを数回押しただけですが、充電状態と、受信電波の状態を秒針がスムーズに示しかっこ良いです
【レア度】
普通に売っています
【装着】
問題ないです
【耐久性】
まだ買ったばかりで分かりません
【フォーマル】
かなり、いけます。
【カジュアル】
いけるとおもいます。
【総評】
白の文字盤と迷いましたが、仕事で毎日つけるのでこれにしました。ブライトチタンではないですが、重さも別に気になりません、コストパフォーマンスもよく。いつも正確な時計がよかったので、ピッタリでした。