EXUS CIRCULAR P.L 82mm レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.51）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.06	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.30	4.44	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.61	4.49	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mastacembelus]

2019年3月17日 01:56 [1208897-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	3

高いだけの効果あり

K&F ConceptのC-PLフィルターも所持していますが、そちらよりも効果がはっきりとわかり、値段の差を感じました。
ただ枠を回す際にやや固く、薄型設計と合わせて回しにくく感じました。
C-PLの効果を確実に効果を実感したいならお勧めします。

レベル

アマチュア

[ふぐはな]

2018年1月1日 17:57 [1091718-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

明るさを損なわないすぐれた製品

他社製品より色が薄く、ファインダーの明るさを損なわずに、使いやすいPLです。

レベル

ハイアマチュア

[ラフ・スノーローダー]

2016年9月19日 14:00 [961869-1]

満足度	3

作りの良さ	3
表現力	4
操作性	3

減光率低下効果は期待ほどでもありませんでした

従来品との比較

PLフィルターは、風景を撮影する際に空に浮かぶ雲をはっきりさせたり、反射していて水面下の被写体を写し出したり、石などに付着したコケなどを見やすくしたりと効果が多々あります。
そして、このPLフィルターは減光効率低下も特徴の一つですので従来品を使用してきたので高価ですが頑張って購入しました。
減光率低下は、費用対効果で感じると低い様に思います。
でも、少しでも一眼レフカメラのファインダーを明るくしたい、シャッター速度を速くしたい場合には効果があります。
使用頻度にもよりますが、殆ど使う機会がない人はここまで高価なフィルターを購入しないでもよさそうです。

比較製品

マルミ光機 > DHG スーパーサーキュラーP.L.D 82mm

レベル

アマチュア