
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 00:39 [1798221-1]
満足度 | 5 |
---|
作りの良さ | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
操作性 | 5 |
この58mmは、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDと、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gおよび、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G用に3枚購入。(以下は、他の直径のレビューと同じ。)
デジタルカメラはフィルムカメラと違い、CMOSセンサーとレンズフィルターがほぼ完全に平面同士が平行に相対し、かつCMOSセンサーはフィルムのような表面での乱反射が非常に少ないため、フィルターとの間で、ちょうど合わせ鏡のようになってしまい、単なるゴーストの発生の有無のみならず画像全体のコントラストを下げてしまうので、できるだけ反射率の低いものが望ましい。
当初、そんなことも知らずにケンコー製のPRO1D NEOプロテクター(片面反射率1%)を購入してしまい、フィルターの有無により画質が変わってビックリ!大失敗だった。
フィルムカメラ時代は、レンズフィルターはニコン純正または、ケンコー製を愛用していたが、手持ちのレンズをすべてNikon ARCREST II PROTECTION FILTER シリーズ(片面反射率0.1%)や、KENKO ZXII シリーズ(同0.1%)、MARUMI PRIME レンズプロテクト(同0.1%)で揃えたら、高級レンズが買えてしまうぐらいの出費になってしまうので、どうしたものかと思案していたところ、このEXUS LENS PROTECTを見つけた。
片面反射率は0.3%だが、新型のEXUS レンズプロテクト MarkII(片面反射率0.2%)が発売され、こちらが旧型廃盤品となったおかげで、価格はPRO1D NEOプロテクターと同等か、少し高いぐらいで済むので非常にお買い得。明らかに目視で認識できるほど、PRO1D NEOプロテクターよりも反射が少ない。
プロやハイアマチュア向けには、前述の反射率0.1%モデルの他に、最高級限定モデルの、「LensProtect Kiyoshi Tatsuno Limited Edition」があるが、私にはとても手が出ない。
ハイエンド・オーディオの世界と同じく、上を見たらキリがなく、さらに次から次へと改良された最新モデルが登場するので、いかに自分自身が納得できるレベルであるかの判断基準をしっかり持つことが、賢い選択をする秘訣だと私は思う。
【作りの良さ】
写真用レンズフィルターにおいてマルミ光機は、国内メーカーではトップシェアの、ケンコー(1957年創業)よりもさらに古くて1952年の操業だが、海外欧州メーカーのOEM製品製造に専念していたため、自社ブランドでの製品発売は1980年と遅く、私は最初は廉価製品販売メーカーかと思っていたがとんでもない誤解だった。
70年以上の歴史を持つ老舗メーカーだけあって、精度も高くしっかりした造りで、フィルターガラスの外周墨ヌリ加工、サテン仕上げ、ローレット付加、薄枠設計等は、最廉価モデルにまで徹底されているのはさすが。
さらにこのモデルでは、撥水防汚機能や帯電防止機能が付加され、フィルターが汚れにくく、たとえ汚れがついてもセーム革の一拭きで落とせるのは、とても快適な使い心地だ。
【表現力】
片面反射率0.3%ならば、アマチュアカメラマンには十分な性能。
【操作性】
薄型設計ながら前述の通り精度が高く、ローレット加工で着脱も確実にできるので、文句のつけようがない。
【総評】
型落ちとはいえ十分な性能のこのレンズプロテクターが、ワングレード下の製品と同等価格で購入できるのだから、コストパフォーマンスは非常に高い。購入を検討されている方は、在庫のあるうちに早めの購入をお勧めする。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月19日 13:45 [938702-1]
満足度 | 5 |
---|
作りの良さ | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
操作性 | 5 |
保護フィルターといえばこの製品をいつも購入しています。
せっかくの保護フィルター、汚れてしまっても拭き取りにくかったらせっかくのチャンスをのがすかもしれません。
ですがこのフィルター、まず汚れにくい、ホコリやチリがつきにくいんです。
この汚れにくさ、レンズのコンディションを気にせずに撮影に臨めます。
万が一汚れてしまっても、サッと拭き取れて問題なし!!
この汚れにくさ、拭きとりやすさから、散歩するときなんかはレンズキャップいらずだと思いました。
不意のシャッターチャンスにも対応できます。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月22日 16:30 [835592-1]
満足度 | 5 |
---|
作りの良さ | 5 |
---|---|
表現力 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
作りは、良く、分りませんが、いい方だと思います。
これまで、他社製を使っていましたが、指紋が付くため、レビュー記事も、参考にして、本機に買い換えました。 レンズへの装着(ネジこみ)も、し易いです。 帯電防止コートや、撥水加工されているのも、いい。 各機能は、はっきり体感できたわけでは、ありませんが、安心料のつもりで、購入しました。(62mm、58mm、46mmとも)
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 23:30 [700868-1]
満足度 | 5 |
---|
作りの良さ | 無評価 |
---|---|
表現力 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
交換レンズ初心者なので、交換レンズ購入と同時に、普段は、HAKUBA ワイドMCレンズガードフィルタをいつも購入しています。
最近、CIRCULARの効果に感動し、安いショップを検索していたところ、カメラのキタムラネットショップで、EXUS LENS PROTECT+EXUS CIRCULAR P.L セットで販売していたので、XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS用に購入しました。
セットの2枚重ねで、フィルタの保護も兼ね、CIRCULARの前にこのフィルタを装着しています。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 12:23 [696472-1]
満足度 | 5 |
---|
作りの良さ | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
操作性 | 5 |
【作りの良さ】
最上位品だけの事はあります。
しっかりとしたつくりで、ケンコーのZetaよりも枠が若干厚い感じですが、それが帰って脱着のストレスをなくしてくれている感じがします。
また、汚れに強い表面加工は心強く、プロテクターとして十分な性能を備えていると感じます。
【表現力】
撮影結果に影響を与えず、レンズを保護することがプロテクトフィルターの本分だと思うので、そういった意味では満点だと思います。
【操作性】
ネジ山が上手く切られているせいか、とてもスムーズに脱着できます。
【総評】
今までケンコーのZetaを主に使っていましたが、こちらの方がコストパフォーマンスが良い感じがします。
今回は43mm、52mm、55mm、58mmと、4枚まとめて購入し、それぞれ使っていますが、レンズへの装着、レンズキャップの装着とも相性が良く、良い選択が出来たと納得しています。
ちなみに今回購入したフィルターは、すべてキヤノンのレンズに使っています。
お勧めできるフィルターだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズフィルター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
