EXUS LENS PROTECT 52mm レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	5.00	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	5.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kyu-ko]

2019年12月11日 12:08 [1282466-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

優秀だ！！

Touit 2.8/50M　Xマウントに付けて使用しています。
特に何の異常もなく使えています。
汚れはすぐ落ちるし水は弾く。
画質への影響は見られない。優秀な保護フィルターだと思います。

レベル

アマチュア

[@m_yuuta25]

2015年7月1日 17:35 [838213-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

最高の保護フィルター

レンズの前玉をキズやホコリから守りたくて保護フィルターをつかう。
ところがその保護フィルター自体にそれらが付きやすくては困る。

頻繁にフィルターの様子を気にしていたら撮影ペースが落ちてしまう。
モチベーションも同じくだろう。


kenko Zeta、kenko Zeta Quintを使ってきて、この製品に興味を持った。

Zetaはホコリや汚れがつきやすく、取りにくかった。
フィルターの存在を感じさせないクリアさだが、掃除が大変とあっては難儀だ。

Zeta Quintは、たしかに汚れがつきにくくはなっているものの、この製品ほどではない印象。
そのわりに少々値が張る。

EXUSは、うっかり指がフィルター面に触れてしまった程度では汚れにはならないし、レンズキャップを閉めずに持ち歩いていても、チリやホコリがつかない。本当につかなくて驚いた。
いつでもきれいなので、気にすることなく撮影に臨める。

それから、Zeta、Zeta Quintと比較して、フィルター枠前面のネジ切りが深いので、フィルターをしたままでもしっかりとレンズキャップがハマる。
ネジ切りが浅いフィルターだと、若干キャップが浮いてしまい心許なかったので、これも評価できる点であると感じた。


他社製日と比較しても光る、売り文句通りの性能。
そして値も落ち着いてきてコスパもよい。
つまりこのEXUSが、現行製品一の保護フィルターであろう。

比較製品

ケンコー > Zeta プロテクター 52mm

ケンコー > 52S Zeta Quint プロテクター

レベル

アマチュア

[法蓮僧]

2014年3月23日 23:32 [700871-1]

満足度	5

作りの良さ	無評価
表現力	無評価
操作性	無評価

問題なく使用しています

交換レンズ初心者なので、交換レンズ購入と同時に、普段は、HAKUBA ワイドMCレンズガードフィルタをいつも購入しています。

最近、CIRCULARの効果に感動し、安いショップを検索していたところ、カメラのキタムラネットショップで、EXUS LENS PROTECT+EXUS CIRCULAR P.L セットで販売していたので、XF35mmF1.4 R用に購入しました。

セットの2枚重ねで、フィルタの保護も兼ね、CIRCULARの前にこのフィルタを装着しています。

レベル

アマチュア