)
タイプ：UV・保護 フィルター径：46mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2017年9月29日 19:55 [1065886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 19:29 [961251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
他のフィルターに比べて汚れにくいので使用しています。
使い方にもよりますが、あまりゴシゴシ拭いたりしないので、
半年くらいノータッチだった時もあります。
撮影時に若干ゴーストの発生する時もありますが、
他の製品よりはかなりましな方だと思います。
以前はケンコーのZetaシリーズをよく使っていましたが、
最近はこれで無いと何となくしっくりきません。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 15:18 [900189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
一番最初はKenko のフィルターを使っていましたが、marumi の DHG Super Lens Protect の存在を知ってから全フィルターを marumi に移行。その後、exusが発売されてから、描写力の高い現行レンズにはこれを使っています。
【作りの良さ】
薄型で確かな精度で作られていると思います。
【表現力】
フィルターが邪魔をしない。レンズプロテクトフィルターでは、それが一番の表現力だと思っています。
【操作性】
エッジが目立たない形でギザギザの形状になっているので、取り付け、取り外しもスムーズです。
【総評】
レンズ保護フィルターとして申し分ない製品だと思います。
ただ安価ではないので、全てのレンズにつけるには至っていません。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月22日 16:27 [835590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
作りは、良く、分りませんが、いい方だと思います。
これまで、他社製を使っていましたが、指紋が付くため、レビュー記事も、参考にして、本機に買い換えました。 レンズへの装着（ネジこみ）も、し易いです。 帯電防止コートや、撥水加工されているのも、いい。 各機能は、はっきり体感できたわけでは、ありませんが、安心料のつもりで、購入しました。（６２ｍｍ、５８ｍｍ、４６ｍｍとも）
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月27日 23:53 [748470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
オリンパス６０ｍｍマクロに装着（フード付き） |
（フードなし） |
オリンパスの６０ｍｍマクロを買いました。
前玉が引っ込んでいたらフィルターを付けるつもりはなかったんですけど、思っていたより出っぱっていたので付けることにしました。
ケンコーの同等品は４９ｍｍまでしかないため、４６ｍｍ以下はマルミしか選択肢がありません。
安いのならありますけど、高いのがいいんです。
だけど、どうせヘボ写真しか撮らないんですけどネ。
レンズにつける時、うっかり指の平でさわってしまいましたが、フィルターには指紋の跡が見た目まったくついていませんでした。
防汚コーティングは本物かな。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<14
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズフィルター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
