NovaBACKUP レビュー・評価

満足度：2.01

（カテゴリ平均：3.33）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 10%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 15%
5. 1 60%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	2.35	3.69	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	2.27	3.60	-位
安定性 安定して動作をするか	2.29	3.59	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	2.13	3.50	-位
サポート サポートやアップデートの対応	1.75	2.80	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	1.63	2.87	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いちろえ]

2024年11月15日 21:33 [1903787-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

差分バックアップはインチキ

差分バックアップでバックアッププランを作っても、必ずフルバックアップになってしまう
なんなのこれ
他のサイトで差分バックアップが遅いって書いてあったけど、そりゃ遅いよね
窓の杜で安かったから買ってみたけど、これはちょっと酷いなぁ・・・

[コムコムあずき]

2024年4月15日 05:10 [1835006-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	2

お値段なりに普通に使えます

【機能性】
世代管理できないので、手動管理は煩わしいでしょう。
管理したい場合は、データは上書きせず手動削除となります。
・圧縮、暗号化、実行後のシャットダウン機能は用意されていました。

【使いやすさ】
他のバックアップソフトの使用経験があれば、使えるでしょう。
機能分類されていますが、ジョブの作成と編集、実行などの連携は工夫が必要。
Symantec System Recovery 2013 R2 と比較すると見劣りはします。

【安定性】
特にエラーなど無く使用できています。

【軽快性】
謳い文句ほど速くはないでしょう。データ容量にも寄りますが。
差分でもフルバックップ程度の時間は掛かります。

【サポート】
購入前に若干質問しましたが、専任者がおらず、マニュアル調査の回答でした。
通常要員のご回答には、自身での確認も必要です。

【マニュアル】
徹底ガイドを望みたいところです。

【総評】
お値段なりに普通に使えます。
Symantec System Recovery 2013 R2 が BIOS しかサポートしていないので
（製品自体はサポート切れ）、ディザスタリー用として 2 ライセンス購入し
問題無く使用できています。もちろん自身での動作確認が必要でした。

[Week-End]

2022年1月29日 08:43 [1544052-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

マニュアルの指示通りに操作してもセットアップできません

ここに限らずユーザー評価サイトで初めてオール１を付けました。オール１なのは、NovaBACKUPインストール後最初に行う起動ディスク作成ができず使用できないので評価しようがないためです。
作成にはまずWindows ADKやWindows PEをダウンロードしてインストールしなければならないそうですが、マニュアルの指示通りに作業を進めるとMicrosoftのダウンロードサイトにアクセスしたところでthis download is no longer availableとのエラーメッセージが出て作業ストップ。ソースネクスト社に問い合わせ（この問合せ方法を調べるのがまたややこしい）るとまったくちがう作業手順を書き送ってきました。なんじゃこれは、と思いつつも新しい指示通りに作業を進めると、PC上に存在するはずのADKインストールフォルダーが存在せず、先へ進めず。再度ソースネクスト社に問い合わせたら「関係部署へ確認するので時間がかかる」との返事。
当方のPCは1年前に購入したWin10PCで、OSは現時点の最新版です。購入から1週間経ちますがまだ使えません。電話による問合せの窓口があれば問い合わせがしやすいのですが、窓口がありません（もっとも、窓口はあってもできるだけ見つかりにくいように／なかなかたどり着けないように意図的にしている会社も多いです）。
今後何とか使い始めることができるようになっても、その先どんなトラブルに遭遇するか不安です。システムをバックアップするために購入したソフトによってシステムが破壊されるようなことがないか不安になってきました。ソースネクスト社からは数本のソフトを購入してきましたが、そのうち何本かは他社製品に比べてインストール方法がややこしくトラブルも起きたり、使用開始後も広告で言っているような効果が得にくかったり好ましくない副作用があったりしています。安いのは確かだけど作りが粗いです。年賀状ソフト「筆まめ」を20年ほど使ってきましたが、1、2年前にソースネクスト社に買収されたようで、Creo社時代に比べて製品の質が低下したように感じています。

[isoyaman]

2021年5月18日 16:50 [1454939-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

管理者権限でもバックアップエラー

ソースネクストで、win10のデスクトップを安全に快適にバックアップするために購入

＜機能性>フル、差分、増分等選べますが、どうしたら良いのか本当にわかりづらい
システムドライブのCをフルバックアップを取り、その後「差分」や「増分」で月1回スケジュールすることで利用を試みる。基本システムドライブのみのバックアップ運用。

＜使いやすさ＞マニュアル通りにやっても少しエラーが出ると対処法がわからない

＜安定性＞権限でバックアップエラーが出る。
そもそもバックアップソフトに権限でエラーが出る事象を私は知らない。

＜軽快性＞軽くは無い

＜サポート＞メールしか無く、このソフトの使用方法のDVDが売り込まれてくるが、買う気がしない

＜マニュアル＞薄っぺらい内容のWEB版があるが、エラーが起こったときのFAQなど対処法が全く載っていない。

購入当初、何度かはバックアップできていたのですが、途中でアカウント（管理者権限ユーザー）を追加したあたりから、月一のスケジュールバックアップエラーで止まるになった（メール通知やwin通知）。
それを見ても何が原因か、対処法はどうすれば良いのか全く探せない。
管理者権限で実行しても変わらず。
現在、アンインストールして、win10付属のバックアップを利用することに。
（何の問題も無くCドライブをバックアップできました・・・）
お金を無駄にしないように、win10ローンチか他の使いやすい優秀なソフトを買うべきでしょう。
有料ソフトなのに本当に情けない出来で、この状態を放置しているソースネクストのサポートにがっかりしている。

[Gion.Tamayan]

2021年3月15日 06:40 [1433138-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

スゴく簡単で色々試してこれに落ち着いた

【機能性】
必要な機能が簡単で楽に設定できた

【使いやすさ】
他のバックアップツールと比較しても合理的でわかり易いインターフェース

【安定性】
今だ失敗したことがない

【軽快性】
非常に高速であっと言う間に終わる

【サポート】
必要が無かったので無評価

【マニュアル】
マニュアル読んでないけど普通に使えた

【総評】
非常に高速で終了するし、必要なファイルだけリストア出来て便利この上ない

他の有名どころを一通り試したというか買って来たのだが、使いやすさからするとこれは、合理的でわかり易い
バックアップしたプロセス自体のリストアやタイムラインに切り替えるとその日付まで遡ってリストア出来るのでなんの問題も感じ無い。

とにかく早く終わるので良いと思うのだが他の評価はなんか遅いとか酷評が多いのだが俺の場合はまったく問題無く書いてある酷評が信じられない

他のバックアップツールで最悪なのはいくつもあるが、あるツールはPCの再起動時にバックアップスケジュールが重なったのか、その後30分はバックアッププロセスの為に触る事すら出来ず待ち状態になってしまった。

そこで、この
Nova BACKUPに変えたところ毎日気持ち良くスケジュール通りにバックアップ出来て非常に安心。
プログラムのソースコード等はバックアップとコピーを実施していて、GITも使っているが元に戻すのに、ミラーリングしているコピー先から直ぐに戻したりととにかく安心安全な環境が構築出来た。

なんでこんなに評価が低いのか良く解らないのだが、俺の場合はそこそこ有名どころを実際に使って見て、これが一番安心できたんだがなぁ．．．

[synthk101]

2019年2月20日 03:03 [1202447-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	2
安定性	無評価
軽快性	2
サポート	無評価
マニュアル	1

起動ディスクは復元のみ。Win上のソフトインストール必須

・使ってみた感想
　ネットワークにつなげない英語版Windows7でPCでバックアップが必要になり、本商品を購入。
　業者に起動ディスクからバックアップが取れるものということで紹介してもらいましたが、本商品はWin7上に
　ソフトを入れないとバックアップができませんでした・・・。
　OSに影響しないブータブルCDでバックアップするものを期待していましたが、
　業者の提案をそのまま信じて後悔しました・・・。
　バックアップ対象が、「英語版OS」、「オフライン端末」という特殊PCだったため、不安に思っていましたが、
　トラブルにはまりました・・・。良い点、悪い点でご紹介。
　復元テストはできない状況だったため、ソフト付属のバックアップイメージの検証機能でOKを確認し、
　バックアップ完了としましたが、
　いざ壊れた時に、「バックアップが失敗してますね。諦めてください」とサポートに言われないことを期待・・・・。
　「復元できない」コメントも見かけられ不安でいっぱいです。
　
　個人的には、今後は使いたくないバックアップソフトとなりました。

・良い点、悪い点
　〇４ライセンスを購入し、４台フルバックアップを、バックアップ検証オプションをONにして実施。
　　　エラーすることなくバックアップはソフト上では完了しました。

　×バックアップにはWindows上に本ソフトのインストールが必須です。
　　　ブータブルCD起動時は、復元以外のボタンが無効になっており、復元専用です。
　　　ですので、、、OSの制限を受けます。

　×Windows7英語版のインストールは不可？
　　　CD挿入後、インストールボタンを押しても反応しません。
　　　試行錯誤で、Windows設定の地域と言語の設定で「英語」を「日本語」に変更し再起動後、
　　　インストールボタンを押すとインストーラが起動しました・・・・。
　　　せめて、エラー表示して・・・。

　×ソフトインストール後、詳細マニュアルが見たいと思い
　　　ソフト上の「ヘルプ」ボタンを押しましたが、URLが入力されたIEが起動するだけで、
　　　オフラインの端末では何も見れませんでした。

　×付属の簡易マニュアルでは、省略されており、、、これであってるのか？
　　不安に感じながら実施しました。PEディスクの作成時に

　×簡易起動ディスク作成で作成したブータブルCDでは、
　　起動後ボタンが文字化けしており利用できませんでした・・・。
　　英語版OSのせい？
　　空きメディアが2枚しかなかったため、
　　WinPEを他の端末でダウンロードしてバックアップソフトをインストールしたオフライン端末に
　　コピーして何とかブータブルディスクを作成。
　　念のため、地域と言語の設定で「英語」を「日本語」に変更しディスクを作成したところ
　　非常に起動に時間がかかりますが、文字化けせずに見える起動ディスクができました・・・。

二度とかかわりたくないです。。。

[yuji0425]

2018年12月31日 20:53 [1187445-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

イメージバックアップの差分バックアップできない

Windows10環境でお試し。
他のバックアップソフトTrueImage,EaseUS Todo Backup Free版、AOMEI Backupper Standardをインストールしている環境で
追加で試しました。

他のバックアップソフトで操作に戸惑ったことはありません。
それぞれ操作体系は違いますが「筋が通っています」ので戸惑いません。
対してNovaBACKUPは全くメニュー項目からの遷移が想定と違います。

起動ディスクの作成は意味が分かりますが、初心者向きではない。
他のソフトはそのソフトの操作だけで完結しますが、NovaBACKUPはMicrosoftサイトからのダウンロード手順が必要となります。

システムのエラー、復元の必要性から最初にこの手のバックアップソフトでは「システムのバックアップ」を
実施するのですが、イメージバックアップが「フルバックアップ」しかできません。
最初にフルバックアップした後に、その「プロジェクト」や「バックアップファイル」に対して
「差分バックアップ」操作ができるような操作を期待ていたのですが
「差分バックアップ」を選んでもエラーになるだけ。
フルバックアップを2回実施しましたがそのファイル選択もできず、差分バックアップは
フルバックアップしてからでない、というエラーが表示されるだけ。
全く意味不明の操作体系です。

3ライセンス版を購入しましたがアンインストールしました。
これほど出来の悪いソフトは珍しい。

[反省してください。]

2018年4月11日 16:08 [1119541-1]

満足度	1

機能性	2
使いやすさ	1
安定性	2
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	1

NovaBackup 【 無料提供でも使いたくない】 ソフト

ソースとネクスト販売のNovaBackupを使っています。

�@　機能性　【搭載機能は十分か】　十分の範囲にあると思います。

　�A　使いやすさ 【インターフェイスの作り、操作性はよいか】→時代遅れの感あり。

�B　安定性　【 安定して動作をするか 】 →　安定して動作する。

　�C　軽快性　【 ソフトはサクサク動作するか 】 → 動作は軽快とは言えない。

�D　サポート　【 サポートやアップデートの対応 】 → サポートに非常に不満あり。アップデートの対応OK

　�E　マニュアル　【 マニュアルはわかりやすいか 】 絶対数が少ないのか、情報が非常に少ない。

�F　満足度　【 全体的な満足感、総合評価 】　Acronis 2015(ソースネクスト」）のほうがすごくいい。Novaは最悪。

[wes_mongo]

2017年10月25日 14:39 [1072957-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	2

マニュアルが判りにくいが一度設定すれば快適

以前はずっとAcronisを使ってましたが、ある時サポートメーカーが変更されたのを機会にこれを使ってます。

データドライブD：はDS216ｊのynology Cloud Station Backup を利用している（ほぼリアルタイムでのバックアップ）ので、Windowsがおかしくなったとき用にシステムドライブC：のバックアップのみに使用しています。

ダウンロード版での評価です。

【機能性】　システムドライブ全体をバックアップできるドライブバックアップとデータをバックアップする２つの機能で十分。

【使いやすさ】　UIの中で、Windows PE による起動DISK作成手順を案内してくれるのはとても親切。

【安定性】　安定して、C:ドライブの週に一度のフルバックアップ及び毎日の差分バックアップのスケジュールバックアップが動いてます。

【軽快性】　WEBブラウジングやメール作成等作業していても問題なくバックアップされてます。重い作業だとバックアップ失敗することもありますが、気づいたときに再度実行すれば問題なくできます。

【サポート】 問題になったことがないため問い合わせしたことはありません。自分でオンラインでアップデートしてます。

【マニュアル】　マニュアルは細かいことが判りにくいので☆２つにしました。

【総評】　
何度か助けられたことがあったので我が家のWindows PC（４台）にはこれを利用してます。
システムドライブC:のトラブル対策にはこれを使用していて満足してます。
ただし、データのこまめな（MACのTimemachineみたいな）バックアップにはおすすめしません。復元が面倒ですので。
Google Drive、Dropbox、NASその他の利用をおすすめします。

[ツトム６２]

2017年7月9日 20:41 [1044250-1]

満足度	1

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	無評価
軽快性	2
サポート	1
マニュアル	1

「買うと後悔する」に一票。　信じられない仕様変更

V15からV18にアップグレードしたが、V15でセーブしたバックアップイメージにV18ではアクセスできない。
（追加で増分バックアップできないし、バックアップしたファイルの復元もできない。）

V18のリリース案内にはそんな情報一切書かれていない。　書かれていたら、勿論バージョンアップしなかった。

バックアップソフトとしては　あり得ない仕様変更！
これでは何のためにバックアップしているのか判らない。

バックアップソフトにとって一番大切な　『信頼感』　が持てなくなった。


＃バックアップイメージの互換性について、サポートにメールで二度質問したけど、 二度とも回答メールに
＃yes とも no　とも書いてこない。　どういうこと?

[Mr.六無斎]

2017年7月2日 00:13 [1041832-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	無評価
マニュアル	1

使えませんでした

起動ディスクを作成する途中でソフトが止まってしまい、作成できませんでした。特別価格1,500円余のメールがソースネクストから来たので思わず買い、Windows10ではVER17を試しましたが、2日間かけても起動ディスクはエラーが出て作れませんでした。あきらめて、True Imageを試したら簡単に起動ディスクができました。そこへ、またソースネクストからVerupして不具合を修整したver18の案内が来たので、せめてWindows7のノートパソコンで使おうかと思いインストールをして起動ディスクを作成しようとした所、前回とは違うエラーが出て止まってしまいました。
入口の段階でこんなに不安定ではとても安信して使えないので、使うことは止めることにしました。まさに、安もの買いの銭失しないでした。時間とお金をムダにしました。

[Rectioneter00]

2016年3月21日 14:34 [915764-1]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	無評価
安定性	3
軽快性	2
サポート	無評価
マニュアル	無評価

兎に角、使い辛い。

詳しい内容は、既に他のレビューに、書き込まれている通りです。

システムをある程度、触れるレベルでないと、使えません。
非常時用の、再起動メディアの作成は、説明もメニューも不親切で、他人には勧められない、国内版ではユーザーインターフェイスの、最低な製品です。

機能面では、一応は揃っているので、予防線を張りながら、試しています。

TrueImageの使用経験があれば、耐えられないと思います。

[ただの猫]

2015年12月24日 16:16 [887638-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	1
サポート	1
マニュアル	無評価

バックアップは出来るけどリストア出来ないソフトでした

【機能性】
　復旧ドライブを作るのにMSのオプションプログラムをダウンロードさせます。
　自力でのブートは無いようです。
　PCによっては光メディアドライブが検出されずに書き込みが出来ないし、光メディアドライブが見つかっても開始が押せないなど不安定。

　1ファイルをベースにして差分バックアップを毎日とる、週一でフルバックアップといった事も出来ますが、ひたすらファイルが増えます。
　7ファイルをループしてHDDの節約をする、などと言うことは出来ません。

　今回最悪の事態を免れたのは、作製したバックアップファイルから仮想ドライブファイルにコンバートできるので別PCでデータだけ復旧させることは出来ました。
　というかこれがなければデータ全損していました。
　ただし、別にPCがある場合で無ければ意味がないので、PC1台運用であったならどうにもならなかったでしょう。


【使いやすさ】
　バックアップのスケジュール一覧は表示されるのに、ジョブを実行させようとするとそのファイルのプロファイルを指定しろといってきます。
　複数スケジュールをもっている場合、ユーザが全てジョブとファイルの紐付けを覚えていろと言うのでしょうか？
　画面には、スケジュールがちゃんと表示されているというのに、なぜそれを手動で実行できないのか。
　エラーに関しても「エラーです」とだけで「何が」「どう」エラーなのか解らない事が多い。
　チェックしたボタンをすっぱり忘れていることもある。一々チェックし直さないと駄目なの？

【安定性】
　安定して動いています。
　素晴らしいです。
　データのベリファイすらしないらしい（後記）

【軽快性】
　一度スケジュールを決めてしまえばそんなに操作することはありません。
　リストア操作はカンでやるしないです。
　バックアップファイルを選ぶと、対象ドライブ選択をさせずにドライブ０を選択して次に行かせようとします。
　ここで戻るを選ぶとドライブが選択できるようになるので、確認画面は出るとは言えヘタにドライブ構成を変えていると大切なHDDを消すことになるかも知れませんので注意。
　（マザーボードによっては高速のSATAがデータドライブ推奨のSATAよりも後ろに来ることがあります。私のP8Z77はソレです）

【サポート】
　最悪ですね。
　SSDが壊れてしまったためリストアしようとしたら、ブートパーティーションが正常にリストアが出来ませんでした。
　何世代かのフルバックアップ全てです。SSDは上のサイズを選んでいますので、サイズ不足と言うことはありません。
　サポートに問い合わせたところ
　
　「バックアップデータが壊れている可能性があるので、再度バックアップとって下さい」

　とのこと。
　開いた口がふさがりませんでした。
　
　このソフトはデータのベリファイすらしていないのか？
　1ファイル壊れているだけならまだしも、数世代のフルバックアップが全てか？

【マニュアル】
　割愛

【総評】
　安かろう悪かろうのソースネクスト商品でした。
　新しいバックアップソフトを模索中。

[ネグロック]

2015年11月16日 20:17 [876084-1]

満足度	1

機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	1

残念ながらお勧めできない

まずインストール時にユーザーIDが２byte文字だと、インストトールできず。
別のIDの作成を求められます。
この時点で結構面倒です。
あと、アップデートを催促するメッセージが、最新版に更新されていても何度も表示されます。
メーカー側の言う対処法は「無視してください」との事。

実際の使用に関しては、特にイメージバックアップが使い物にならないレベルで、復元の際に正常な動作はあまり期待できません。
またエラーの内容についても、エラーがあったこと以外は表示されませんので、対処しにくいです。
復元時に使用する起動ツールは、そのほとんどの機能が動作しませんので、Windows上での準備が必須です。

イメージバックアップと復元は肝心な部分だと思いますが、それらの動作が不安なソフトなので、他のソフトの導入をお勧めします。
また復元先のドライブも同一性のものでないと、エラーになります。
これならWindowsバックアップで十分です。

[ためになるかな]

2015年9月27日 18:11 [861721-2]

満足度	1

機能性	3
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	1
サポート	3
マニュアル	1

買うと後悔します！理由は下記を見てください。

【機能性】機能としては標準的です。

【使いやすさ】表示のアイコンの説明が簡潔すぎて用語の意味も不明、疑問が湧く表現ばかりでお粗末です。開発時に素人に評価させたのだろうかと疑問が湧きます。
　普段のバックアップは「障害回復」からの作業となります。「エクスプレスウィザード」は間違っても使うとダメです。とんでもなく時間がかかります。
　次に「復元」ですが、これも同じ理由で「エクスプレスウィザード」は間違っても使うとダメです。
　NovaBackupはブートメディアを作成しておいて、そのメディアドライブからの起動からでしか復元できない。（正確にはアクティブドライブ（起動ドライブ）としての復元ができない＝つまり起動しない）。　
　だから、あらかじめ「NovaBackupブータブルメディア」を作成しておかなければならない。
　これがないと復元ができない。
　復元するには、ＣＤ・ＤＶＤ（USBも可能）ドライブに挿入してから、windowsを再起動させ、BIOSの表示途中でのDVD/CDドライブ（USBも可能）からの起動指示を選択（ENNTER）してＣＤ・ＤＶＤドライブ（USBも可能）に挿入している「NovaBackupブータブルメディア」から起動させ、その中でバックアップファイルを選択して復元ドライブを選択し実行するという手間のかかる作業が必要である。
　よって、初心者や慣れていない人は戸惑うだけでなく、手間がかかり、使いづらいと思う。
　それに対し、TrueImage 2016はWINDOWS起動中にバックアップの復元が開始でき、途中で再起動させることで、復元が完了しWINDOWSが起動するので、一連の流れがシームレスで圧倒的に簡単である。日常作業としてはこうでなくてはと思う。

【安定性】いつも同じように機能するので標準だと思います。

【軽快性】WIN１０で試したが、まるでだめ、他社ソフトより時間がかからず軽快と宣伝してますが大嘘です！ACRONIS TrueImage 2016(win10対応版)と比較すると、
所要時間が初めてのバックアップでは１，５倍程度かかる。これならまあ値段の安さからぎりぎり我慢の範囲だが、2回目の差し分増分では２倍程度かかる。初回の所要時間と全く変わらない。何回も試したが結果はまったく同じであった。
この類のソフトは安定した正確な動作はもちろんだが、毎日の作業だから、その処理スピードが最大の価値であり命である。処理時間が差し分増分バックアップでも25分もかかる（TrueImage 2016は15分程度）こんな性能ソフトを他社ソフトよりも軽快などとよくも言えたものだと思う。
開発時にwin10で実際に試し評価したのだろうか？と疑問を感じました。
　上記の比較は短時間で済む「障害回復」を使ってのものだが、
　「エクスプレスウィザード」を使うと最悪で、初回バックアップは最低でも９０分程度、差し分バックアップも同じ９０分程度と、全く使い物になりませんでした。これは日常で使うモードではなく、いったい何のためにこんなモードがあるのか理解できませんでした。

【サポート】動作は正常であり安定している。操作を誤ったこともなかったので聞く必要はなかったので標準としてます。

【マニュアル】マニュアル説明（help）の記載が簡潔すぎて疑問が湧く文章記載ばかりでお粗末で、使い物にならない。まあ勘でこうだろうと操作は習得できた。これも、開発時に素人に評価させたのだろうかと疑問が湧きます。

【総評】というわけで、この性能は、宣伝文句とはかけ離れており、私の個人的な体験から言って、このソフトを買えば後悔します。やめといた方がいいです。このソフトより断然ましな、ACRONIS TrueImage 2016(win10対応版)をお薦めします。

追加情報：
　win8.1でのフルバックアップと２回目以降の差し分バックアップ、復元タイムの時間比較も以下に記載しておきます。全く同じ環境下での比較です。NovaBackupは遅いです。
�@TrueImage 2016　 初回フルバックアップ：１１分　　差し分バックアップ：１８分 　復元：15分
�ANovaBackup 　 初回フルバックアップ：１7分　　差し分バックアップ：19分　　復元：25分