CSSD-S6T256NHG5Q レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 87%
2. 4 13%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.92	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.95	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.76	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.15	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[元祖Ｍ１号]

2017年5月19日 22:22 [1029995-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

Windows 10 Creators Updateをインストールしました。

ツクモeX.で購入しました。
20,980円でした。128と256を予算に合わせて選択しましたが256を購入しておいて良かったです。
シーゲートの2TのHDD(ST2000DM001)と組み合わせて使用しています。
3年半使用しましたが、特に問題はありませんでした。
まだまだ、現役で使用していくつもりです。いい買い物だったと思います。
Windows 10 Creators Updateをインストールしました。快適に使用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[warakado]

2014年2月12日 14:36 [684544-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

旧世代より遅い

CruicialのM4から乗り換えましたがWindowsのスコアは下がりました。
体感でもそれほど速いとも思えません。
次買う時は別のものを選びます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KAMAちゃん]

2013年7月21日 18:33 [612707-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SATA2.0の接続結果レビュー

crucial m4 CT128M4SSD2を昨年末からサブ機のノートPCに使用しており、
メインPCはRAID 0で使用してました。
最近、OSの挙動がおかしくなってきたので、当SSDへリプレース決断！

PC構成は、画像参照ください。SATAケーブルはAINEXのSAT-3000LBLシリーズです。
Windows7Pro64bit、CPU他OC無しのデフォルト設定で測定しています。
AHCIドライバは、GIGABYTEの公式サイトより入手した最新版を適用済みです。

M/Bが古いため、SATA2.0接続でのレビューです。
BIOSでは、HDDは、AHCI 3Gと表示されますが、SSDは1.5Gと表示されます。
以前、そんな間違い表示もあると読んだ記憶があるので、ここは改善努力してません。

【読込・書込速度】
ネットで検索してみましたが、SATA2.0としては、通常レベル？の数値化と思います。
4KのREADが遅いのが気になりますが・・

【消費電力】
電気食いのGTX570搭載機なんで、気にしていない項目です。無評価と致しました。

【耐久性】
PCケースAntec P183の下段HDD収納スペースの1cmくらいのスペースに差し込んで見ました。
結構、埃がたまる場所ですが耐久性は如何に？
購入して使用開始から3日なので、無評価と致しました。

【その他】
Windows7インストール時、DVD-ROMからブートしてインストールパーティション選択画面まで、
なぜか、通常より長い時間を要しました。
OS起動後は、ストレスなく動作してます。
SAMSUNG 840 Series MZとどちらにするか迷いましたが、コストを無視して、
信頼のMLCの当機種としました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他