CSSD-S6T256NHG5Q レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価
2013年 4月12日 登録

CSSD-S6T256NHG5Q

シーケンシャルライト490MB/sの2.5インチSSD

CSSD-S6T256NHG5Q 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:256GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC CSSD-S6T256NHG5Qのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CSSD-S6T256NHG5Qの価格比較
  • CSSD-S6T256NHG5Qの店頭購入
  • CSSD-S6T256NHG5Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6T256NHG5Qのレビュー
  • CSSD-S6T256NHG5Qのクチコミ
  • CSSD-S6T256NHG5Qの画像・動画
  • CSSD-S6T256NHG5Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6T256NHG5Qのオークション

CSSD-S6T256NHG5QCFD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2013年 4月12日

  • CSSD-S6T256NHG5Qの価格比較
  • CSSD-S6T256NHG5Qの店頭購入
  • CSSD-S6T256NHG5Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6T256NHG5Qのレビュー
  • CSSD-S6T256NHG5Qのクチコミ
  • CSSD-S6T256NHG5Qの画像・動画
  • CSSD-S6T256NHG5Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6T256NHG5Qのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

CSSD-S6T256NHG5Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.88
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:23人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.92 4.61 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.95 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.76 4.46 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.15 3.95 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T256NHG5Qのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
16件
シェーバー
6件
0件
タイヤ
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

安心・実績のあるメーカー製であり、フリーソフトを使用してクローンして換装しました。
起動・シャットダウンが速くなり満足です。
価格がちょっと高いかな。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

元祖M1号さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
26件
プリンタ
1件
20件
デジタルカメラ
0件
16件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

ツクモeX.で購入しました。
20,980円でした。128と256を予算に合わせて選択しましたが256を購入しておいて良かったです。
シーゲートの2TのHDD(ST2000DM001)と組み合わせて使用しています。
3年半使用しましたが、特に問題はありませんでした。
まだまだ、現役で使用していくつもりです。いい買い物だったと思います。
Windows 10 Creators Updateをインストールしました。快適に使用しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

玄関番さん

  • レビュー投稿数:193件
  • 累計支持数:1013人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
2件
186件
CPU
3件
114件
マザーボード
4件
91件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

   

同じCFDのCSSD-S6M64NMQを約3年使用していました。
OSはWindows7のProで半分は占めてました。
最初の自作で、予算がなくて、ギリギリの所で、64GBを
購入しましたが、やりくりしても最後はギブアップでした。

そこで、128GBを購入しようと思いましたが、
前回の事があるので、256GBを購入。
満足していますが、面倒くさがりなので、不要なものが残った
ままにしてます。緊張感が大事ですね。

読込書込共、満足してます。安定性もさすが東芝ですね。

サポートはまだ使った事がありませんが、
何かあれば、また再レビューします。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドイナカ万歳さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
1件
無線LANアダプタ
1件
0件
ペンタブレット
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

XPから7への入れ替えついでに、HDDからの乗り換え。
128GBモデルと迷いましたが、余裕を持たせてこちらを購入。

OSを入れ替えているので直接の比較は出来ませんが、体感速度は跳ね上がりました。
SATA2での使用ですが、それでもHDDに比べれば十分な速度です。
以前は起動に5分くらいかかっていたのが、1分ほどで立ち上がるように。
スタートアップに入れているプログラムも、デスクトップの表示とほぼ同時に起動します。

他のSSDとの比較は出来ませんが、HDDからの乗り換えとしては十分満足です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぎ〜さんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

自作用に数個購入しましたが、これといって問題もなく
サクサク動いてくれてます。

使用したばかりなので耐久性はわかりませんが、スペックは優秀なほうだと思います。

HDDから乗り換えようとしてるかた、お勧めです。

参考までに、パーツ相性やスペックの違い等ありますが、 Win7起動に7〜9秒 シャットダウンは2〜3秒で行えています。

レベル
自作経験あり

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

warakadoさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
11件
74件
CPUクーラー
12件
48件
マザーボード
9件
45件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

CruicialのM4から乗り換えましたがWindowsのスコアは下がりました。
体感でもそれほど速いとも思えません。
次買う時は別のものを選びます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

渾身のラリアットさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
6件
プリンタ
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力3
耐久性3

日本スキーな私としてはパソコンOS入れ替えを機に導入してみました。
皆さんおっしゃる通り驚きの起動の早さです。感激いたしました。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶるがーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
6件
カーバッテリー
0件
3件
ユーティリティソフト
0件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

買って良かった。
M4 256Gより乗り換え。体感速度速いと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Didierさん

  • レビュー投稿数:118件
  • 累計支持数:287人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
7件
11件
SSD
7件
5件
キーボード
9件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

使用環境: HP ENVY 17-j000/CT
2基あるHDDの1基を本製品に換装。
SSDへOSやソフト、HDDにデータで使用中。

購入時のBTOメニューにSSD(とWindows7) がなかった為
別に本製品を買うてWindows7をインストールしとります。
本製品を選んだのはMarvel+東芝が良さげで何となく…


【総評】 全く問題なし ☆5
購入後Windows8を少し触っただけでHDD→SSDへ換装し
同時にWindows7をインストールしている上にベンチマークなしと
客観的には評価が難しいところではありますが、
とりあえず使ってて不満な部分はありません。

【読込速度】【書込速度】 +2 ☆5
◎: 全く問題なくサクサク動いてくれてます。
特にベンチはしてませんが、Windows エクスペリエンスでは
Windows7で7.9と出ております。

【消費電力】 無評価
HDDに比べれば低いでしょうが、SSDカテゴリ内での比較は不明。

【耐久性】 無評価
購入後1ヶ月くらいの為不明。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おやぢ198さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
4件
SSD
4件
0件
スマートフォン
2件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

交換前までクルーシャルのm4シリーズを使っていました。
128GBのため、アプリケーションを詰め込みすぎてしまい
容量が足りなくなったため買い替えしました。

ぶっちゃけ詳しいことはわかりませんが
評判高いTOSHIBA製のコントローラーだという事で
コレを買った経緯があります。

しかしながら、我が家のPCは古いチップセット(X58)のため
速度は理論値通り出ていません。
しかしながら、体感的に問題はなく、アプリケーションの起動も
非常に早いので助かります。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

papamiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
2件
3件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

数値的な事やスペックの事は詳しく分かりません。

3年前のノートPC、FMV MG/G75NのHDDをこちらのSSDに交換しました。

従来のHDDより2mmほど薄く若干隙間ができるが問題なく交換できました。
HDDからバックアップとリカバリーディスクを4枚作成するのに時間が掛かり、SSDに交換してからリカバリーをかけてビックリ!!
読み込み、バックアップデータからの復元の速さといったら。。。。。

セットアップしてから起動とシャットダウンの速さには声が出るほどの驚きでした。

最近一眼レフカメラにハマり1枚、10MB程度の画像データのやりとりにストレスを感じてきたので交換したのですが大正解!!
作業効率が格段に上がりました。

SSDに交換するのを迷ってる方がいるなら是非お勧めします。
これこそコストを実感出来る部品です。
今までパソコンで起動するまで待ったり、読み込み、書き込み待ち等の時間をどれだけ短くできるのか?

1年もかからず1万8千円分以上の価値を作れると思います。
むしろ512GBでも良かったと後悔すらしました。

きっとHDDには戻れない身体にさせられるでしょう。(笑)

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャハルさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
CPU
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
乗り換え前がPLEXTORのM5Sだったので正直体感できるほどの差はないですが満足できる速度ではないでしょうか。

【書込速度】
こちらは表記で+100MB/sでインストール等若干早くなった気もします。

【消費電力】
測ったことがないので無評価で。

【耐久性】
こちらもまだ使って間もないので無評価です。

【総評】
発売当初気になって買おうにも即完売と都合が合わずでやっと買うことができました。
この商品の売りはなんと言っても東芝製NANDである信頼とライト、リードの性能ではないでしょうか、容量による速度の違いがほとんどないのもあまり容量がいらない人にもオススメできる良い点だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ma_s_amさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
4件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
0件
キーボード
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

当方HDDからの切り替えですので他のSSDとは比較できないのですが、HDDと比べると起動速度、アプリケーションの立ち上がりが明らかに早くなりました。
特に写真編集など、非常に重いソフトが軽快に動作するようになって買い換えてよかったなと思います。

ベンチ結果ですが、
OS導入直後
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 520.127 MB/s
Sequential Write : 493.138 MB/s
Random Read 512KB : 425.782 MB/s
Random Write 512KB : 469.407 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.131 MB/s [ 4670.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.362 MB/s [ 15957.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 223.599 MB/s [ 54589.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 175.373 MB/s [ 42815.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.9% (61.8/238.4 GB)] (x5)
Date : 2013/10/25 19:58:44
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

よく使うソフト導入及びSSDの設定調整後
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 507.703 MB/s
Sequential Write : 476.770 MB/s
Random Read 512KB : 414.829 MB/s
Random Write 512KB : 449.017 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.391 MB/s [ 4978.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.243 MB/s [ 14707.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 386.225 MB/s [ 94293.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 215.438 MB/s [ 52597.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 21.5% (51.2/238.4 GB)] (x5)
Date : 2013/10/26 14:31:42
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

速度的には誤差範囲の違いでしょうか。
しいて言えば若干シーケンシャルが落ちランダムがよくなりました。

とりあえず購入直後の性能としては非常に満足です。




レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まいく@フロリダさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

Thinkpad X240s CrystalDiskMark

   

とても素晴らしいパフォーマンスです。

機種:Lenovo ThinkPad X240s
プロセッサー:Core i7-4500U(1.80GHz, 4MB, 1600MHz)
OS:Windows 8 64bit
メモリー:8GB PC3-12800 DDR3L (1スロット使用)


もともとIntel SSD 330 を使ってましたが、その倍くらいのスピード。
起動とシャットダウンはともに5秒程度(電源設定=高パフォーマンス)です。

発熱は控えめで、足の上にPCを乗せていてもそれほど不快にならない程度。特に故障がなければ十分に満足できるスペックであり、コストパフォーマンスに優れた良品だと思います。

比較製品
インテル > 330 Series SSDSC2CT180A3K5
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sai141さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
プロジェクタ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

2年ほど前に64GBのSSDを購入しました

高速化はしたいが金は無い
色々と容量を食うデータはHDDに入れるから大丈夫だろうと、
コストをケチったためです

しかし、OSとしてWindows7をインストールした時点で容量が半分以上埋まりました
更に、近年のソフトウェアは大容量化しており、1年程度で容量が足りなくなりました

それから不要なものを削ったり、工夫して切り詰めるなどしていましたが、
結局面倒になり、今回白旗を揚げました

私がSSDを初めて購入した頃は、64GBで1万程度していたので、256GBで2万以下の現状は大変安く感じました
容量が4倍になり、心置きなく利用が出来ています

これからSSDを購入する方へのアドバイスとしては、
自分が必要だと思った容量より最低でも一つ上のランクの物を選択した方が良い、ということだけです

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

CSSD-S6T256NHG5Qのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CSSD-S6T256NHG5Q
CFD

CSSD-S6T256NHG5Q

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2013年 4月12日

CSSD-S6T256NHG5Qをお気に入り製品に追加する <400

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

PayPayモール
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意