CFD CSSD-S6T256NHG5Q レビュー評価・評判

2013年 4月12日登録

CSSD-S6T256NHG5Q

シーケンシャルライト490MB/sの2.5インチSSD

お気に入り登録 362 最安お知らせメールが受け取れます

3製品を比較（同じメーカー同時期発売）

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

容量：256GB 規格サイズ：2.5インチインターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：530MB/s 書込速度：490MB/s

メーカートップページ

新製品ニュース: CFD、東芝製「HG5d」を採用した書込490MB/sのSSD

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

CSSD-S6T256NHG5QCFD

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません登録日：2013年 4月12日

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

CSSD-S6T256NHG5Q　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.88

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング

—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

5 87%
4 13%
3 0%
2 0%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度読込速度の速さ	4.92	4.56	-位
書込速度書込速度の速さ	4.95	4.37	-位
消費電力省電力に優れるか	4.76	4.41	-位
耐久性信頼感・壊れにくさ	4.15	3.98	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

hetasannさん

レビュー投稿数：55件
累計支持数：207人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 0件; 17件

ラジカセ: 6件; 2件

ラジオ: 7件; 0件

2017年11月6日 07:37 [1076223-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

問題なし

安心・実績のあるメーカー製であり、フリーソフトを使用してクローンして換装しました。
起動・シャットダウンが速くなり満足です。
価格がちょっと高いかな。

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

元祖Ｍ１号さん

レビュー投稿数：23件
累計支持数：28人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 2件; 29件

プリンタ: 1件; 20件

デジタルカメラ: 0件; 16件

2017年5月19日 22:22 [1029995-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

Windows 10 Creators Updateをインストールしました。

ツクモeX.で購入しました。
20,980円でした。128と256を予算に合わせて選択しましたが256を購入しておいて良かったです。
シーゲートの2TのHDD(ST2000DM001)と組み合わせて使用しています。
3年半使用しましたが、特に問題はありませんでした。
まだまだ、現役で使用していくつもりです。いい買い物だったと思います。
Windows 10 Creators Updateをインストールしました。快適に使用しています。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

玄関番さん

レビュー投稿数：210件
累計支持数：1133人
ファン数：31人

よく投稿するカテゴリ

PCケース: 2件; 209件

CPU: 5件; 125件

マザーボード: 6件; 93件

2014年4月6日 10:05 [704651-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安心して使えます１

同じCFDのCSSD-S6M64NMQを約3年使用していました。
OSはWindows7のProで半分は占めてました。
最初の自作で、予算がなくて、ギリギリの所で、64GBを
購入しましたが、やりくりしても最後はギブアップでした。

そこで、128GBを購入しようと思いましたが、
前回の事があるので、256GBを購入。
満足していますが、面倒くさがりなので、不要なものが残った
ままにしてます。緊張感が大事ですね。

読込書込共、満足してます。安定性もさすが東芝ですね。

サポートはまだ使った事がありませんが、
何かあれば、また再レビューします。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった6人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

ドイナカ万歳さん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：19人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

CPU: 1件; 1件

無線LAN子機・アダプタ: 1件; 0件

ペンタブレット: 0件; 1件

2014年3月11日 11:03 [695445-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初SSD、かなり速いです。

XPから7への入れ替えついでに、HDDからの乗り換え。
128GBモデルと迷いましたが、余裕を持たせてこちらを購入。

OSを入れ替えているので直接の比較は出来ませんが、体感速度は跳ね上がりました。
SATA2での使用ですが、それでもHDDに比べれば十分な速度です。
以前は起動に5分くらいかかっていたのが、1分ほどで立ち上がるように。
スタートアップに入れているプログラムも、デスクトップの表示とほぼ同時に起動します。

他のSSDとの比較は出来ませんが、HDDからの乗り換えとしては十分満足です。

レベル: 自作経験あり
重視項目: コスト重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

まぎ～さんさん

レビュー投稿数：6件
累計支持数：6人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

マウス: 3件; 0件

PCモニター・液晶ディスプレイ: 1件; 0件

SSD: 1件; 0件

2014年2月26日 10:11 [690780-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

満足

自作用に数個購入しましたが、これといって問題もなく
サクサク動いてくれてます。

使用したばかりなので耐久性はわかりませんが、スペックは優秀なほうだと思います。

HDDから乗り換えようとしてるかた、お勧めです。

参考までに、パーツ相性やスペックの違い等ありますが、　Win7起動に７～９秒　シャットダウンは２～３秒で行えています。

レベル: 自作経験あり

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

warakadoさん

レビュー投稿数：64件
累計支持数：89人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

CPU: 12件; 74件

CPUクーラー: 12件; 48件

マザーボード: 9件; 45件

2014年2月12日 14:36 [684544-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

旧世代より遅い

CruicialのM4から乗り換えましたがWindowsのスコアは下がりました。
体感でもそれほど速いとも思えません。
次買う時は別のものを選びます。

レベル: 自作経験あり
重視項目: コスト重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

渾身のラリアットさん

レビュー投稿数：4件
累計支持数：4人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板: 0件; 6件

プリンタ: 1件; 0件

SSD: 1件; 0件

2014年1月18日 14:28 [675775-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

日本製との事で・・・

日本スキーな私としてはパソコンOS入れ替えを機に導入してみました。
皆さんおっしゃる通り驚きの起動の早さです。感激いたしました。

レベル: 自作経験あり
重視項目: その他

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

ぶるがーさん

レビュー投稿数：3件
累計支持数：5人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 0件; 6件

カーバッテリー: 0件; 3件

ユーティリティソフト: 0件; 2件

2014年1月2日 21:07 [670102-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

とてもよいパフォーマンスです

買って良かった。
Ｍ4　256Gより乗り換え。体感速度速いと思います。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

Didierさん

レビュー投稿数：152件
累計支持数：509人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード: 7件; 11件

SSD: 11件; 5件

マウス: 11件; 2件

2013年12月17日 00:21 [661896-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

全く問題なし

使用環境: HP ENVY 17-j000/CT
2基あるHDDの1基を本製品に換装。
SSDへOSやソフト、HDDにデータで使用中。

購入時のBTOメニューにSSD(とWindows7) がなかった為
別に本製品を買うてWindows7をインストールしとります。
本製品を選んだのはMarvel+東芝が良さげで何となく…

【総評】全く問題なし ☆5
購入後Windows8を少し触っただけでHDD→SSDへ換装し
同時にWindows7をインストールしている上にベンチマークなしと
客観的には評価が難しいところではありますが、
とりあえず使ってて不満な部分はありません。

【読込速度】【書込速度】 +2 ☆5
◎: 全く問題なくサクサク動いてくれてます。
特にベンチはしてませんが、Windows エクスペリエンスでは
Windows7で7.9と出ております。

【消費電力】無評価
HDDに比べれば低いでしょうが、SSDカテゴリ内での比較は不明。

【耐久性】無評価
購入後1ヶ月くらいの為不明。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

おやぢ１９８さん

レビュー投稿数：16件
累計支持数：50人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン: 1件; 4件

SSD: 4件; 0件

スマートフォン: 2件; 2件

2013年12月4日 11:07 [656521-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

BF4に合わせて容量拡張のため導入

交換前までクルーシャルのm4シリーズを使っていました。
128GBのため、アプリケーションを詰め込みすぎてしまい
容量が足りなくなったため買い替えしました。

ぶっちゃけ詳しいことはわかりませんが
評判高いTOSHIBA製のコントローラーだという事で
コレを買った経緯があります。

しかしながら、我が家のPCは古いチップセット（X58）のため
速度は理論値通り出ていません。
しかしながら、体感的に問題はなく、アプリケーションの起動も
非常に早いので助かります。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

papamiさん

レビュー投稿数：9件
累計支持数：61人
ファン数：3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 1件; 4件

レンズ: 2件; 3件

自動車（本体）: 1件; 4件

2013年12月4日 02:32 [656466-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

もうHDDに戻れない。

数値的な事やスペックの事は詳しく分かりません。

3年前のノートPC、FMV MG/G75NのHDDをこちらのSSDに交換しました。

従来のHDDより2mmほど薄く若干隙間ができるが問題なく交換できました。
HDDからバックアップとリカバリーディスクを4枚作成するのに時間が掛かり、SSDに交換してからリカバリーをかけてビックリ！！
読み込み、バックアップデータからの復元の速さといったら。。。。。

セットアップしてから起動とシャットダウンの速さには声が出るほどの驚きでした。

最近一眼レフカメラにハマり1枚、10MB程度の画像データのやりとりにストレスを感じてきたので交換したのですが大正解！！
作業効率が格段に上がりました。

SSDに交換するのを迷ってる方がいるなら是非お勧めします。
これこそコストを実感出来る部品です。
今までパソコンで起動するまで待ったり、読み込み、書き込み待ち等の時間をどれだけ短くできるのか？

1年もかからず1万8千円分以上の価値を作れると思います。
むしろ512GBでも良かったと後悔すらしました。

きっとHDDには戻れない身体にさせられるでしょう。(笑)

レベル: 自作経験あり
重視項目: その他

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

シャハルさん

レビュー投稿数：5件
累計支持数：22人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ: 0件; 3件

デジタル一眼カメラ: 0件; 2件

CPU: 0件; 1件

2013年12月2日 00:15 [655852-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

信頼の東芝製

【読込速度】
乗り換え前がPLEXTORのM5Sだったので正直体感できるほどの差はないですが満足できる速度ではないでしょうか。

【書込速度】
こちらは表記で+100MB/sでインストール等若干早くなった気もします。

【消費電力】
測ったことがないので無評価で。

【耐久性】
こちらもまだ使って間もないので無評価です。

【総評】
発売当初気になって買おうにも即完売と都合が合わずでやっと買うことができました。
この商品の売りはなんと言っても東芝製NANDである信頼とライト、リードの性能ではないでしょうか、容量による速度の違いがほとんどないのもあまり容量がいらない人にもオススメできる良い点だと思います。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

ma_s_amさん

レビュー投稿数：98件
累計支持数：245人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

SSD: 5件; 2件

ケースファン: 6件; 0件

PCモニター・液晶ディスプレイ: 5件; 0件

2013年10月26日 14:52 [643433-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

爆速！！

当方HDDからの切り替えですので他のSSDとは比較できないのですが、HDDと比べると起動速度、アプリケーションの立ち上がりが明らかに早くなりました。
特に写真編集など、非常に重いソフトが軽快に動作するようになって買い換えてよかったなと思います。

ベンチ結果ですが、
OS導入直後
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 520.127 MB/s
Sequential Write : 493.138 MB/s
Random Read 512KB : 425.782 MB/s
Random Write 512KB : 469.407 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.131 MB/s [ 4670.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.362 MB/s [ 15957.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 223.599 MB/s [ 54589.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 175.373 MB/s [ 42815.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.9% (61.8/238.4 GB)] (x5)
Date : 2013/10/25 19:58:44
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

よく使うソフト導入及びSSDの設定調整後
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 507.703 MB/s
Sequential Write : 476.770 MB/s
Random Read 512KB : 414.829 MB/s
Random Write 512KB : 449.017 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.391 MB/s [ 4978.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.243 MB/s [ 14707.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 386.225 MB/s [ 94293.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 215.438 MB/s [ 52597.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 21.5% (51.2/238.4 GB)] (x5)
Date : 2013/10/26 14:31:42
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

速度的には誤差範囲の違いでしょうか。
しいて言えば若干シーケンシャルが落ちランダムがよくなりました。

とりあえず購入直後の性能としては非常に満足です。

レベル: 自作経験あり
重視項目: スペック重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

まいく＠フロリダさん

レビュー投稿数：11件
累計支持数：60人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター): 2件; 0件

液晶テレビ・有機ELテレビ: 1件; 1件

ノートパソコン: 1件; 0件

2013年10月8日 21:42 [637789-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

さすが東芝！


Thinkpad X240s CrystalDiskMark

とても素晴らしいパフォーマンスです。

機種：Lenovo ThinkPad X240s
プロセッサー：Core i7-4500U(1.80GHz, 4MB, 1600MHz)
OS：Windows 8 64bit
メモリー:8GB PC3-12800 DDR3L (1スロット使用)

もともとIntel SSD 330 を使ってましたが、その倍くらいのスピード。
起動とシャットダウンはともに5秒程度（電源設定＝高パフォーマンス）です。

発熱は控えめで、足の上にPCを乗せていてもそれほど不快にならない程度。特に故障がなければ十分に満足できるスペックであり、コストパフォーマンスに優れた良品だと思います。

比較製品: インテル > 330 Series SSDSC2CT180A3K5

重視項目: スペック重視

参考になった3人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > CFD > CSSD-S6T256NHG5Q

sai141さん

レビュー投稿数：14件
累計支持数：35人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ: 1件; 0件

プロジェクタ: 1件; 0件

デジタルオーディオプレーヤー(DAP): 1件; 0件

2013年10月2日 23:58 [635938-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

必要だと思った容量より一つ上のランクを買おう

2年ほど前に64GBのSSDを購入しました

高速化はしたいが金は無い
色々と容量を食うデータはHDDに入れるから大丈夫だろうと、
コストをケチったためです

しかし、OSとしてWindows7をインストールした時点で容量が半分以上埋まりました
更に、近年のソフトウェアは大容量化しており、1年程度で容量が足りなくなりました

それから不要なものを削ったり、工夫して切り詰めるなどしていましたが、
結局面倒になり、今回白旗を揚げました

私がSSDを初めて購入した頃は、64GBで1万程度していたので、256GBで2万以下の現状は大変安く感じました
容量が4倍になり、心置きなく利用が出来ています

これからSSDを購入する方へのアドバイスとしては、
自分が必要だと思った容量より最低でも一つ上のランクの物を選択した方が良い、ということだけです