レビュアー情報「設置場所:リビング」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年3月6日 00:33 [1307313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
好きなデザイン
【操作性】
現在でも問題ない
【画質】
4Kと比べると劣るが、現状フルハイビジョンの放送がほとんどを締めるので問題ないと思う。
地上波やBSをこのテレビで見てなので判断ができない。
【音質】
スピーカーが貧弱なので仕方ない
【応答性能】
特に気になったことがない、スポーツ観戦がないためかもしれない。
【機能性】
当時としては色々と機能が満載
【サイズ】
ちょうど良い
【総評】
当時としては十分な性能。
現在の4K放送が少ない時代でも問題ないテレビ性能。
4Kテレビが主流になりつつあるが、地上波をメインで見る人はフルHD画質があれば問題ないはず。
私は見ないが地上波はフルハイビジョンの時代が長く続来そうな気がする。
この状態であればフルHDのテレビをもっと安く出して欲しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 21:57 [736588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
こだわりないけど狭額縁で良い。
【操作性】
特にストレスなし。
【画質】
完璧ですね。X-RealityProでくっきり画質。また、白黒がはっきりしてて高コントラストです。スタンダードのまま画質いじってません。綺麗で鮮やかだけどぎらつきも無く目も疲れません。
【音質】
全面スピーカーのブラウン管からの買い替えなので悪くなる事覚悟してましたが、今までと変わらない感じで良いです。
【応答性能】
残像感はよくわかりません。4倍速と比べないとわからないのかも。ゲームはWiiリモコンを駆使するスーパーマリオギャラクシーをやって、ブラウン管の時と同じく全く遅延なくやれてます。ちまたでは最強の遅延なし機種らしいですがこれを重視して買った訳ではないです。
【機能性】
明るさセンサーは便利ですね。夜部屋暗くして見ること多いので。
【サイズ】
42型でもスリムです。
【総評】
最初2画面W録で、Regza 42J8候補でしたが、店舗で画質を見てSONYにしました。42J8の画質はぼやけててかなりいけてなかったです。ちなみに42Z8も画質はいけてなかったです。42W650Aでも2画面はレコーダーとあわせれば地デジ2画面表示できますし、W録に関してはW録のブルーレイレコーダー買いました。まあ実は42J8だって外付けHDDでのW録はできるけどブルーレイ再生や保存ができないので、結局ブルーレイレコーダー買わなきゃならないんですよね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月17日 03:37 [686882-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
かっこいいです。足もメタルバーのような感じでおしゃれです。
ただ、テカテカのメタルなのでおもいっきり画像が映りこみます。画面が動くと川面のように反射画像もついてくるわけで結構うざいです。神経質な人は気になると思います。
【操作性】
全体的にレスポンスがトロいです。
最もトロいのがアプリ一覧を出すときで、非常に時間がかかります。フリーズしたんじゃないかと思うくらいかかります。
ソフトウェア更新をかけた後だとかなり改善しましたので、まずは更新をオススメします。
また、気になったのが番組表の表示です。電源ONからしばらくは番組表を出せません。
TVをつけて、いま何チャンネルで何やってるのかな〜とすぐには調べられないのです。
バックエンドでシステムが起動し終わるまで操作不能でして、これがかなりもどかしい。
そして表示されたらされたで、まず画面下に1時間程度の時間の「現在番組表」がでます。
この先の時間を見るにはリモコン操作で拡張せねばならないのですが、毎度の事で面倒です。
今見ている番組のジャマをせずに他チャンネルの番組が把握できるんです!という狙いなのでしょうが、それにしても情報量が少なくなりすぎていて次の時間帯に何が予定されているかも一見できないのです。
せめて次の番組は何かくらいの情報は入れられなかったのかと…それを入れても今の番組を見ながらの表示は出来ただろうにと思うんですが。
【画質】
なかなかいいです。青と白が強すぎるように感じますが好みの問題かなと。
デフォルトだと明るさが「6」になっていて明るすぎました。
明るさセンサーONで調整されるはずなのですが、それでも明るすぎたので1段階下げました。
IPSではないので視野角を心配してましたが、全く問題なかったです。液晶も進歩したなあと感じました。
【音質】
薄型なのであまり期待してはいけません。悪いとは感じませんので健闘していると思います。
【応答性能】
残像をとくには感じません。くっきり感があって素晴らしいです。
【機能性】
これ目当てで買いました。別売のカメラオプションを買うことでSkypeの待ち受けができます。着信すると画面右下に応答アイコンが出て呼び出し音も鳴ります。リモコンで着信応答でき、そのままビデオ通話に遷移できます。
PC音痴の人にもSkypeが使えるところがかなりいいです。他メーカーもSkype対応はありますが、専用のモードに切り替えてから発信するような方式で、常時待ち受けはできません。
とまあ、かなりオリジナリティがあるのですが、非常に残念なことにUSBポートが1つしかなく、カメラをつけるとHDD録画もできなくなります。
仕様を見落としていたと言えばそれまでですが、所有品のシャープやパナの液晶・プラズマは最低でもUSBポートを2基は持っている機種ばかりだったので、まさかUSBポート1基のみで排他利用するとは思いませんでした…。
いくらなんでもこのサイズの機種でオプションは単機能しか使えないというのはどうなのかと。
ダメ元でUSBハブに対応しないか問合せましたが、非対応でどうにもならず。
待ち受けができなくてもSkype対応のパナ液晶にしておけばよかったと、ちょっと後悔してます。
【サイズ】
ベゼルが狭いので圧迫感がありません。薄さも薄すぎて壁から浮遊してるような感覚になります。
足が低いので見ていて安定感があり、いろいろな家具にマッチすると思います。
ちなみに、電源が結構な大きさのACアダプタになっており、ジャマです。
どうせチューナ部分は厚みが残るんだからここに内蔵してくれればよかったのに。
【総評】
かっこよくて画像もキレイ。チャンネル回してテレビ番組を見るだけなら非常にいい製品です。
お年寄りがゆっくり操作で単機能として使うなら本当にオススメです。
でも、このデザイン&パネル画質の良さとは裏腹にいろいろと減点要素が盛りだくさんでした。
特に、HDD、カメラなどオプションを1つしか使えないのはどうかと思います。
Skype目当てで買う人なんて多くないのはわかりますが、そういうライト層の人にこそお手軽なHDD録画機能を犠牲にするような仕様にしてはいけないでしょう。
起動直後からの番組表の立ち上がりの遅さについても、私が知る限りこの機種より遅いものは見たことがありません。
とりあえずテレビをつけて、まず番組表を見ようとする人なんてたくさんいると思います。それが不可能というのはどうなのかと・・・。
そして謎なのがこの機種、専用壁掛け金具がついてきます。壁掛けするほど本格派な人はあまりこの機種を選定しないと思うのですが…。
何か、力を込めるべきところをちょっと間違っているのではと感じます。
非常に惜しい製品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 01:28 [682827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄枠が最初は違和感を感じましたがすぐに慣れました。
まるで液晶パネルだけのようなデザインも今風で良いのでしょう。
【操作性】
説明書いらずでどなたでも使えます。
初期設定も電源を入れてテレビの質門に答えるだけで完了。
無線LANの設定もSSIDだけで超簡単。
これで迷う人は居ないでしょう...(^^
【画質】
倍速とか4倍速ではないですが必要にして十分。
チラつきも気にならない画質です。
普通のご家庭であれば問題ないと思います。
色合いなども癖が無く非常に素直な表示です。
液晶特有のギラツキ感も少なく疲れないテレビかと思います。
【音質】
他の方のレビューに音質が云々とありますが、余程こだわらなければ一般的なテレビの音質に到達しております。
後付けでPC用のスピーカーでも付けようかと思っていましたが杞憂に終わりました。
【応答性能】
遅くはないです。
唯一ユーチューブの視聴には延滞があります。
でも42型で見るとユーチューブも迫力が違いますね、32型と迷いましたがフルハイビジョンとゆうことでこれを買って正解でした。
【機能性】
昔からソニーのテレビを使っていますのでリモコンの使いまわしが出来て便利です。
アナログテレビのリモコンもフル機能で使えるのが凄い。
【サイズ】
42型でも非常に軽くコンパクトに感じます。
前機種は同じくソニー製32型でしたがこの機種より大きく重かったです。
処分するのに運ぶのが苦痛なほど....
【総評】
倍速や3Dなどの機能性が必要でなければこのテレビで十分でしょう。
画質はこのクラスでは他を軽く圧倒しています。
42型としては他メーカーよりは少しお高いですが、この手のテレビで一番重要としている性能は長時間見ていて疲れない事。
誰が見てもニュートラルに感じる画質である事。
この2点が決めてでした。
消費電力の少なさも家計に優しく4Kや8Kテレビまでの繋ぎとしては大きな役割を担ってくれる存在だと思います。
リビングに置くにも丁度見やすい大きさで満足でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 13:47 [677237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
無駄がなくスッキリしたデザインです。42インチとは思えない程、コンパクトです。(まず、届いた時の箱の小ささに驚きました)
【操作性】
クロスメディアバーではないですが、メニューも直感的に操作でき、使用方法については取扱説明書は必要ない程です。ただ、REGZAのリモコンでは、BS/CSのテンキーが別で、それに慣れていたので、テンキーを地デジ、BS/CSで共有するので戸惑いはありました。でもすぐに慣れるでしょう。
【画質】
十分では無いでしょうか。4K、8Kへのつなぎで買いましたが、わたし的には全く不満はありません。放送局の編集での画質低下が判別できるほどです。この価格でこの画質は、十分すぎます。
【音質】
壁掛けにしており、通常モードとの比較はしていませんが「壁掛けモード」に設定しています。音質は、私は何も不満はありません。
【応答性能】
残像が心配でしたが、思ったほどひどくなく問題無いです。そんな(皆が)言うほど気になりませんよ。
【機能性】
HDMI端子が少ないですが、セレクターを併用しているので問題ありません。壁掛けが、標準付属品でできるのは、本当に助かりました。重量も軽いため、不安もなく、取扱説明書の記載も親切で超簡単に設置出来ました(本来は業者に頼むべきですが)
【サイズ】
42インチとは思えないほどコンパクトで軽いです。
【総評】
もちろん、もっと上位の機種は、機能も画質も上でしょうが、安いから仕方ないと諦める程の差は無いと思います。買って良かったです。年末にがくっと価格が下がった時に買えればなお良かったですが(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 13:28 [677234-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
正統派で綺麗にまとまっていると思います。友人がその薄さに驚いて写真を撮って行く事が何度かありました。
【操作性】
慣れもあるかも知れませんが以前使っていたPanasonicのリモコンに比べてボタン配置や機会に疎い家族でも直ぐ扱えるようなわかり易さでは劣ります。
【画質】
綺麗に映っています。何か特別な拘りや趣味の領域での蘊蓄でも持っていない人ならば大抵満足でしょう。
【音質】
これには少し驚きがありました、4.5年前の薄型TVとは違うハッキリとした差を感じました。
また、以前までは薄型TVの音質は悪く、セリフをハッキリ聞き取ることが難しい事がありましたが、この機種はセリフを強調する調整が出来る為に問題がなくなりました。
【応答性能】
PS3で動くバーを狙った位置で止めるような動きがあるゲームをしたときに以前とは全く違う操作感の良さを体感しました。
前のTVでは画面の表示能力が全く追いついていなかったんですね。
【機能性】
Wi-Fi内蔵でネット環境が整う前でもドコモのLTEテザリングでyoutube等問題なく見れました。
別途無線化する為の機器を購入する必要もありませんし、無駄に配線も出ませんので大変満足です。
【サイズ】
ベゼルも細いし本体もかなり薄く全体的にとても軽いので満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年1月5日 02:09 [671063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年程前に購入したプラズマTVの買い替えだったので、ネット接続など当時にはなかった機能がとても便利に感じました。ただ、現在のTVでは極普通のことだと思います。デザインは極めてシンプルで、癖もなく気に入りました。画質は、他との比較や専門的なコメントは出来ませんが、10年前のプラズマTV(恐らくフルハイビジョンではない)と比較しても、特に驚きはなく、こんなものかなぁという感じです。気になるのはリモコンの操作性で、番組説明ボタンがないので、視聴中に簡単に番組説明を見ることが出来ません。しかし、価格を含めた総合的な満足度は高いと言って良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年12月19日 23:29 [663487-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
買う前に不安だったのは倍速液晶でないという所でした。
やはり速い動きの時には残像が気になりました。
スポーツ中継を見るのが好きなので結構残念です。
サッカーを見て感じたのが、引いた映像の時、動いていない人は鮮明だけど
動いている人はぼやけて見えるので、そこそこ残像が出ているのだと思います。
残像を軽減させる設定もあるのですが、画面が随分暗くなってしまいイマイチです。
画質は悪くないと思います。
視野角も十分にあるし設定次第で更に良くなりそうです。
しかし低価格帯の商品だと他メーカーでも画質に関しては違いを感じなかったので
倍速付きの他メーカー製品でも良かったかもしれないと感じています。
二倍速ぐらいだとそう変わらないのかもしれませんが。
音質は悪くはないが、薄型テレビでは仕方が無いというレベルです。
これはどのメーカーでもそうでしょう。
気になる人は、後付けのスピーカー等を設置するしかありません。
デザインはスッキリしていて自分は好きな部類です
悪い所ばかり書いてしまったような気がしますが、悪い製品ではないと思います。
しかし、何よりも残像が...。
スポーツ中継や激しい動きの多い映像が好きな方には、向かない製品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 09:48 [653588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザインはスタイリッシュで液晶部分の外枠も細くてかっこいいです。2〜3年前の機種と比べてだいぶ薄く軽く良くなっているように思います。
軽くなっているので42インチですが32インチ程度のテレビ台に載せても問題なさそうです。映像がきれいなのもさることながら意外と音が良いのでびっくりしています。値段も安めなので買って満足すること思います。
問題が一点、このテレビだけで壁掛けテレビにできる仕様になっています。その関係で壁掛けテレビの通常の規格ではない作りになっています。何が問題かというと、市販されている壁寄せスタンドが利用できないのです。壁掛けにする場合は問題ありませんが、壁寄せスタンドを利用する場合は利用できないので事前に良く検討する必要があります。
ちなみに一つ上のグレードW802Aは利用できるみたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年11月11日 01:47 [648622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
5年間見ていたブラビアが画面が悪くなり、メーカーへ修理の依頼をお願いしたら、約7万円かかるとのことで、
修理代で購入出来るモデルを探したところこのモデルに決定致しました。
この値段でこの性能であれば特に問題ありません。
ちなみに今回は、7年間の延長保証つけました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月14日 10:08 [639671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
KDL-40F1が5年で壊れたけど、懲りずにソニーを購入。
【デザイン】
薄くてシンプルでいいです。
足の部分が安っぽく見えましたが、そうでもありませんでした。
【操作性】
不満はありません。
KDL-40F1より少し速くなったと思います(やっと普通ぐらい)。
【画質】
KDL-40F1と変わらず。
【音質】
音が凄くクリアに聞こえます。
KDL-40F1に比べると凄くいいです(KDL-40F1に不満はありませんでした)。
【応答性能】
不満はありません。
【機能性】
値段相応、必要十分です。
【サイズ】
薄くて軽くていいです。
ネットの動作は少し緩慢。
暇つぶしの軽いネット検索や動画視聴なら問題ないです。
消費電力が少ないのもいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















