BRAVIA KDL-47W802A [47インチ] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.73	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.93	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.73	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akaume]

2014年8月26日 13:05 [748137-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

処分品

とても良いテレビ買っちゃた
上新電機で 処分品ですが10万円で ポイント付いて
さらに 5年保証 東芝REGZA50Gと迷いながら 見比べながら
購入をしてしまいました。
映像の良さなど 旧モデルながら良いテレビですね。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[GSX-R1100M]

2014年4月27日 21:08 [711168-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

やはり日本のメーカーは凄い！

2014/04/27　写り込みの写真を追加。

　７年前に、つい安さに釣られて購入してしまったウェスティングハウスの４２型が↓イキナリ死んでしまい、修理を頼もうにも既に日本から撤退しており、泣く泣くコイツを購入！（マサカ、今時のテレビが僅か６年半で壊れるとは思ってもいなかった…(;_;)）
http://kakaku.com/item/20412810832/spec/

　ＷＨは、１５万だったが、コイツはサイズアップして１０万ポッキリだったのが嬉しい！

【デザイン】　ま、可も無く不可も無く…　って、この手の（画面だけの）商品にデザインの違いなんて殆ど無いと思う…　しいて言えばスタンドのデザインに差があるくらいか？

【操作性】　二画面表示にしてＨＤＤレコーダーからの音楽を聴きながら、地デジの画像だけを見る事が多いのだが、その際に地デジのチャンネル変更が出来ない！（いちいち１画面表示に戻さないとダメで、ＷＨに慣れていると面倒！）

　又、二画面表示への切り替えが数ステップ必要で面倒臭い。（ＷＨだとボタン一発！）
　
　更に、紙の取り説には二画面表示の記載が無く、本体の電子取り説の索引から探さないとならない。

　故に二画面表示の使い易さだけは、ＷＨの方が格段に上！（二画面での使用は、日本では余り一般的では無いのだろうか？　只、左右並列画面での画面の大きさが自由に変えられるのはグッド！）

【画質】　これは、もうＷＨと比べるのが馬鹿らしくなるくらいに素晴らしい！（つか、ＷＨのレベルが低過ぎか…？）

　只、画面の表面がグロスで照明や自分の姿が写り込むのが結構気になる。（ＷＨは、表面マットで写り込みが全然無かった！）

【音質】　意外な事に音質的には、ＷＨとほぼ互角！（と言うのは、実はＷＨにはサブウーハーが内蔵されている。）

【応答性能】　ＷＨの画面に慣れた目には、残像など全然分からない…(^^;;;

【機能性】　ゴチャゴチャし過ぎ！　個人的には、チューナーや録画機能はＨＤＤレコを使うし、音はステレオコンポから出すし、ネットはパソコンでするので、ＨＤＭＩのモニター機能さえあれば良い。

【サイズ】　屋根裏部屋（＜広いが梯子を使用．）に上げるので、当初は同じ４２型にするつもりだったが、調べてみると外寸は殆ど同じなのに重量が格段に軽くなっていた（３０ｋｇ→１５ｋｇ）為、４７型にサイズアップ！

　ＷＨの時は箱から本体を出してロープを掛けて、必死の思いで梯子で上げたが、コイツは外箱に入れたままで簡単に上がった！

【総評】　当初は、もっと省エネの製品にするつもりだったが、画質を上げる為に倍速駆動等をすれば、ある程度電気を喰うのは仕方が無いとの事だったのでコイツにしたのだが、それで正解だったと思う。

　省エネにしたい時は、二画面表示にして片方の画面は真っ暗なままで見てる。（笑）

　ケータイと同じく、使いもしない高機能や多機能にばかり捕われていると世界で通用しなくなる訳で、もっとシンプルに機能だけをチョイスできる製品（仕組み？）を作って欲しい物だ！

　例えば、６０型のモニターだけなら５万くらいで買えて、それに必要なチューナーやらスピーカーをチョイスして総額６万とか…

2014/04/27　写り込みの写真を追加。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

24畳以上

[スキャーレム]

2013年11月17日 17:53 [650527-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
画質	1
音質	3
応答性能	1
機能性	4
サイズ	5

買う前に注意！

【デザイン】
縁が非常に細く画面下のＬＥＤライトも印象的で非常に洗練されたデザインです。

【操作性】
リモコンが軽く、無線リモコンも付属しているので非常に操作しやすいです。

【画質】
ここが不満�@
どうしてもＷ900Ａとの比較をしてしまうのですが、ＢＤなどの画質をみる分には良いのですが、地デジなどの画像を見ると、荒めの画像が非常に気になります。40型以下のディスプレイではあまり気づかないでしょうが、46型以上のディスプレイではどうしても荒さが目立ちます。Ｗ900Ａは同じ地デジ画像を見ても荒さが目立たず目の疲れはありません。

【音質】
最近の薄型テレビの中では良いほうではないでしょうか。　

【応答性能】
ここが不満�A
動きが速い動画では長時間見ると、少し気持ち悪くなるくらい残像が気になります。サッカー・バレー等動きの速いスポーツはだめですね。これも40型以下の2倍速ではあまり感じなかったのですが、ディスプレイが大きくなるとやはり4倍速は必要になりますね。ただし、ドラマを見るぶんには問題ないですが。

【機能性】
スマポなどとの連携が良く多機能でいいです。また、ネットの動作速度も依然に比べると早くなって少しは快適に使えるようになっています。

【サイズ】
昔の40型のテレビとあまり変わりません。


【総評】
ここが不満�@・�Aが原因で正直購入を後悔しています。Ｗ802ＡとＷ900Ａの金額が差が2万円ちょっとである事を考えると今後10年この不満を抱えたままでは耐えられそうにありません。

それはあくまでも主観での印象ですのであしからず。

[本部長]

2013年6月30日 23:03 [606787-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

良いTVです

7年前のパイオニアプラズマ427hxから買換えです。

【デザイン】
全体的にかっこいいです。イルミネーションは子供だましですけど、やっぱ恰好よいです。

【操作性】
使いやすいです。番組表が速いですね。TV見ながら番組表が見れるのも良い。（最近じゃ当たり前？）ネット系の機能のレスポンスが遅いですね。仕方ないですけど。

【画質】
前が720Pのパネルだったので精密で綺麗です。特に文句なし。プラズマ最強と思ってましたが、液晶でも全然問題ありません。一つ悪い点？。映り込みが結構目立ちます。我が家で他の機種と比べられないので、この機種が悪いのか、画面が大きくなった弊害なのかは良く分かりません。

【音質】
良いんじゃないでしょうか。前の機種が評判良かったようですが、特に違和感ありません。

【応答性能】
よくスポーツ見てますが、特に問題ありません。。

【機能性】
無線LANは便利です。ネット系機能が充実してます。スマートフォンの番組表操作はレスポンス速くて良いです。

【サイズ】
一昔前より更にコンパクトになり、42→47型でもほぼ同じ大きさです。（薄くなり、横幅が少し広がり、高さは低くなった）縁も狭くなってます。

【総評】
自分の中では満足してますし、不満の多い我が家の家族から文句出てないので、完成度は高いと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳