Qwatch TS-WPTCAM レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	3.96	-位
画質 画質のよさ	3.36	3.85	-位
操作性 使いやすさ	3.58	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.59	3.70	-位
設置性 設置はしやすいか	3.59	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパカー消しゴム]

2013年12月15日 16:25 [661390-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	3
設置性	4

パンチルカメラの入門機

【デザイン】
特に可もなく不可もなく、オフホワイト色は家の中に設置に向いている。

【画質】
よくバランスが取れていて画角も狭すぎずちょうど良い

【操作性】
セットアップが終わってしまえば、操作性は良好です。iPhoneはいいのですが、Nexus7にはアプリが対応していないのでAndroidユーザーは購入前にサポート状況を確認するのがいいです。あとはセットアップ時に条件が揃うとすんなり行きますが、条件が揃わないとセットアップがうまく行かずに、外出先などからまったく見られないことになります。


【機能性】
自分の基準ですが、以下の6項目が今時のカメラのベースラインになっているかなと思います。

1: 100万画素でH.264 ===> 本製品で満たしている
2: ナイトビジョン（夜間撮影）===> 本製品で満たしている
3: スピーカー内蔵 ===>　本製品では内蔵してません、外部スピーカーも付きません
4: SDメモリー録画 ===> 本製品で満たしている
5: 赤外線人体検知センサー（PIR）===> 本製品には付いていません
6: 無線LAN内蔵 (b/g/n) ===> 本製品で満たしている

マイクは付いているので、スピーカーがあると双方向で音声が利用出来るので、その機能があったらさらに良かった。赤外線人体検知センサー（PIR）はまだ一部の上位モデルしか付いていませんが、人を検出するにはもっとも確実なので、これがあるとさらに良かった。それでもベースラインは充実していると思います。しかし、実売で2万円くらいなので、スピーカーとPIRセンサーは欲しかった。

【設置性】
据え置きタイプで比較的に小型なので設置場所には困らない。

【総評】
ハードウェアは良いと思います。ソフトウェアはもっともっと改良が必要と思います。スマホ、タブレット対応においては、特にNexus7 (2012も2013)も両方ともアプリが使えないので不便です。是非、対応してもらいたいです。

ネットワークカメラのセットアップでは従来どおりのDDNSを利用しつつ、QRコードのなかに必要情報を埋め込むなど工夫があって条件が揃えば大丈夫だが、条件が揃わないと思わぬ苦労が発生する。

どこか私の理解が間違っている可能性もあるが、以下が条件になると思います。


1) グローバルIPアドレスがルーターに付与される環境が必須
IOデータが運営するDDNSを利用するためにグローバルIPアドレスが必須ですが、マンションなどで各戸にプライベートIPアドレスしか払い出しされていない場合はお手上げです。モバイルルーターで利用する場合もプライベートIPアドレスしかもらえないタイプがありますので、その場合も動かす事ができません。有料でグローバルIPアドレスが付与されるサービスが提供されている場合は、それを使って回避できます。

2) uPnP対応のルーターでかつ、uPnPが利用できるように設定されていることが必要
ずいぶん昔にマイクロソフトメッセンジャーが流行りそうな気配があったころにルーターにuPnPが実装される、されないがよく話題になりましたが、マイクロソフトメッセンジャーが流行らなかったので、世間の関心が低下。最近のルーターにはuPnPは実装されている例が多いが、Apple製のルーター（無線LAN親機）はサポートしていない。

3) 2重ルーターになっていないことも必須
ルーターが2段重ねのいわゆる「２重ルーター」になっているのもダメです。

１番目の問題はユーザー側でなんとか出来るものではないので、事前確認が必須です。２と３に関してはネットワーク知識と経験があれば設定変更で回避できますが、それがないとかなり難しいです。

設置場所

アパート