Qwatch TS-WPTCAM レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.65）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 8%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	3.90	-位
画質 画質のよさ	3.36	3.77	-位
操作性 使いやすさ	3.58	3.73	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.59	3.67	-位
設置性 設置はしやすいか	3.59	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[静音無双]

2016年12月7日 19:38 [903311-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	3
設置性	4

「死んで居る事が多過ぎる」

基本的には、悪く無いとは思うが。
何台か設置したにも関わらず、画像を検知していない（カメラ機能として死んで居る）
当然、検知画像をNASに送って居ない。
それが、余りにも多過ぎる。
遊びでは良いが、防犯カメラでは多いに問題有り。
そろそろ熟成期に入った今時、何故こんな「不安定な代物が出て来たのか」多いに疑問。

「そろそろ熟成期に入った今時」
此れを理解していない、「馬鹿メーカーが」多過ぎなのか？


兎に角「死んで居る事が多すぎる」

自動リセットも使えるようだが、セットアップポイントにセットされない。

これって、「馬鹿」じゃねえの？
はっきり言って馬鹿野郎だよ。
自動リセットが有るなら、セットアップポイントに持っていけば済むことだろうが。

違うか？

設置場所

一戸建て

[キジ猫ちぃさん]

2016年12月6日 12:02 [983083-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	4

窓辺に取り付けペットと駐車場の防犯に

1年半ほど使用しています。

ペットの様子を見るために購入しました。
eRemoteと併用していますが、冬場寒い時に外出先から暖房入れて様子を確認できたりと安心です。


また、チルト機能がついているため、窓辺に取り付けると庭先の駐車場の様子も確認でき
在宅時も車両の防犯に使用しています。
ちなみに夕方暗くなるとは窓に赤外線が反射して屋外撮影は無理でした。

駐車場に1度Uターンで入ってきた車の当て逃げがありましたが大事な瞬間が映っていませんでした。
理由は、ドライブレコーダーなどと異なり、動体検知は、動いているものを検知してから録画を始める為、
録画開始に１，２秒のタイムラグがあるようです。
画質を落としたり、SDカードの書き込み速度が早ければ、多少ロス時間も減らせると思いますが、
仕様上、常時録画でもしない限り決定的瞬間の撮影は難しいかもしれません。

画質は良いですが、画質を上げると動体検知のタイムラグが大きくなるため星三つとします。


無線ルーターを含め、夜間はタイマーコンセントで電源を落としているためか長く使用できています。
電源が入った際に動体検知の通知が入る不具合がありますが、
他は問題なく使用できており満足しています。

設置場所

一戸建て

[ナショナルキッドマン]

2016年6月18日 20:40 [938534-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	5

面倒な設定がいらない

留守中の猫の観察用に購入しました。
設定は非常に簡単です。フォーカスがリモートで動かせないのが少し残念。
今は設置場所を固定せずに使っています。

設置場所

一戸建て

[糞ゴミ]

2016年6月3日 19:09 [934899-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	2
機能性	2
設置性	3

怒り心頭です。

気軽に設置、設定できるのはいいけど、１年半で２回も修理に出して残念です。

設置場所

一戸建て

[風さん♪]

2015年5月13日 16:06 [824141-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
機能性	1
設置性	2

外出先でも見れる！→見れません。問い合わせ→繋がりません。

外出先でもスマホから見れるとありますが、Wi-fi環境でないと見れません。

画質が良いからという訳ではなく（むしろ中国製の5000円くらいのネットワークカメラと変わりません）単純にアプリの問題でWi-fi環境でないと見れません。

4G、LTE回線だと静止画すら見れないので、困りました。
これでは買った意味が無い！と思い、電話で問い合わせしましたが、
2日間に渡り掛け続けても繋がりません。
「只今、電話が込み合っております、オペレーターが空き次第お繋ぎ致しますので、しばらくお待ち下さい、※尚、8分以上お待たせする場合はお客様にご迷惑をお掛けしますので、一旦お切りします。ご了承ください。」→繋がらず。。。　そして「本日の営業は終了しました。」でバッサリ。

もう合計で10時間くらい掛け続けていますが未だに繋がりません。

こちらの商品を購入される方は、中華製の5000円のネットワークカメラの方が使い勝手も良いです。
Wi-fi無しで繋がりますし、通話もできます。（この商品は通話機能がありません）

設置場所

マンション

[あかんさすた]

2015年4月17日 06:40 [815901-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
機能性	1
設置性	3

融通が利かない商品

これまで数年に亘りpanasonicとtenvilのカメラを遠距離運用していますが、同じ環境下でもこのioデータ製商品は使い物になりませんでした。特に、IOの提供するiobb.netに繋げる設定しかできないため、それ以外の接続設定が不可能、無駄な買い物になりました。自社内に消費者を取り込むことだけを考えた製品設計となっており、回線がスタンダードでなくルータもdnsもIOデータ以外の場合など想定されていません。不便この上ないという印象。IO社の製品は、外付けHDDの壊れやすさに閉口してしばらく避けていたのですが、この商品の価格comでの売れ筋につられて買ってしまったのが、敗因でした。

設置場所

一戸建て

[aiirokarasu]

2015年1月27日 17:35 [792367-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	4

色々できて、まず誰でも設置できそう！

パソコンからの接続状況

Qwatch TS-WPTCAMを2台、Wi-Fiでネットにつないでいます。
1台はＡＰの近く（10M位）、2台目はチョット離れてアンテナ２本（パソコンの無線ＬＡＮアイコン参照）くらいかな。
まずは、ルーター近くで、WPS機能で2台ともアドレスを獲得し、ノートPCに説明書どおりソフトを設定する。すると専用ソフトが起動して、カメラ2台を認識してくれます。
あとは、認識したカメラをクリック（選択）すると、勝手にブラウザが起動し見事画像が映ります。カンタン！　フラウザの左に操作用のボタンがあるのでパ・チルド・録画と、いろいろ遊べます。
画面右上に設定ボタンがありますので、そこから細かい設定ができます。
ＳＤカード録画ですが、いっぱいになれば古い録画を消して最新の録画をしてくれる機能が付いています。各録画ファイルの最大は500MBで区切られます。（最大64GBのＳＤカードが使えます。）ＳＤカードを抜くときは、いちいちパソコンで録画機能を機能停止してからでないと抜いてはいけません。
パソコンのホルダーにも録画できますが、500MBが最大で、それを超えると引き続き録画をするかと聞いてきます。ですので、連続録画はできません。大量に録画したい場合はLAN DISKがいるそうです。
夜昼の切り替えが自動でできますが、切り替えのタイミング（明るさ切り替えポイント）の調節はできません。
スマートフォンでもパソコンでもＷＡＮ側の固定アドレスとかややこしいことを考えずに外部から簡単に接続できます。
今のところ2台ともローカルアドレスは自動取得のままですが問題なく接続できています。
ちょっと離れたところに設置したカメラが、電波が弱いせいか、パン・チルドの遅延や画像のコマ落ちが発生していますが、がんばって画像を送ってきています。
全体的によくできた製品だと思いますが、後は何年持つか心配です。（ＩＯＤＡＴＡさんの商品ですから心配はないと思いますが・・）

設置場所

一戸建て

[超安]

2015年1月13日 21:29 [787821-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

Qwatch TS-WPTCAM

CS-WMV04Nに比べ 安定性良好
CS-WMV04Nの様に 度々切断されない。

設置場所

一戸建て

[321F]

2014年11月24日 19:41 [772733-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	3

購入して良かった！

操作性の良さはスマホとの同期も良く首振りも早くて四方を観られますので、1台で事務所前や玄関先を観ることが
出来ます。マイクは有り、人の声も良く通ります、スピーカーが有れば最高でが機能は有りません。設置の関係でしょうか？デザインがいまいちかなです。

設置場所

オフィスビル

[スーパカー消しゴム]

2013年12月15日 16:25 [661390-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	3
設置性	4

パンチルカメラの入門機

【デザイン】
特に可もなく不可もなく、オフホワイト色は家の中に設置に向いている。

【画質】
よくバランスが取れていて画角も狭すぎずちょうど良い

【操作性】
セットアップが終わってしまえば、操作性は良好です。iPhoneはいいのですが、Nexus7にはアプリが対応していないのでAndroidユーザーは購入前にサポート状況を確認するのがいいです。あとはセットアップ時に条件が揃うとすんなり行きますが、条件が揃わないとセットアップがうまく行かずに、外出先などからまったく見られないことになります。


【機能性】
自分の基準ですが、以下の6項目が今時のカメラのベースラインになっているかなと思います。

1: 100万画素でH.264 ===> 本製品で満たしている
2: ナイトビジョン（夜間撮影）===> 本製品で満たしている
3: スピーカー内蔵 ===>　本製品では内蔵してません、外部スピーカーも付きません
4: SDメモリー録画 ===> 本製品で満たしている
5: 赤外線人体検知センサー（PIR）===> 本製品には付いていません
6: 無線LAN内蔵 (b/g/n) ===> 本製品で満たしている

マイクは付いているので、スピーカーがあると双方向で音声が利用出来るので、その機能があったらさらに良かった。赤外線人体検知センサー（PIR）はまだ一部の上位モデルしか付いていませんが、人を検出するにはもっとも確実なので、これがあるとさらに良かった。それでもベースラインは充実していると思います。しかし、実売で2万円くらいなので、スピーカーとPIRセンサーは欲しかった。

【設置性】
据え置きタイプで比較的に小型なので設置場所には困らない。

【総評】
ハードウェアは良いと思います。ソフトウェアはもっともっと改良が必要と思います。スマホ、タブレット対応においては、特にNexus7 (2012も2013)も両方ともアプリが使えないので不便です。是非、対応してもらいたいです。

ネットワークカメラのセットアップでは従来どおりのDDNSを利用しつつ、QRコードのなかに必要情報を埋め込むなど工夫があって条件が揃えば大丈夫だが、条件が揃わないと思わぬ苦労が発生する。

どこか私の理解が間違っている可能性もあるが、以下が条件になると思います。


1) グローバルIPアドレスがルーターに付与される環境が必須
IOデータが運営するDDNSを利用するためにグローバルIPアドレスが必須ですが、マンションなどで各戸にプライベートIPアドレスしか払い出しされていない場合はお手上げです。モバイルルーターで利用する場合もプライベートIPアドレスしかもらえないタイプがありますので、その場合も動かす事ができません。有料でグローバルIPアドレスが付与されるサービスが提供されている場合は、それを使って回避できます。

2) uPnP対応のルーターでかつ、uPnPが利用できるように設定されていることが必要
ずいぶん昔にマイクロソフトメッセンジャーが流行りそうな気配があったころにルーターにuPnPが実装される、されないがよく話題になりましたが、マイクロソフトメッセンジャーが流行らなかったので、世間の関心が低下。最近のルーターにはuPnPは実装されている例が多いが、Apple製のルーター（無線LAN親機）はサポートしていない。

3) 2重ルーターになっていないことも必須
ルーターが2段重ねのいわゆる「２重ルーター」になっているのもダメです。

１番目の問題はユーザー側でなんとか出来るものではないので、事前確認が必須です。２と３に関してはネットワーク知識と経験があれば設定変更で回避できますが、それがないとかなり難しいです。

設置場所

アパート

[鉄男キング]

2013年6月9日 20:28 [601879-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	4

こいつ、動くぞ！

【デザイン】こんなもんでしょう。ちょっとやすっぽい気がします

【画質】iPhone4Sにて接続しましたが意外に綺麗で驚きました

【操作性】スマホからカメラが動かせたのにはびっくりしました。

【機能性】SDカードに録画できるのがよいです。

【設置性】特に問題なく接続できました。（有線です。）

【総評】デザインはイマイチな気がしますが、子どもの帰宅や家の中の防犯では十分です。
　　　　留守にしがちなので、かってよかったです。

設置場所

一戸建て

[magic-B]

2013年6月8日 17:03 [601517-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	5
設置性	4

他社製よりも設置のハードルは低い

【デザイン】PLANEXのCS-WMV04Nを所有しているが驚くほど似ている。アンテナが一本しかないことと色が違うくらい。

【画質】一応HDまで対応していてそれなりにきれい。

【操作性】専用のアプリがあるが、アプリからプリセットの切り替えができない。

【機能性】NASに写真や動画を保存できるのはいい。

【設置性】スマホだけで使えることを売りにしているが、無線LANルータの種類によっては設置の際にやりにくいことも。ただ他社製のネットワークカメラとくらべれば設置は簡単。
またDDNSの設定についても本体内ででき便利

【総評】きちんと設置すれば、無線LAN接続でもiPhone,iPad,Android機などから確実につながります。宅内だけでなく外出先からもつながりやすいのでいい感じです。
ただ、スマホで使うことを前提にするならアプリですべての設定・機能を扱えるようにしてほしい。

設置場所

一戸建て

[paddyup]

2013年5月31日 00:07 [599630-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	1
機能性	1
設置性	2

最低

【デザイン】
まあまあ
【画質】
それなり
【操作性】
最悪！本当に最悪の物を久々に買ってしまった。
このメーカーだから安心して買ったのに、腹が立つほど見ることが出来ない。ただの置き物状態。
有線で繋げても、iPhoneやiPadminiで見れるのは10回の内1回位しか繋がらない。
ペットを監視する為購入したはずが、全く使い物にならない最低の商品。メーカーに買い取ってもらいたい。
【機能性】
最低！暗視したい時にその場で操作できない。いちいち別のアプリを起動させて、尚且つ同じルーターの回線で無ければ変更出来ない。
外部から出来なければ意味がない。開発者は何を考えて作ったのだろうか。中華製の方がマシかもしれない。
【設置性】
まあまあ
【総評】
家のゴミが増えただけ。このメーカーの商品は、今後一切購入したくない。お金を返して欲しい。

設置場所

一戸建て