Qwatch TS-WPTCAM レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	3.96	-位
画質 画質のよさ	3.36	3.85	-位
操作性 使いやすさ	3.58	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.59	3.71	-位
設置性 設置はしやすいか	3.59	3.84	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[糞ゴミ]

2016年6月3日 19:09 [934899-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	2
機能性	2
設置性	3

怒り心頭です。

気軽に設置、設定できるのはいいけど、１年半で２回も修理に出して残念です。

設置場所

一戸建て

[風さん♪]

2015年5月13日 16:06 [824141-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
機能性	1
設置性	2

外出先でも見れる！→見れません。問い合わせ→繋がりません。

外出先でもスマホから見れるとありますが、Wi-fi環境でないと見れません。

画質が良いからという訳ではなく（むしろ中国製の5000円くらいのネットワークカメラと変わりません）単純にアプリの問題でWi-fi環境でないと見れません。

4G、LTE回線だと静止画すら見れないので、困りました。
これでは買った意味が無い！と思い、電話で問い合わせしましたが、
2日間に渡り掛け続けても繋がりません。
「只今、電話が込み合っております、オペレーターが空き次第お繋ぎ致しますので、しばらくお待ち下さい、※尚、8分以上お待たせする場合はお客様にご迷惑をお掛けしますので、一旦お切りします。ご了承ください。」→繋がらず。。。　そして「本日の営業は終了しました。」でバッサリ。

もう合計で10時間くらい掛け続けていますが未だに繋がりません。

こちらの商品を購入される方は、中華製の5000円のネットワークカメラの方が使い勝手も良いです。
Wi-fi無しで繋がりますし、通話もできます。（この商品は通話機能がありません）

設置場所

マンション

[あかんさすた]

2015年4月17日 06:40 [815901-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
機能性	1
設置性	3

融通が利かない商品

これまで数年に亘りpanasonicとtenvilのカメラを遠距離運用していますが、同じ環境下でもこのioデータ製商品は使い物になりませんでした。特に、IOの提供するiobb.netに繋げる設定しかできないため、それ以外の接続設定が不可能、無駄な買い物になりました。自社内に消費者を取り込むことだけを考えた製品設計となっており、回線がスタンダードでなくルータもdnsもIOデータ以外の場合など想定されていません。不便この上ないという印象。IO社の製品は、外付けHDDの壊れやすさに閉口してしばらく避けていたのですが、この商品の価格comでの売れ筋につられて買ってしまったのが、敗因でした。

設置場所

一戸建て

[paddyup]

2013年5月31日 00:07 [599630-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	1
機能性	1
設置性	2

最低

【デザイン】
まあまあ
【画質】
それなり
【操作性】
最悪！本当に最悪の物を久々に買ってしまった。
このメーカーだから安心して買ったのに、腹が立つほど見ることが出来ない。ただの置き物状態。
有線で繋げても、iPhoneやiPadminiで見れるのは10回の内1回位しか繋がらない。
ペットを監視する為購入したはずが、全く使い物にならない最低の商品。メーカーに買い取ってもらいたい。
【機能性】
最低！暗視したい時にその場で操作できない。いちいち別のアプリを起動させて、尚且つ同じルーターの回線で無ければ変更出来ない。
外部から出来なければ意味がない。開発者は何を考えて作ったのだろうか。中華製の方がマシかもしれない。
【設置性】
まあまあ
【総評】
家のゴミが増えただけ。このメーカーの商品は、今後一切購入したくない。お金を返して欲しい。

設置場所

一戸建て