Smart TV 22LN4600 [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.47	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.14	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.75	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.82	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.44	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kcpla]

2023年5月3日 09:56 [1710671-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

多機能に加え、基本的な画質/音質がしっかりした製品

2014年にネットショップで25353円で購入。22V型と丁度良い小型サイズ。7年10ケ月で画面に縦線が入り、接続コネクタ周りをチェックしたり念入りに埃を除去したりしましたが症状は変わらず。一般的な液晶テレビの寿命は8〜10年という事らしいので諦めて買い換えました。

買い換えたのは東芝REGZA 24S24で21420円で購入。買い換えて改めてLG Smart TV 22LN4600は良品だったなと再認識しました。

まず音質。もう、明らかにLGの方が音が良かった。本当にREGZAの音質がっかり。

そして画面、四隅までしっかり綺麗。これはLGがエッジ型バックライト方式を使用している為で、現在主流の直下型バックライト方式は画質にメリハリが出るらしいのですが画面端が暗くなりやすいデメリットがあります。小型のテレビは解像度が低いのでメリハリなんていらないからエッジ型が良いのに...。

そしてSmartShare機能、NASに保存している音楽ファイルや動画ファイルを再生出来るのですが割と利用してました。あまり使っていませんでしたがDLNA機能もあって価格の割にホント高機能でした。

[もーにんぐふぇいすぅ]

2022年3月23日 14:54 [1563718-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

今や無き倍速機能の復活を望む？

国内企業経営の悪化やテレビ需要の低迷から
シュリンクされてしまった商品ラインナップ？

32インチ以下のテレビに装備される商品が
根絶されてしまった昨今、中古で当商品を
入手しました。

当商品（22LN4600）を入手前に使用していた
＞三菱
＞RDT232WM-Z
という世にも珍しいPC用モニターでありながら
倍速表示可能の商品でしたが、次の欠点があり
当商品へと切替ました。
・映像補間が追い付かない時がある。
・ノイズ補正などを設定すると補間全体が
　追い付かなくなる。
・HDMI端子が2系統と少ない。
・TN液晶で視野角が狭い。（後継機種はIPSだが）
恐らく内臓のプロセッサ性能が低い可能性があります。

当商品の映像設定にある「TruMotion」は秀逸で
倍速機能があるテレビでよくある「弱」「中」
「強」の設定以外に「ユーザー設定」が存在します。
（MCI 120＝120フレームへの補間）

弱で設定すると映像補間がスムースになりますが、
映像がフラッシュするシーンで化けたりします。

ユーザー設定を「５」位にするとスムースさは
若干落ちますが、化け現象が無くなりバランスの
取れた良い感じになります。

インターレースやBlu-rayソフトなど再生時、
カクカクする動きがコレで解消されます。

MPEG＆ピクチャーノイズリダクションや
黒レベル補正などを設定しても、RDT232WM-Zの
ように補正遅延は見受けられません。

加えてイヤホンジャック経由の音質も
当商品の方が上のようです。

当商品は残念ながらハイビジョン解像度止まり
ですが、22インチですし少し離れて視聴すれば
解像度は気になりません。（アニメの場合、殆どが
HD画質ですし・・・）

それとIPS液晶ですが、今時の物より上下の
視野変更で若干色変化が起きます。

・・・と2013年発売開始の商品について
今更のレビューですが、以下の動作確認が
取れましたので載せときます。

�@ソニー製ブルーレイプレイヤー「UBP-X800」を
　HDMI1に接続し、SIMPLINKをオンにすると
　テレビ側リモコンでAV操作が可能です。
�AAmazon Fire TV StickはHDMI接続可能です。
�BGalaxy note9 をUSB Type-C経由でHDMI接続し
Dexにてデスクトップ表示が可能です。
Android TVやFire TVでは出来なかったAbemaTVの
　 画質設定（通信量の設定）が可能です。

映像モード「あざやか」設定にするとアニメなど
非常に発色の良い視聴が可能です。

今更ながらですが、現在の商品ラインナップで各メーカが
ご用意されないのは大変惜しい商品です。

メーカーさん各位には32インチ以下、24インチ以下での
IPS液晶＆倍速機能を復活して頂く事を切に願っております。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[takoyaki-man]

2018年3月17日 13:11 [1112879-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

高機能だったが・・・

インターネットにも簡単に接続できて、リモコンも国内メーカーとは違った工夫があって使いやすかったのですが、たった３年でお亡くなりになられました。
具体的には画面に縦の変な色の付いた筋が大量に出て消えなくなりました。
パソコン用のモニターとしても使えないので部屋の片隅でほこりをかぶっています。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[BAKATETSU]

2017年5月7日 13:45 [1026919-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

この大きさでは唯一の選択枝でした

テニスのボールがスムーズに写るものを探し。、さらに部屋の広さから大きすぎるものは嫌だったのでネットで調べて購入。
ブラウン管テレビには及びませんが、まあまあ許せるレベルの画像です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[うがうがる〜]

2015年1月2日 19:10 [784209-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

値段からすれば良いほうかな

値段は安いと思います。
ダブルチューナーだが録画は同時にはできません。
色合いと画質は満足してます。
視野角は広いです。
スマートＴＶを売りにしてますが使い辛いです。
ＰＣ画面と同期させるのが面倒くさい。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[naka100000]

2014年12月22日 08:25 [780513-1]

満足度	5

デザイン	2
操作性	2
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	1
機能性	4
サイズ	無評価

1台あると便利なテレビ

この価格で録画用のチューナーと視聴用のチューナーがあるのは素晴らしいしインターネットで何か調べこともできるのは便利です。
マジックリモコン買おうかと思いましたが試しにUSBマウスを差し込んだら普通に使えました。マジックリモコンは要らないです。
自分は画質音質にこだわりがないのでよい買い物をしました。

[YUKO55]

2014年10月20日 01:00 [763072-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

とてもいい

小さくてチューナーが2のものが国産でなかったので、これにしました。
録画しながら違う番組が見れるし、画質も綺麗なのでこれにしてよかったです。
とても満足してます。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[デジタルin]

2014年10月13日 11:45 [744036-2]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	3
画質	3
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスは良いと思いますが・・・

コストパフォーマンスを意識せず評価しました。

【画質】

色表現については、大きな問題は見当たりませんでした。

・倍速について

このテレビは倍速に対応していますが、日本メーカのそれと比べて大きく劣ります。
フレームレートは不安定になるし、補間エラーの画像の乱れも目につきます。
問題なのは、この機能を切ることが出来ない点です。
動画ブレ低減機能としてこの程度の完成度であるならば60fps固定がマシです。

PS3から再生すれば綺麗にするので、このテレビの問題だと思われます。
因みに、YoutubeやDLNAなどのアプリでも倍速処理が入っているようです。

・パネル自体の応答性能について

HDMI入力で検証しましたが、応答速度5msのスペックの液晶ディスプレイと見比べて同じかこのテレビが劣る位
だったので、応答速度は5ms辺りかそれ以上です。
倍速を謳っているので少し期待したのですが、残念でした。
またHDMI入力(1080p)だと気になる遅延が発生します。
AVモードの設定をどう変えても発生するので、仕様のようです。
タイミングにシビアなゲームは満足に出来ないでしょう。
アナログ入力については検証していません。

※
HDMI入力では720pにすると遅延が改善されました。

【機能】

普通だと思います。


【まとめ】

一番初めに書いたとおり、コストパフォーマンスをあまり考えず評価した場合の評価です。
この価格帯では機能面で一番優れていると思います。
スマートフォンとのリモコンやYoutbueTVとしての連携は非常に便利です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ジュペッタ]

2014年6月23日 13:29 [730108-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

価格が安い割には性能は十分

PanasonicのTH-L20C1より買い替えです。
約１ヶ月使用してのレビューとなります。

【デザイン】
　パソコンのモニタのようです。シンプルの一言。

【操作性】
　リモコンは使いやすいです。

【画質】
　普通だと思います。

【音質】
　触れ込みよりは悪いですが、このサイズのテレビでは標準的です。

【応答性能】
　このサイズでは珍しい倍速液晶なのは評価できます。

【機能性】
　多機能と考えるか蛇足と考えるか微妙なところですが、
　拡張性は高いです。

【サイズ】
　とにかく小さいです。置き場所を選びません。

【総評】
　予想よりは普通のテレビで、多機能でもあまり使っていません。
　価格が安いのと、倍速に対応しているのだけが特に良い点かと思います。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[てる@親父]

2014年2月21日 18:45 [689239-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

機能性を考えたらコストパフォーマンスが良い

【デザイン】

自室で使うものとしてデザインはさほど重要視していませんでしたが写真でみるよりシンプルな雰囲気でよかったです。

【操作性】

さまざまな機能が搭載されていますが、リモコンで直感的に操作出来るのはGood!!

【画質】
基本設定のままだと、ちょっと「ん?」となりますが調整で自分好みの画質に変更できたので満足しています。

【音質】

若干物足りなさはありますが、極端に気になる悪さではないと思います。音質にこだわる方は外部スピーカー追加で解決できると思います。

【応答性能】
地上デジタル相応だと思います。通常のテレビ画面とPCから動画を引っ張って再生してみましたが気になりません。

【機能性】
機能性拡張性はテレビのサイズや価格帯を考えると抜群だと思います。

【サイズ】
自室用ということで、22インチを選択しましたが、自分の部屋ようとしてはちょうどいいサイズです。

【総評】

特に不満を述べることもありません。ヤマダwebComで29800円Pt2%もつけてもらい、とても良い買い物をしたと思っています。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[oga_san]

2014年1月5日 14:56 [671247-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

イメージよりは、、、Good!

【デザイン】
画面の上、左右の縁は1cm ぐらいで、下が1.5cmぐらいで問題ないスタイルではないでしょうか

【操作性】
リモコンの反応もいいし、ボタンの大きさもいい感じ。
テレビに対してリモコンの場所の送信角度も広い受信範囲です。

【画質】
そのままの状態ですと人によっては気になるところもありそうですが、少し設定してもらうと温かみのある画質になったり、サッパリとした画質になりますので問題ない範囲ではないでしょうか。
テレビ左右から、下からの見え方が広く綺麗です。

【音質】
重低音など、物足りないところもあります。
2.1チャンネルの外付けスピーカーを接続して使ってますがやはり、テレビそのままのスピーカーとの音質の差は感じられます。
ただ、それ程 悪いという訳ではないかなと思います。

【応答性能】
地デジのもたつきはありますが大体のテレビは同じようではないでしょうか。
チャンネルのボタンを押してからの反応はストレスにならないです。

【機能性】
他の方も書いてますが結構、いろいろあります。 操作に慣れると簡単に出来ると思いますし、シンプルで見やすいアイコンと言えばいいでしょうか？ 良いと思います。
外付けHDDへ録画が出来るのが凄く便利です。 今回の目的の1つにこの機能が必要でしたので助かってます。 録画操作もまず迷う事はなく出来ます。

【サイズ】
使用用途になると思いますが、個人的には部屋の机上でディスプレイ・アームに取り付けて使ってます。 自分とテレビの距離は、1m~1.5。 寝転んで観るときは2m~2.5m。 厚さも薄く余計な出っ張りがなく、USBなどのインターフェイスが背面にありその部分は少し窪んでいますので、コード類がそれ程、背面に出っ張るというのはないです。

【総評】

価格と、スペックを見ると他に選択肢がないのが今のところではないでしょうか？
ただ、無理にこのモデルを選んだわけではなく、デザインが良く、ある程度の機能がある、許せる価格帯 など、自分なりに精査した結果となってます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[最近お疲れ気味]

2014年1月5日 12:06 [671171-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

日本メーカーはすっかり淘汰されましたね。

【デザイン】狭額縁でコンパクトです。日本製とそれ程変わらないです。

【操作性】リモコンが昔ッポイですが子供でも操作できるので十分でしょう。

【画質】コントラストが強くてギラギラした印象です。アニメ主体なので使用上は問題ありません。

【音質】良いとは言えないです。これはこのサイズに共通でしょう。

【応答性能】映像は全く気になりません。ただリモコンの反応はイマイチ。

【機能性】かなり盛りだくさんで使い切れません。

【サイズ】十分でしょう。

【総評】子供部屋の高い位置に設置するためIPSモデルを探したのですが日本製は駆逐されてたのですね。後は故障が心配ですが、値段を考えればドンドン買い替えでもいいかと思いますね。

視聴目的

アニメ

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[雨時々コーヒー]

2013年11月24日 22:01 [652751-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

メーカーに拘らなければ最高クラスの小型テレビ

親へのプレゼント。
「メーカーはどこでもいい。安いのでいいよ」
と言われたのでこのテレビを選択。

寝室用の小型サイズ
高画質のIPSパネル
視野角が広い
2チューナーで裏録可
倍速あり
値段が安価

この条件で探したらこれ一択でした。

値段は交渉して27,000円台に。
映りは店頭のVAパネルのテレビより
映りばえする印象。
音量ボタンが前面にあるのも
リモコンがない時に使いやすい。
番組表も思いのほか見やすく
ボタンの反応性も悪くない。
音量調整も割と細かくて
聞こえにくいとは感じなかった。
インターネットはすぐしないが
別売のマウスリモコンは使いやすそう。
韓国メーカーに若干抵抗はあったが
国内メーカーも海外の部品で
使っていることを考えたら
海外メーカーも有りかなと。

スペックと価格で見たら
このサイズのテレビの中では
最高クラスだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[AVノスタルジー]

2013年11月4日 20:57 [626224-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

カラー以外は最高！

この価格帯のテレビとしては、群を抜いた性能！
だだし、メーカーの設定そのままで使用する人には不向き！お勧め出来ません。

総評
機能的には間違いなくこのクラストップ！カラーに関しては難点がある。
このテレビは、自分でカラー調整をする必要がある。上手く調整しないと酷い色に成ってしまう。(微妙なサジ加減)
私は今までビクターのテレビを使っていたので、色の差は歴然だ！(ビクターは本当に自然)
私の基準がビクターのテレビなのでハードルが高過ぎるのかも知れない。

画質
このテレビは調整しても、色が上手く合わない！さらに場面ごとにも色合いの差が多少大きい！
上手く調整出来ないと言って良いと思う。(調整が得意な私でも難しい)
知人の家や親戚の家でビクター以外のテレビを見た事があるが、調整後の画像を比較するとこんな物だった様な気もする。

機能
それに対して機能的には、この価格帯ではNo.1です。(テレビ動作音は殆ど無し)
USBのHDDや内臓メモリーへの裏番組録画やWiFiモニター機能やインターネットブラウザ、2倍速(120Hz)等！この価格帯では珍しい機能が付いている。
その他にも、有料・無料コンテンツの配信サービスやアプリケーションのダウンロード機能やYouTube視聴機能等！


その他！特に気に入った点
このテレビは、コンパクトで重量も軽く消費電力が圧倒的に小さいのが良い！
番組表もまあまあ見易く使い易い！インターネットがそれ成りに使えてスピードも速いのには驚きました。(ネットの小さい文字も見やすい)
YouTubeがテレビ感覚で見れるのも良い！(YouTube専用のブラウザが付き)
デザインも良いし薄型で入出力も充実している。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ボカンマニア]

2013年9月5日 01:56 [625841-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

遅ればせながら初体験/地デジデビュー！

元来、テレビを見る方ではなく、
専ら情報はネットや新聞で収集。

しかし、世間の流行/地デジ化に根負けし、
二人暮らしで、手狭な我が家には、
大画面のテレビは不必要なので、小型のテレビを検討。
無論、留守録の出来る、2チューナー対応で。

ネットで購入考えるも、離島なので送料も勘案し、
結果、8月上旬、
某家電量販店Ｙにて3万5千円で地デジテレビ、初購入。

現在、5畳の食堂に設置。

22インチという事もあり、非常に重量は軽い。
だが、デザイン、初期設定の容易さ、画面の綺麗さ、
地デジ⇔BS/CS切替反応速度も早く、
どれをとっても、言う事なし。
ネット回線にも繋げるし、問題なし。

ただ、音量、音質が若干、聞き取りにくく、
リモコンも、機能が多く、ボタンの数が多すぎるのが玉にキズ。

約1ヶ月経過したが、国産メーカと比べても、問題は無い。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6畳未満