Smart TV 26LN4600 [26インチ] レビュー・評価

満足度：2.75

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.75	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.67	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[piko3104]

2014年1月21日 18:01 [676786-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

やっぱりＷチューナーとスマートＴＶを選んで正解。

このクラスでＷチューナーとスマートＴＶ装備は国内メーカにはない。
海外メーカー（韓国　ＬＧ電子）ならでは。大満足

不満な点はＣＳ放送を見るとき、リモコンでＣＳボタンを選択するとＣＳ放送は1と2の２つに分かれている。
番組表も同じく切り替えしないと、ＣＳは全部観れなくて不便。これはパナソニックも同じだ。これは大不満な点。
他のメーカーは大体統合しているようだ。
またチャンネルの切り替え時間が一番遅い。画面が出てくるまでのタイムラグ（長い）量販店で他メーカで比較確認してみた。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[minatukiの社長]

2014年1月5日 20:24 [671413-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

こんなもの?

ここ5年以上、いわゆる「テレパソ」をTV代わりとし、TVというものを購入したのが久しぶりのため、最近のTV事情がよく分かっていないのかも知れません。
こんなもんなんですか??

使用方法としましては、まず、TVのリアルタイム視聴はありません。録画番組の視聴とHDMIによるPCのディスプレイ代わりとして使用します。
HDDは、購入時ヨドバシカメラさんの購入特典でいただいたBUFFALO社製のMiniStation 500GBです。

音質が最悪なのと、再生時CMを飛ばす機能が無いこと、せめて15秒・30秒サーチでもあればいいのですが、「早送り」しかありません。これが最悪に使いにくい。毎回、行き過ぎてはまた戻り戻ってはまた早送り。要は画面を凝視しながら早送りをする必要があります。買い替えたいほどのストレスです。

あと、再生時の「ディレイ(画面と音声のズレ)」がひどすぎる。
これはHDDとの相性もあるのかもしれませんが、BUFFALO社製のMiniStation 500GBなんて標準中の標準でしょ。
一本再生したら必ず1回は音声がズレます。ひどいときは3秒以上。そうでなくても0.5〜1秒は毎日。
みんなこんなので納得してるの???
レベル低いです。

他社もこんなもんだよ。っていうのなら諦めます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[lovelyモナ]

2013年10月24日 14:48 [642779-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

総合的に満足☆

池袋YAMADAで\35800で購入しました。
【デザイン】
悪くないです。リモコンも今までのAQUOSよりデザインは良い。
スタンドは安っぽいです。普段見ない所だし、べつに気にならないです。黒いからホコリがすぐ目立ちそう。
【操作性】
リモコンが長細くて、数字が上のほうにあるので、チャンネル変えるときが少し使いづらいと感じました。
【画質】
自分だけのTVなので十分綺麗。2007年AQUOSより綺麗です。後は好みに調整すればいいと思います。
【音質】
今までと同じくなんの不満も感じません。好みの設定次第では？
【応答性能】
他製品と見比べてみないとわからないです。
【機能性】
Wチューナーのものを探していたので、コスパは最高だと思います。
【サイズ】
これに限ってのことではないと思いますが、2007年AQUOSの20型と比べると最近のTVの薄さに驚いています。大きくしたのにスペースはほとんど変わりません。
【総評】
リビング用ではないのでそんなに神経質に選ばなかったのですが、デザイン・画質・音質・機能と全て満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[f-dousan]

2013年9月21日 22:59 [630900-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

実物見ずに買いました

ダイニングで使用していたアクオスの26型亀山モデルが6年で液晶不具合になり、デザインだけでネットで購入。
薄くて軽いと言えば良いが、全体的に安普請に見え前機種と比較すると、キャシャです。
まあ置いてしまえば、気にはなりませんが・・・・

横縦両方向に画面は動かせません。固定されたままです。
耐震ゴムで固定していますが、剥がすときは壊れそうなぐらい弱そうです。

一番の欠点は音ですね。前機種と比較しても、軽いシャカシャカ音で、仕方ないのでPC用の外部スピーカー取りあえずつないでいます。

ダイニング用のサブ的なTVなので気にしませんが、これをリビング様に配置するのは（画面サイズが大きくとも）お勧めはしません。

やはり、国産メーカーのテレビの方が数段上だと思います。
置物としてのデザインは良いですがそれ以外は、×でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳